Avgående generalinspektör slår larm om polisfrågor på väg ut genom dörren
I sitt sista framträdande vid kommunfullmäktiges budgetutfrågningar tog generalinspektör Joe Ferguson borgmästare Lori Lightfoot till uppgiften för dålig journalföring och en felfylld gängdatabas.
Generalinspektör Joe Ferguson avslutar sin extraordinära, 12-åriga körning som Chicagos främsta vakthund genom att ta borgmästare Lori Lightfoot till uppgiften i tre frågor med Chicago Police Department: dess ShotSpotter-teknik, luddig journalföring och felfylld gängdatabas.
Ferguson vittnade torsdag kväll för sista gången vid kommunfullmäktiges budgetutfrågningar, och Ferguson gick ut på det sätt som han kom in: våldsamt oberoende och vägrade att dra slag.
När det gäller ShotSpotter-teknik – som hans kontor nyligen kom fram till sällan leder till utredningsstopp eller bevis på vapenbrott – uppmanade Ferguson rådsmedlemmarna att ställa svåra frågor och själva bestämma om kontraktet är värt kostnaden.
Kommittén för allmän säkerhet är planerad att göra just det nästa vecka, och i huvudsak lansera en kostnads-nyttoanalys av systemet, som varnar polisen för ljudet av skottlossning.
Superintendent Brown har helt rätt. Det finns fall gjorda och det finns dåliga skådespelare som fångats på grund av en ShotSpotter-varning, sa Ferguson. Men fångas tillräckligt många av dem för att kompensera för de skador som kommer från aggressiv polisverksamhet? Från falska positiva som resulterar i att polisen går i siffror ut i samhället för att jaga något som faktiskt inte visar sig ha något med våld eller vapenbrott att göra alls?
Han uppmanade fullmäktigeledamöter att inte låta sig avskräckas av att kontraktet nyligen förnyades. Det förnyade avtalet har en bestämmelse om uppsägning. Den har förnyats. Men vi kan säga 'tack men nej tack' under vissa förutsättningar.
I en annan fråga noterade Ferguson att gängdatabasen fortsätter att användas, även om den är full av fel och det fortfarande inte finns någon överklagandeprocess.
Det har varit två och ett halvt år av gjorda löften och löften som inte hållits, sa Ferguson, uppenbarligen med hänvisning till Lightfoot som kampanjade på ett löfte om att bli av med gängdatabasen och ersätta den med en misstagsfri databas som inkluderar en överklagandeprocess .
Jag vet att det pågår arbete, fortsatte han. Men ... vi använder fortfarande ett system som vi känner till och som IG-rapporter har fastställt är helt enkelt inte korrekt och hänger över livet för tiotusentals Chicagobor, över 96 procent är svart- och brunhyade. Vi måste städa upp det.
Sedan är det frågan om det grovt otillräckliga registerhanteringssystemet på polisen.
Ferguson nämnde det när Ald. Byron Sigcho-Lopez (25:e) bad honom att identifiera sina två eller tre främsta prioriteringar som han skulle vilja se sin efterträdare fortsätta med.
Vårt arbete kring journalhanteringssystemet ... hindrar tjänstemännens förmåga att dra nytta av alla historiska dokument om de personer som de undersöker och som finns inom avdelningens ägo, sa han.
Det påverkar rensningsfrekvensen och påverkar integriteten hos det straffrättsliga systemet när ärenden går vidare till beslut om att åtala, hur man ska åtala, sa han. Ärenden måste avskrivas om vi inte vet var våra egna register finns.
Men det var inte de enda röda flaggorna som Ferguson lyfte på väg ut genom dörren.
Han varnade för att stadsavdelningschefer inte längre utför rekommendationer för att åtgärda problem som identifierats av hans kontors omfattande programrevisioner, även om de gick med på att implementera dem.
Faktum är att de har fallit från klippan, sa Ferguson.
Den avgående generalinspektören tog ett indirekt svep mot Lightfoot och hävdade att det inte är någon konsekvens alls av att inte genomföra löften som lämnats som svar på hans rekommendationer.
Ferguson uppmanade rådmän att ta tag i läget genom att hålla fler genomgångar om hans rapporter och revisioner. Han satte in en förnyad plugg för sin rapport för 2019 som rekommenderade att trädtrimning ska hanteras på ett rutsystem, istället för avdelning för avdelning.
Det skulle kosta oss mindre med mindre konsekvenser från stormar, bättre vattenhantering med mindre klimatkonsekvenser som påverkar våra mer missgynnade delar av staden, sa Ferguson.
Han uppmanade också kommunfullmäktige att anlita sin egen advokat på grund av de inneboende konflikterna med att låta bolagsjuristen representera båda regeringsgrenarna.
Ferguson är en före detta federal åklagare som tjänstgjorde tillsammans med Lightfoot på den amerikanska advokatbyrån.
När han utsågs av förre borgmästaren Richard M. Daley 2009 att ersätta den avgående generalinspektören David Hoffman, var Lightfoot bland dem som gick i god för och rekommenderade hennes vän Ferguson.
Den nära relationen väckte till en början frågor om hur oberoende Ferguson skulle vara i en Lightfoot-administration. Sedan dess har det dock varit spänning bakom kulisserna, som det nästan alltid finns mellan en borgmästare och hans eller hennes vakthund.
Förra hösten antydde Lightfoot starkt att hon inte skulle återutnämna Ferguson eftersom hon föredrar mandatperioder och inte tror att folk ska sitta kvar på ämbetet på obestämd tid.
I juli bestämde sig Ferguson för att gå ut på sina egna villkor. Han meddelade att han skulle lämna vid slutet av sin mandatperiod den 15 oktober.
Hans ersättare kommer att väljas av en sökkommitté bestående av tre borgmästarutnämnda personer och två personer valda av kommunfullmäktige.
බෙදාගන්න: