Den amerikanske senatorn Tim Scott säger sig vara upprörd över att Washington Post kontrollerade hans påståenden mot rekordet.
Republikanskt skräp blockerar min skräppostfil, massor av flämtande meddelanden varje dag. Ett snabbt exempel: Biden hotar krig med Ryssland och Exposed: Biden's Plot To Crush Gun Owners and FIRE Fauci.
Nästan varje kommunikation slutar med en vädjan om pengar, allt hyperventilerande med de frenetiska, huset-bränder-rädda-barnet! hysteri som är den officiella GOP-tonen: gråta undergång och skramla koppen. För att vara rättvis gör demokraterna det också, även om jag inte får lika många. Jag är inte säker på varför.
Kanske samma troll som anmäler mig till fringe gun nöt-grupper under den felaktiga uppfattningen att det stör mig donerar också i mitt namn till republikanska kandidater. Kanske skickas e-postmeddelandena till alla kända adresser inklusive min. Vem kan säga?
Jag brukar aldrig klicka på dem eller ens läsa ämnesraden. Det finns för många. Men jag öppnar ibland skräppostfilen för att ta en titt innan jag raderar allt, som att någon tittar in i toalettskålen innan jag spolar.
Ibland fångar något min uppmärksamhet, till exempel ämnesraden, Min familjs berättelse faktagranskas?! från den amerikanska senatorn Tim Scott (R-South Carolina), som kommer att ge GOP:s svar på president Bidens tal till ett gemensamt kongressmöte den 28 april.
Faktagranskning är bra i mainstreammedias värld. Men återigen, så är fakta också. Tanken att faktagranskning skulle användas som ett klagomål är som att någon ropar ut genom ett fönster, Hjälp mig, mitt kök städas! Visst är det spännande.
Mejlet från Scott, den enda svarta republikanen i den amerikanska senaten, börjar:
Mainstreammedia har beslutat att faktakolla min familjs berättelse om 'bomull till kongressen under en livstid.' Det stämmer, The Washington Post har undersökt min familjs historia i söder och tonat ner kampen och rasismen de mötte. Det är skamligt. Lätt och enkel.
han syftar på Glenn Kesslers 23 april berättelse i Washington Post, som börjar med flera citat från Scott, som skildrar hans farfar Artis Ware som en analfabet som plockade bomull och sedan gräver ner sig i skivor för att se om det är sant.
Det verkar som om Scotts farfar kunde läsa och skriva, och om han plockade bomull var det på den stora gård som hans far ägde. Dess slutsats är inte särskilt fördömande för senatorn:
Scott berättar en prydlig historia förpackad för politisk konsumtion, men en närmare titt visar hur några av hans familjs tidiga och osannolika framgångar blir tillplattade och skrivna ur hans biografi. Mot stora odds samlade Scotts förfäder relativt stora områden med jordbruksmark, ett tecken på utmärkelse i det svarta samhället på den tiden. Scott nämner dessutom inte att hans farfar arbetade på sin fars gård - en gård som utökades genom markförvärv även under den stora depressionen.
Scott är med andra ord som alla andra politiker och låtsas ha ödmjukare rötter än vad verkligheten skulle tyda på. Bruce Rauner pratade mycket mer om sina tonårsjobb än om sina nio herrgårdar. Det är vad de gör.
Ändå rufsar Scott av indignation. Men ingen mängd 'faktakontroller' eller attacker från mainstreammedia kommer NÅGONSIN att ta ifrån kampen som min familj övervann, insisterar han.
Scott får sällskap av en kör av högerns upprördhet, från Fox News till tidigare South Carolina-guvernören Nikki Haley, som twittrar:
Det WaPo gjorde mot @SenatorTimScott är skamligt. När minoriteter vägrar att bli offer, inte håller med om liberala diskussionspunkter och tänker själva, skämmer media ut oss och ifrågasätter vår trovärdighet.
Vi skulle kunna diskutera om de som ursäktar Capitol-upproret den 6 januari kan sägas känna skam. Att antyda att granskning är något som är reserverat för republikaner är den typ av falskt offer som GOP utmärker sig vid. Ändå förväntar de sig noggrannhet. Jag kontrollerade stavningen av Nikki; om jag hade fel skulle folk klaga samtidigt som de fördömde faktagranskning.
Scott kommer till sin vädjan.
Varje gång jag ser en otäck förolämpning från vänstern eller en orättvis 'faktakontroll' blir jag tröstad med att veta att det finns patrioter som du, Neil, som har min rygg... Tyvärr kommer det inte vara sista gången vi möta förolämpningar, slentrianmässig rasism eller attacker från vänstern. Men med din hjälp kan vi fortsätta att sprida konservatismens positiva budskap.
Anses det som konservativt att undergräva demokratins grund – att rösta på knät, smutskasta pressen och begränsa yttrandefriheten – samtidigt som du lever i en uppochnedvänd alternativ verklighet av ditt eget skapande? Jag antar att det är det.
බෙදාගන්න: