Faktakontroll: Pritzker-allierade grupps påstående om andra staters inkomstskatt orättvis

Melek Ozcelik

En av de största debatterna som nu pågår i Springfield handlar om huruvida Illinois ska ersätta sin schablonmässiga inkomstskatt med ett graderat system som beskattar högre inkomster till högre skattesatser.



Den demokratiska guvernören J.B. Pritzker föreslog nyligen en serie satser som han säger skulle generera miljarder i nya intäkter samtidigt som skatterna bara höjs på de rikaste 3% av Illinoisbor, de som rapporterar inkomster på mer än 250 000 dollar. Innan lagstiftare kan ta upp hans förslag måste de först lägga till en fråga till omröstningen 2020 som ber väljarna att ersätta språket i statens konstitution som kräver en platt inkomstskatt.



Medan demokrater kontrollerar Illinois lagstiftande församling, kräver godkännande av en folkomröstning för att ändra konstitutionen en extraordinär majoritet av rösterna, så att säkerställa godkännande av Pritzkers röstfråga är långt ifrån säkert. Samtidigt är intressegrupper som representerar båda sidor i debatten upptagna med att försöka påverka den allmänna opinionen.

Vi har nyligen betygsatt Falsk ett påstående från en företagsbunden grupp som motsatte sig Pritzkers plan, som sa att den innehöll en permanent jobbskatt på medelklassfamiljer. Nu är Think Big Illinois, en Pritzker-stödd grupp, ute med en annons som trycker på för en graderad skatt som gör sitt eget förbryllande påstående.

I nästan varje stat med inkomstskatt betalar rika människor en högre skattesats än medelklassen, säger en berättare i annonsen , som en karta framhäver staterna med graderade inkomstskatter under bannern STATES WITH A RÄVLIG INKOMSTSKATTSYSTEM.



Det är sant att Illinois är en av bara nio delstater som för närvarande beskattar inkomster till ett schablonbelopp, medan 32 andra tar ut skatt under en rad graderade skattesatser och en handfull har ingen statlig inkomstskatt. Pritzkers förslag, om det godkändes i befintligt skick, skulle verkligen ta ut högre priser endast av de rika. Men det är inte nödvändigtvis fallet med graderade skattesystem i andra stater.

'Rättvis skatt' kontra graderad skatt

Precis som Pritzkers motståndare har stämplat den graderade skatten som en jobbskatt, kallar Pritzker och hans anhängare den som en rättvis skatt, både i texten i Think Big Illinois-annonsen och i konversationen.

Med rättvisa betyder Pritzker-lägret ett skattesystem som tar ut högre skattesatser på högre inkomstnivåer.



Jag har sagt från början att det inte är meningsfullt att jag betalar samma pris som en lärare eller första responder, deklarerade Pritzker, en miljardär tre gånger om, nyligen.

Guvernör J.B. Pritzker avslöjar sin utexaminerade inkomstskatteplan under en presskonferens på guvernörens kontor på Illinois State Capitol i mars. Arkiv Foto. (Justin L. Fowler/The State Journal-Register via AP)

Men bara för att en stat tillämpar olika skattesatser på olika inkomstbelopp betyder det inte att bara de rika betalar högsta satserna. I grannlandet Missouri, till exempel, tas statens högsta ränta på 5,4 % ut på alla inkomster över 8 424 USD, enligt Skattestiftelsen . Alabamas högsta kurs slår in efter de första $3 000 för ensamstående.



Åtta andra stater börjar också ta ut sina högsta skattesatser på inkomster under $25 000, visar Tax Foundation-data. Det är långt ifrån vad någon skulle betrakta som rik.

Vi frågade Think Big Illinois vad dess annons betydde med nästan alla stater, med tanke på att nio stater tar ut samma skatt på alla och totalt 10 andra tillämpar högsta skattesatser för alla utom de fattigaste.

En taleskvinna svarade med ett mejl som inte direkt adresserade språket som berättaren använde i annonsen.

Nästan varje stat med inkomstskatt använder ett graderat skattesystem som en rättvis skatt som beskattar de med högre inkomster till en högre skattesats, skrev Lara Sisselman, gruppens kommunikationsdirektör. Illinois är bara en av nio delstater som har en inkomstskatt, men som beskattar alla i samma takt.

Beskattar medelklassen

När nästan hälften av de inkomstbeskattande delstaterna inte tar ut högre avgifter av de rika, är det uppenbart att annonsens påstående är olämpligt. Men det fick oss också att undra hur de andra graderade skattestaterna står sig när det gäller att beskatta medelklassen.

Det finns ingen allmänt accepterad definition av medelklass, men en rimlig barometer tillhandahålls av U.S. Census, som kartlägger medianinkomsten på hushåll , familjer och ensam person hem för varje stat. Genom att jämföra de federala riktlinjerna med Tax Foundations diagram, fann vi 14 stater där människor som tjänar medianinkomsten för någon hushållstyp uppenbarligen inte skulle betala statens högsta ränta på någon dollar de tjänar.

Till och med Kaliforniens fjärde högsta ränta för ensamregistrerande gäller endast inkomster över $286 492, till exempel. Och i New York är endast inkomster över 215 400 USD för ensamstående och 323 200 USD för gifta par föremål för statens näst högsta ränta, medan den högsta är reserverad för belopp som överstiger 1 miljon USD.

Men det finns ytterligare åtta stater där toppräntan slår in inte långt från medianinkomsten eller på en nivå många akademiska definitioner av medelklassen verkar fortfarande omfatta.

Medianinkomsten listad av folkräkningen för kategori av människor som närmast liknar ensamstående personer i Arkansas, till exempel, är drygt 25 000 dollar, medan statens högsta skattesats börjar efter de första 37 200 dollar som en skattebetalare tjänar. Sedan finns det Louisiana, där familjens medianinkomst är drygt 60 000 USD, medan högsta skattesatsen för gifta par gäller först efter de första 100 000 USD de tjänar. Ändå skulle det vara svårt att hävda att alla skattebetalare som betalar högsta skattesatser för en del av sin inkomst i dessa stater nödvändigtvis är rika, särskilt beroende på familjens storlek.

Vårt beslut

Think Big Illinois’ annons hävdar att i nästan varje stat med inkomstskatt betalar rika människor en högre skattesats än medelklassen.

En taleskvinna för den Pritzker-stödda gruppen noterade att Illinois är en av bara nio delstater som beskattar inkomster till ett schablonbelopp. Bilder som åtföljer annonsen antyder det, men berättandet ignorerar alla nyanser.

Även enligt den mest konservativa definitionen finns det 19 stater med inkomstskatter som inte tillämpar högre skattesatser på de rikas inkomster - nio stater med platt skatt och 10 med graderade skatter med skattesatser som toppar vid inkomster under $25 000. Lägg till ytterligare åtta stater där högsta priser för gifta par slår in någonstans mellan $31 000 och $104 000, och Think Big-påståendet blir ännu mer tveksamt.

Det betyder att långt ifrån nästan alla inkomstbeskattande stater tar ut en högre skattesats på toppinkomsttagare, vilket ger detta påstående betyget Mostly False.

MEST FALKT – Uttalandet innehåller ett element av sanning men ignorerar kritiska fakta som skulle ge ett annat intryck.

Klicka här för mer om de sex PolitiFact-betygen och hur vi väljer fakta att kontrollera.

De Bättre statlig förening springer PolitiFact Illinois , den lokala grenen av det nationellt berömda, Pulitzerprisbelönta faktagranskningsföretaget som värderar sanningshalten i uttalanden från statliga ledare och politiker. BGA:s faktakontrolltjänst har slagit sig samman varje vecka med Sun-Times, i tryckt form och online. Du kan hitta alla berättelserna om PolitiFact Illinois som vi har rapporterat tillsammans här .

Källor

Till , Think Big Illinois, 16 april 2019

Ingen 'jobbskatt' i Pritzkers skatteplan, trots vad attackreklam hävdar, PolitiFact Illinois, 31 mars 2019

Pressmeddelande, guvernör Pritzkers presskontor, 9 april 2019

Ange individuella inkomstskattesatser och intervaller för 2019 , Skattestiftelsen, tillgänglig 18 april 2019

E-postintervju: Lara Sisselman, kommunikationsdirektör för Think Big Illinois, 18 april 2019

Ett dussin sätt att vara medelklass, Brookings Institution, 8 maj 2018

Ordlista , U.S. Census Bureau, tillgänglig 18 april 2019

Amerikansk faktafinnare , U.S. Census, tillgänglig 17 april 2019

බෙදාගන්න: