'Gudomlig intervention' hjälpte till att lösa Browns kycklingmassaker, säger utredaren
Efter alla dessa år är Jane Homeyer inte riktigt säker på hur tanken gick upp för henne i ögonblicket.
Timmar efter Brown's Chicken-massakern som krävde livet på sju snabbmatsanställda den 8 januari 1993, plockade Homeyer, en rättsmedicinsk utredare, några kycklingben från soporna på brottsplatsen. Kanske har mördaren eller mördarna lämnat dem bakom sig, tänkte hon.
Vid den tiden hade vetenskapen om DNA-identifiering inte kommit tillräckligt långt för att matcha genetiskt material som finns kvar i saliven på kycklingen med en misstänkt. Men en dag kanske benen skulle spela någon roll, tänkte Homeyer. Så de förvarades i en frys.
År 2002, och då DNA-identifiering äntligen blev ett nyckelverktyg som används av brottsbekämpande myndigheter, matchades DNA-material från benen med Juan Luna – en av de två män som åtalades och senare dömdes för brottet.
Det var inte något som skulle vara en normal verksamhet, sa Homeyer under en telefonchatt i måndags, på 25-årsdagen av det hemska brottet som inträffade i nordvästra förorten Palatine.
Att tänka att 'Hej, om 10 år kommer vi att få DNA från det här' … kanske det var ett litet gudomligt ingripande för att plantera den tanken i mitt huvud, sa Homeyer.
För jag tror väldigt lätt att jag inte kunde ha haft den tanken också. Men jag är väldigt tacksam för att jag gjorde det och att det hjälpte till att ge tröst till offren och deras familjer, sa Homeyer, som fortsatte att arbeta i flera år som chef för den rättsmedicinska utbildningsenheten vid FBI Academy i Quantico, Va. .
Jag minns att en del av rapporterna i media var mycket kritiska mot att jag gjorde det, liksom att de fylldes på med allmänna uttalanden om att labbet inte visste vad vi gjorde, mindes Homeyer och tillskrev den negativa bevakningen frustration över att brottet inte hade lösts. och en brist på uppskattning för potentialen i DNA-teknik.
Homeyer arbetar nu inom underrättelsetjänsten som assisterande direktör på kontoret för Director of National Intelligence, en position som hon inte kan säga för mycket om utan officiellt godkännande.
Hon bad en bön för offren och deras familjer på måndagen, som hon ofta gör när hon påminns om brottet - en vanlig händelse.
Jag äter stekt kyckling, sa hon när hon blev tillfrågad. Men jag äter inte på Brown's. Jag kan inte göra det. Jag åker till Kentucky Fried. Det känns helt enkelt inte rätt. Det är som när man går till en gravplats och inte går över folks gravar. Det är ett tecken på respekt.
බෙදාගන්න: