Hur går senatens president Harmon och guvernör Pritzker överens? Låt Harmon förklara
Människor har fått upp den pågående spänningen mellan Don Harmon och guvernör J.B. Pritzker och deras respektive staber. Spänningen verkade ibland koka över under klimat/energisamtalen.
I slutet av augusti, efter att Illinois-senaten inte hade lyckats hitta en konsensus om den massiva klimat-/energipropositionen och skickade frågan till kammaren, frågade jag senatens president Don Harmon under en presskonferens varför han inte hade talat med Gov. JB Pritzkers lista över problem, juridiska och andra, med senatens förslag.
Jag vet inte om guvernörens team förstod hur grundläggande vissa av dessa bestämmelser var för att få en överenskommelse mellan alla intressenter, svarade Harmon.
Det verkade för mig vara ett ganska extraordinärt uttalande om guvernören och hans team.
Så när jag gjorde en en-mot-en-intervju med Harmon häromdagen, frågade jag om det missförståndet hade varit ett fortsatt problem under förhandlingarna, eftersom några personer på guvernörens kontor sa då att Harmon och hans team inte inte riktigt förstå konsekvenserna av vad de föreslog.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
Harmon påpekade att eftersom senaten sammankallade samtalen var vårt team bekant med alla detaljer och alla avvägningar i förslaget. Några av de föreslagna förändringarna som kommer från guvernörens kontor, sa Harmon, skulle ha avslutat förhandlingarna och de boende som hade uppnåtts så att folk skulle ha gått bort från bordet.
Jag är långt ifrån den enda personen som har tagit upp den pågående spänningen mellan Harmon och Pritzker och deras respektive staber. Harmon stödde sin dåvarande senatskollega Daniel Biss i den demokratiska guvernörsprimären 2018. Pritzker stödde inte så hemligt Kimberly Lightford i senatens presidents race som Harmon vann. Men spänningen mellan de två kontoren verkade ibland koka över under klimat-/energisamtalen.
Jag är ett J.B. Pritzker-fan, insisterade Harmon. Han och jag har känt varandra i 30 år. Vi har alltid varit vänner.
Låt mig bara prata om min relation med honom, fortsatte Harmon och upprepade sedan något han sagt ofta tidigare när han tillfrågades om detta ämne. Han och jag är nog överens i 99 % av politiska frågor. Jag tror att vi kan ha svårare att räkna ut vilken 1 % vi inte håller med om.
Men sedan pratade Harmon om några saker som jag inte tror att han har diskuterat offentligt tidigare.
Mitt jobb som senatspresident är att försöka uppmuntra senaten att vara så produktiv och ansvarsfull som kammaren kan vara. Mitt jobb gentemot guvernören är att ge honom råd om vilken lagstiftning som kan antas och i vilken form den kan antas, och ibland berätta för honom att något inte kan passera.
Nu har det funnits lagstiftande ledare som gjorde vad som helst som en guvernör bad om, hur vansinnigt eller skadligt det än var. Det har funnits lagstiftande ledare som hindrat guvernörens agenda, vare sig det gäller sport eller för att göra upp resultat. Det är inte heller ett ansvarsfullt sätt att styra.
Så jag kommer att fortsätta att ge guvernören de bästa råden jag kan om hur han ska få hans lagstiftningsagenda genom senaten och generalförsamlingen. Ibland lyssnar han på mig, ibland inte. Det är okej.
Och även om vi alltid verkar vara överens om politik, kan vi ibland vara oense om taktik. Det är okej också. Jag tror att det är ett tecken på en sund och produktiv relation.
Så jag frågade Harmon, det är så du definierar din relation med guvernören? Hälsosamt och produktivt?
Absolut, sa han.
Um, OK, vad sägs om din personals relation till sin personal, frågade jag Harmon. Och, ännu viktigare, hans personals relation till din?
Jag tycker att vår personal är både extraordinärt och förståeligt beskyddande mot oss, svarade Harmon.
Det var en underdrift, minst sagt. De två staberna har ofta varit öppet fientliga. Men han har rätt i att de är väldigt beskyddande mot sina respektive chefer.
På tal om guvernörer frågade jag Harmon om han tyckte att republikanerna i parlamentet och senaten blev alltför ekonomiskt beroende av den rike republikanen Bruce Rauner under Rauners mandatperiod och två statliga kampanjer. Rauner lade miljoner på att välja andra republikaner, särskilt tidigt.
Det gör jag, sa Harmon. Det är svårt att samla in pengar, fortsatte han. Jag vet detta ännu bättre nu när jag har samlat in pengar som senatspresident för valmötet. Det kräver mycket arbete. Det kräver mycket tillit och relation. Och varje gång du är för beroende av en person eller ett intresse, gör det dig sårbar. Jag antar att det gäller den nuvarande guvernören också.
Harmon sa också att han var säker på att vi kommer att ha de resurser vi behöver för att köra igenom primärvalscykeln och allmänna valcykeln och för att försvara alla 41 platser.
Rich Miller publicerar också Capitol Fax, ett dagligt politiskt nyhetsbrev, och CapitolFax.com
Skicka brev till letters@suntimes.com .
බෙදාගන්න: