Regissören Jodie Fosters 'Money Monster' avslöjar ekonomiska fel
Jodie Foster känner till utmaningarna med att regissera filmer. Den tvåfaldiga Oscarsvinnaren (för skådespeleri) har nu regisserat fyra inslag, plus flera tv-avsnitt.
Men filmskaparen sa att vi stod inför så många tekniska utmaningar att regissera Money Monster (premiär 13 maj). Du kan bara föreställa dig hur svårt det var att filma i ett TV-kontrollrum där monitorerna och konsolerna är fastskruvade i golvet. Vi satt bokstavligen fast och filmade i ett rum där man inte kan flytta möblerna.
Money Monster spelar George Clooney som Lee Gates, en överlägsen, flashig, enormt populär tv-stjärna för finansnätverket. Julia Roberts är Clooneys långvariga producent och musa - och den enda personen som kan tygla Gates uber-ego.
Filmen tar en thrilleraspekt när en arbetarklasskille – spelad av Jack O’Connell (Unbroken) – bryter sig in i nätverkets studio under en livesändning. Beväpnad med en pistol fäster O'Connells Kyle-karaktär vad han hävdar är en bombväst till Gates och insisterar på att showen fortsätter med sin livesändning.
Han är arg för att han förlorade ett arv, vilket han skyller på att följa Gates råd att investera i en aktie som kraschade.
Foster sa att Money Monster verkligen är en actionfilm och en thriller och fångar en berättelse som i någon mening är borttagen från rubrikerna. Det handlar om ekonomiska missgärningar, men det är också fyllt med massor av komedi och satir.
Det finns bakgrunden till finansvärlden, bakgrunden av tv-underhållning och nyheter - och den konstiga skärningspunkten mellan de två. Det finns också tonvikten på tekniken i dagens värld, där vi nu ständigt är i omedelbar kontakt och kommunikation. Dagens värld är snabb, snabb, snabb. En del av det är bra för mänskligheten, och en del av det är fruktansvärt för mänskligheten.
Foster sa att Money Monster har ett intimt tema i kärnan.
Det här handlar fortfarande i grunden om två killar – två killar i ett rum, George Clooneys karaktär och Jack O’Connells karaktär – som delar sin skam och erkänner sina misslyckanden, allt sänds för hela världen att se.
Det här är på sätt och vis en liten teaterpjäs om dessa två killar och kvinnan som producerar deras efterlängtade överlevnad. Den dynamiken visas och sänds för hela världen att suga på sig som vampyrer!
Och skärningspunkten mellan underhållning och världen av finansiell nyhetsrapportering?
Finansiell underhållning - hur hände det någonsin? sa Foster. Jag antar att vi inte borde bli så förvånade eftersom det är en återspegling av vårt samhälle och en återspegling av vår finansiella värld.
Idag är så mycket av det som händer hasardspel. Det är spel. Allt handlar om denna idé om abstrakt värde. Det handlar om människor som har stor rikedom och likställer det med sann mening. Det handlar om människor som tror att de kommer att vara mer meningsfulla om de kan ta $10 och förvandla det till $30, ibland på några sekunder. Även om de extra $20 inte betyder något för dem - det kommer inte att förändra deras liv - tror de psykologiskt att det är slutet på deras liv om de förlorar dessa $20.
Gates är en så komplicerad karaktär att spela. Han börjar som en idiot - någon som är helt självupptagen. Han är helt omedveten om hur han uppfattas. Han är kär i sin egen person. Han är typ vilsen men vet inte om det.
Sedan visar han sin dödlighetssida. Vi ser honom bli bitter, tills han i slutet av filmen kommer ihåg vem han är - och han blir herd till den insikten av en mäktig kvinna som har tagit hand om allt.
Foster tror att Clooney tacklade rollen delvis på grund av en familjeanknytning. Hans far, Nick Clooney, var länge nyhetsförmedlare och sändare i Cincinnati. Ansvarsfull journalistik är viktig för George, sa hon.
Foster sa att digital teknik är något vi anammar, men det har förändrat vår kultur. Ja, filmen fokuserar till en viss grad på suddigheten av underhållning och nyheter. Men det visar också att den onde killen gömmer sig bakom tekniken för att få till stånd den stora nackdelen. Allt handlar om att dessa förment briljanta människor säger till alla att det är 'för komplicerat' att förstå.
Och det är så de sedan drar sig fram och använder teknik för att dra nytta av människor.
Men jag hoppas att vårt budskap är att människor som inte har pengar eller makt kan gå samman och rätta till fel.
බෙදාගන්න: