Slavägare och nazister citerar Romarbrevet 13 för att rättfärdiga omoral också

Melek Ozcelik

En topprådgivare i Vita huset distanserade på söndagen Trump-administrationen från ansvaret för att separera migrantbarn från sina föräldrar vid gränsen mellan USA och Mexiko. | AP foto



Trumpadministrationen har separerat omkring 2 000 barn från sina föräldrar, varav de flesta har kommit till USA för att söka asyl.



Justitiekansler Jeff Sessions citerade Bibeln, Romarbrevet 13, som motivering för denna nolltolerans immigrationspolitik. Den första versen lyder: Alla ska lyda de styrande myndigheterna, eftersom det inte finns någon auktoritet utom från Gud och så alla auktoriteter som finns har utsetts av Gud.

ÅSIKT

Aposteln Paulus skrev Romarbrevet. Men Paulus tillbringade många dagar och nätter i fängelse, så han följde inte alltid orättvisa guvernörers regel.



Romarbrevet 13 har åberopats av skurkar under hela sin historia. British Royals citerade det för att tukta upproriska amerikanska revolutionärer. Slavägare i det tidiga Amerika motiverade slaveriets institution genom att citera det. Amerikansk lag tillät slavägare att skilja svarta söner och döttrar från mödrar och fäder genom att sälja dem till en annan slavägare.

Jeff Sessions är en Alabamian från den gamla skolan som är uppvuxen i den segregerade södern, så kanske är ett sådant tänkande inte främmande för honom.

Nazisterna i Tyskland och apartheid Sydafrika citerade Romarbrevet 13 för att ge religiös auktoritet åt folkmord och apartheid. Den före detta första damen Laura Bush skrev i Washington Post på söndagen att lagring av barn i en före detta Walmart och en tältstad i Texas påminner kusligt om de japanska amerikanska interneringslägren under andra världskriget, som nu anses vara de mest skamliga episoderna i USA:s historia.



Denna nolltoleranspolitik, drog hon slutsatsen, är grym. Det är omoraliskt. Och det krossar mitt hjärta.

Även när president Trump försvarade politiken, efterlyste presidentfrun Melania Trump i ett uttalande en invandringsreform och sa att hon anser att vi måste vara ett land som följer alla lagar, men också ett land som styr med hjärtat.

Sessions säger att han bara upprätthåller lagen, men det finns ingen nolltolerans immigrationslag. Lagen har inte ändrats; Sessions uppfann en ny tolkning för att motivera en omoralisk policyändring. Han sa att justitiedepartementet skulle börja åtala alla som korsar den sydvästra gränsen och separera barn från föräldrar som ett avskräckande medel. Sessions sa att han ville skicka meddelanden att om du inte vill skiljas från dina barn, kom inte.



Denna omoraliska teori har inte fungerat i praktiken. Desperation, inte beräkning, driver föräldrar att lämna sina hem och söka asyl.

Asyl är inskrivet i både USA och internationell lag. Att söka asyl på grund av regeringsförtryck, våld i hemmet eller gäng, sexhandel eller naturkatastrofer är inte ett brott. I motsats till Trump bryter dessa föräldrar inte mot lagen olagligt. De söker lagligt asyl.

De nuvarande invandrarna som kommer till USA är främst fattiga människor från Centralamerika som flyr från regerings- eller gängvåld – pojkar som rekryteras av gäng, flickor som rekryteras för sexhandlare. De kan få asyl eller inte. Men det finns inget rättfärdigande - moraliskt, juridiskt eller helt enkelt mänskligt - för att slita sina barn från dem medan de väntar på en utfrågning om deras status.

Inget ämne i Bibeln nämns mer än att ta hand om de fattiga – främlingen på Jericho Road – behandla dem med respekt och låta dem behålla sin värdighet, vilket är motsatsen till Trumps och Sessions hårda immigrationspolitik.

I Nya testamentet rapporterar Matteus att Josef och Maria tog Jesus till Egypten för att undkomma kung Herodes order att döda alla nyfödda. Jesu föräldrar blev invandrare i Egypten och sökte asyl för sin son Jesus från romerskt våld.

Alla större religioner – kristendomen, judendomen och islam – värdesätter att hålla familjer samman, snarare än att slita isär dem. Till och med konservativa evangeliska och romersk-katolska kristna som är allierade med Trump tar upp hans immigrationspolitik. En av hans starkaste förespråkare, evangelisten Franklin Graham, kallade separationerna skamliga; det är hemskt att se familjer splittras och jag stöder inte det ett dugg. Southern Baptist Convention antog en stark resolution som kräver en immigrationsreform som upprätthåller prioriteringen av familjeenhet och efterlyste en laglig väg till medborgarskap.

Trump fortsätter att håna invandrare och varna demokraterna för att de borde acceptera hans politik före valet eftersom du kommer att förlora. Det avslöjar den fula motivationen bakom denna mänskliga skräck. Som tidigare Trump-strategen Steve Bannon har hävdat, så länge som demokraterna bråkar om immigration, vinner Trump. Sessions och Trump traumatiserar oskyldiga barn för att tjäna sina partipolitiska syften - och försöker använda Bibeln som en täckmantel.

Kongressen kommer att rösta om två immigrationsförslag denna vecka. Båda ger presidenten mycket av vad han har krävt, inklusive miljarder för den vansinniga gränsmuren (som han lovade att mexikanerna skulle betala för). Den mer moderata bipartisan lagförslaget skulle också tillåta familjer att hållas fängslade tillsammans. När detta skrivs har det inte tillräckligt republikanskt stöd för att godkännas.

Det trauma som dessa barn upplever kommer att göra dem ärr för en livstid. Finns det ingen skam? Är partipolitikernas hjärtan så känslolösa att de kommer att vända ryggen åt oskyldiga barn?

Skicka brev till: letters@suntimes.com .

බෙදාගන්න: