Eberflus försvar ser starkt ut, men det finns stora problem i passningsspelet.
AP-foton
EAST RUTHERFORD, N.J. — En av de övervägande farhågorna över Bears anställning av Matt Eberflus som tränare var om någon med en livslång specialisering inom försvar kunde stärka det vansinnigt håglösa anfall Matt Nagy lämnade efter sig.
Han har inte gjort det ännu, och nu avvärjer han allt skarpare frågor som han aldrig har ställts inför på 30 år som defensiv tränare. Han har en icke fungerande passningsattack — Är det rätt ord? — bland ett sammanflöde av dåligt passningsskydd, minimal bred mottagareseparation och rookieliknande spel från quarterback Justin Fields.
Det är ett stort problem, och det slog Bears igen i söndags när de föll med 20-12 mot ett Giants-lag som vid ett tillfälle bokstavligen inte hade en quarterback. Bears lyckades med fyra field goals, spelade efter fyra eller färre spel på sex av 10 besittningar och har i genomsnitt 16 poäng per match.
Känns bekant.
Deras försvar är inte perfekt och behöver fortfarande betydande personaluppgraderingar, men det finns ingen tvekan om att Eberflus har det på rätt väg. Det är dock omöjligt att göra det på anfall, särskilt i passningsspelet.
Tja, tekniskt inte omöjligt, tydligen.
'Jag tror det,' sa Eberflus på frågan om brottet är på väg åt rätt håll. 'Och jag ser positivitet där i passningsspelet.'
Endast med mikroskop.
'Vi körde bollen relativt bra, men jag ser framsteg under träningen och jag såg framsteg idag', fortsatte han. 'Det är ett försvar som [bringar] mycket press, och vi fick fortfarande bollen ner på planen, vilket var positivt.'
Nästan vad som helst skulle ha kvalificerat sig som förbättring efter Fields karriärs sämsta passningsbetyg på 27,7 mot Texans, men det finns inte mycket optimism i att han går 11 mot 22 för 174 yards och ett passningsbetyg på 76,7. Han hade fem avslutningar längre än 15 yards, varav en var en skärm för att springa tillbaka Khalil Herbert.
Det är en ljuspunkt endast med den lägsta av låga staplar. Backup-quarterbacks runt ligan kan ge Bears det spelet. Mitch Trubisky kunde göra det.
Bears gick in i söndags längst ner i NFL i allt som rör sig, och det här spelet kommer inte att kasta dem ut ur källaren.
Så varför fungerar inte detta?
'Vem sa att passningsspelet inte fungerade?' Fields svarade.
Åh, alla.
Men för det mesta är det siffrorna som talar.
'Siffrorna spelar ingen roll', sa han. 'Så länge vi vinner är det allt jag bryr mig om.'
De spelar faktiskt roll, eftersom siffror vanligtvis översätts till vinster. The Bears fick ingen av söndagarna.
Fields är korrekt att passerbetyg och slutförandeprocent inte avgör matcher direkt, men de leder till poäng - de har en tendens att spela roll - och de är indikatorer på ett brotts bana.
För tillfället ljuger inte statistiken. Och ärligt talat, Fields ser det.
'Löpspelet och passningsspelet måste vara bra för att vi ska kunna konkurrera med de bra lagen,' sa han.
Eller i stort sett vilket lag som helst.
Björnarna kom knappt över de segerlösa texanerna, och ingen tänker på jättarna som en utmanare.
Eberflus har hävdat att Fields inte enbart är skyldig till de övergående olyckorna, och säger att det är allas fel. Men om det verkligen är allas fel betyder det att det är hans och general manager Ryan Poles fel. De väljer och utvecklar spelarna.
Skillnaden mellan Eberflus gamla jobb som koordinator och nya som tränare är att nu måste han lösa alla problem, inte bara de som faller inom hans expertis.
'Jag har delat min tid ganska lika,' sa han och tillade att han inte planerar att anpassa det. 'Jag är mycket i quarterbackrummet. Jag tillbringar mycket tid med varje position.”
Nu är det dags att engagera sig mer i offensiven och koordinatorn Luke Getsy. Bears kan inte säga att det är tidigt längre, och de kan inte leva i förnekelse om passningsspelet. Och att fixa förseelsen kommer att ha stor betydelse för huruvida Eberflus i slutändan lyckas.
බෙදාගන්න: