Dåliga SAT-resultat? Låg GPA? College Board har just stipendiet för dig

Adobe Stock Foto

College Board, den ideella organisationen som administrerar SAT- och Advanced Placement-testen, lanserar ett stipendieprogram på 25 miljoner dollar som är avsett att hjälpa elever längst ner i klassen så mycket det gör för valedictorians.

College Board President David Coleman berättade för USA TODAY att det nya College Board Opportunity Scholarship inte har något minimumbetyg eller SAT-poängkrav.

Istället blir studenter berättigade till stipendier genom att arbeta sig igenom en checklista med viktiga steg i ansökningsprocessen för högskola – som att bygga en lista över skolor de är intresserade av att gå på, öva för SAT, förbättra sina poäng och fylla i den kostnadsfria Ansökan om federalt studiestöd (FAFSA).

Programmet är avsett att knuffa fler studenter, särskilt låginkomsttagare som kan frukta att college är ekonomiskt utom räckhåll, att söka till college. Hälften av stipendierna kommer att avsättas för studenter vars familjer tjänar mindre än $60 000 årligen.

Alla amerikanska gymnasieelever – inklusive papperslösa invandrare – är berättigade till stipendiet.

Vi är i en mycket, mycket farlig situation i det här landet, där många studenter inte ser college som en del av sin framtid, sa Coleman i en exklusiv intervju med USA TODAY. En högskoleutbildning är så viktig för framtida framgång – framtida ekonomisk framgång.

Faktum är att amerikaner i allt högre grad ifrågasätter om kostnaden för utbildning är värt det. 49 procent av de tillfrågade amerikanerna förra året sa att de trodde att en fyraårig examen skulle leda till ett bra jobb och högre livsinkomster, enligt en Wall Street Journal/NBC News-undersökning. Fyrtiosju procent sa att de inte gjorde det.

Bara 37 procent av de tillfrågade i åldern 18 till 34 ansåg att en fyraårig examen var värd kostnaden. Femtiosju procent höll inte med.

Samtidigt rör sig amerikanska högskolor mot en pivotpunkt när millennials, som översvämmat universitetsområden under det senaste decenniet, åldras efter sina collegeår.

USA:s födelsetal sjönk efter den stora lågkonjunkturen för ett decennium sedan. Det betyder att 2026, när lågkonjunkturens födelsebrist är redo att bege sig till campus, förväntas antalet studenter i högskoleåldern att minska med nästan 15 procent på bara fem år, enligt ekonomen Nathan Grawe.

För vart och ett av de kommande fem åren säger College Board att de kommer att dela ut 600 stipendier på $500 till studenter för att bygga en collegelista, 1 500 stipendier värda $1 000 för att öva för SAT, 150 stipendier värda $2 000 för att förbättra SAT-poäng, 400 $ stipendier för att stärka college listor, 800 stipendier för att slutföra FAFSA och 500 stipendier värda $1 000 för att ansöka om college.

Studenter blir berättigade till stipendier genom månatliga ritningar när de arbetar sig igenom checklistan.

College Board säger att det kommer att dela ut minst 25 stipendier värda $40 000 till studenter som slutför alla sex stegen på checklistan.

Endast en liten bråkdel av gymnasieelever som funderar på college kommer att vinna ett av de nästan 20 000 stipendier som College Board planerar att dela ut.

Nicole Hurd, VD för College Advising Corps, säger att programmets största värde kan vara att pressa studenter och deras familjer att vidta åtgärder – som att fylla i FAFSA – som kan hjälpa till att göra vägen till college mer överkomlig.

Gymnasieklassen 2017 lämnade så mycket som 2,3 miljarder dollar i federala bidragspengar för college på bordet genom att inte fylla i eller skicka in FAFSA, enligt finanswebbplatsen NerdWallet

Det fina med vad College Board faktiskt gör är att uppmuntra familjer att fatta beslut som är till deras ekonomiska fördel, säger Hurd.

Barbara Gill är biträdande vicepresident för registreringshantering vid University of Maryland. Hon säger att många låginkomsttagare, även de som har bäst prestationer, är så skrämda av priset på en fyraårig institution att de inte ens ansöker.

Dynamiken leder till att många högpresterande, låginkomststudenter registrerar sig på billigare mindre selektiva högskolor.

De eleverna skulle tjäna på att sikta högre, säger Gill. Det är därför detta stipendieprogram är attraktivt.

Kollegiets styrelse har kommit under förnyelse granskning från förespråkare för minoritetsstudenter, som säger att dess standardiserade test är partiska mot svarta, latinos och indianer och är delvis skyldiga till att hålla många utanför landets elituniversitet.

Under de senaste åren har dussintals små liberala konsthögskolor – och ett fåtal förstklassiga forskningsuniversitet – gjort det valfritt att skicka in standardiserade testresultat.

I juni University of Chicago, som kom på tredje plats U.S. News & World Reports senaste nationella universitetsranking , meddelade att det gjorde de standardiserade testerna valfria för sökande. Det blev det första amerikanska elituniversitetet som minskade betydelsen av SAT, såväl som den konkurrerande ACT, i sin antagningsprocess.

Sjuttio procent av de asiatiska testdeltagarna och 59 procent av de vita förra året uppnådde läs- och skriv- och matematikriktmärkena på SAT – den nivå som College Board säger indikerar att en student sannolikt kommer att ha framgång i vissa högskolekurser. Tjugo procent av svarta testtagare, 31 procent av latinos och 27 procent av indianerna nådde riktmärkena.

Coleman stöter tillbaka på föreställningen att stipendieprogrammet var avsett att fräsa College Boards varumärke i ett ögonblick då det tar klumpar i den akademiska världen.

Fler elever gör de här proven än någonsin tidigare, säger han.

Men jag bryr mig verkligen om det mycket, mycket mindre än det större problemet vi står inför, som är att det finns så många barn som inte är förlovade. Den sorgliga sanningen om gymnasiet är att alltför många barn tar sig ur kursen och tror inte att de någonsin kommer att ta sig till college.

Coleman säger att College Board har ägnat år åt att utveckla stipendieprogrammet.

Priscilla Rodriguez, organisationens verkställande direktör för stipendiestrategi, säger att den höll fokusgrupper med studenter i New York Citys offentliga skolor och i Oakland, Kalifornien, och undersökte tusentals studenter, föräldrar och collegerådgivare runt om i landet.

Kollegiets tjänstemän trodde att studenters och föräldrars primära fokus skulle ligga på stipendiepengarna.

Istället säger de att många tillfrågade studenter – särskilt seniorer som var mitt uppe i högskoleansökningsprocessen – var lika intresserade av hur programmet skulle kunna användas som ett verktyg för att navigera i några av de mer ogenomskinliga hörnen av ansökningsprocessen.

Det var en hård känslomässig reflektion från elever som sa: 'Jag önskar att jag hade vetat det', säger Rodriguez. Det bekräftade verkligen att det finns så många elever som inte har en plan.

Läs mer från USA idag.

බෙදාගන්න: