Förlikningssamtal mellan Blackhawks, Kyle Beach har redan drabbats av problem

Melek Ozcelik

Blackhawks kallade i ett brev på torsdag Beachs advokats initiala ekonomiska krav extraordinärt. Men Beachs advokat säger att Hawks inte kommer att ge sitt eget erbjudande.



Den tidigare Blackhawks-spelaren Kyle Beachs påstådda sexuella övergrepp 2010 har startat en ligaövergripande eldstorm i år.



Claus Andersen/Getty Images filfoto

Förlikningssamtal mellan Blackhawks och före detta spelaren Kyle Beach har fått en stenig start.

Beachs advokat, Susan Loggans, sa på torsdagen att hon är äcklad av Hawks brist på rättvist spel med deras senaste hantering av Beachs rättegång, mittpunkten i skandalen om sexuella övergrepp som har skakat Hawks och hockeyvärlden i år.

För bara två veckor sedan, när Jenner & Block-utredningen bekräftade många av de fruktansvärda detaljerna Beach påstod i rättegången om hans sexuella övergrepp 2010 i händerna på ex-videocoachen Brad Aldrich, instruerade Hawks vd Danny Wirtz teamets advokater att nå en rättvis lösning i rättegången, som under hela sommaren hade kämpats våldsamt i rätten.



Och faktiskt, Hawks advokater och Loggans höll inledande förlikningssamtal den 2 november, sedan uppföljande samtal den 5 november.

Men i brev som skickades av Hawks advokater i torsdags och erhållits av Sun-Times, kallade Hawks Loggans initiala krav på uppgörelse extraordinärt och sa att det nu verkar klart för oss att vi inte kommer att kunna lösa dessa skillnader genom diskussioner mellan advokat och advokat. ensam utifrån de två partiernas mycket olika uppfattningar.

Hawks bad att de två parterna skulle komma överens om att använda en tredjepartsmedlare för att fastställa en förlikning - deras andra gång begärde medling, efter att även ha gjort det i ett brev som föregick samtalen den 2 november. Hawks erbjöd sig i brevet att betala för medlingen och att göra Danny Wirtz och ordförande Rocky Wirtz närvarande vid den.



Loggans är dock fortfarande starkt motståndare till medling.

Loggans sa att hon tillhandahöll sitt första förlikningskrav på Hawks begäran, men Hawks vägrade att ge sitt eget initiala förlikningserbjudande i gengäld.

Hon vägrade att avslöja sitt första krav på förlikning offentligt, men sa att det inkluderade de beräknade intäkterna Beach skulle ha gjort under en typisk NHL-karriär om han inte påstås ha blivit överfallen som en 20-årig prospekt. Hökarna var också upprörda över det faktum, sa Loggans.



De två sidorna verkar också delade över sitt engagemang för omedelbar lösning.

Hawks, i brevet, begärde återigen en 60-dagars vistelse i nya domstolsansökningar och kallade det deras starka preferens...att fokusera på medlingsprocessen snarare än rättstvister.

Loggans sa att hon inte är emot uppgörelse i teorin, men skulle ändå föredra att gå vidare till upptäcktsstadiet, där hon tror att bevis kan dyka upp som kan tyda på att familjen Wirtz visste om det påstådda sexuella övergreppet 2010 - något som Jenner & Block-utredningen inte fann. bevis för. Hon kallade vistelsen för en avstängningstaktik.

Hawks står för närvarande inför en domstolsbeslutad deadline den 30 november för att antingen stödja eller dra tillbaka sin pågående motion om att avvisa fallet. Den tidsfristen är på plats eftersom Loggans själv lämnade in ett nytt klagomål om ändring i stämningsansökan förra veckan.

Hawks fortsätter att tro att deras rättsliga försvar mot Beachs stämningsansökan - preskriptionstiden är den mest framträdande av dem - är starka, men känner nu en moralisk benägenhet att försöka lösa denna fråga på rättvisa villkor.

En annan NHL-franchise, Penguins, nådde särskilt en förlikning via en medlare just i tisdags i en rättegång som påstod att de av oaktsamhet behöll en tränare i minor league som sexuellt övergrepp en annan tränares fru 2018.

Rådgivningsbetalning utlovad

Även i torsdagsbreven lovade Hawks att betala för alla Beachs rimliga tidigare och framtida medicinska och rådgivningskostnader - särskilt rådgivning - relaterade till det påstådda sexuella övergreppet.

De erbjöd samma sak till en man identifierad som John Doe 2 - en före detta gymnasieelev från Michigan som Aldrich påstås ha utsatts för sexuella övergrepp 2013 och som Loggans också representerar i en annan pågående vårdslöshetsmål mot Hawks.

Frågan om rådgivningsbetalning togs nyligen upp när TSN:s Rick Westhead rapporterade att NHL-kommissionären Gary Bettman sa till Doe 2:s mamma att NHL inte skulle tillhandahålla det.

Loggans sa att hon inte heller litar på Hawks avsikter angående detta löfte. Hon blev arg över en annan del av Hawks brev angående Doe 2, som bad henne att lämna över hans journaler, skolutskrifter och inkomstregister.

බෙදාගන්න: