Republikanernas ställning som ett parti av arbetande människor

Melek Ozcelik

I verkligheten vill republikaner beskatta arbetande människor snarare än de rika eller företag och kortväxlingsinvesteringar i framtiden.



President Joe Biden träffar i Vita huset en tvåpartsgrupp av lagstiftare den 19 april för att diskutera hans amerikanska jobbplan.



Getty

Debatten om Joe Bidens amerikanska infrastrukturplan på 2 biljoner dollar håller på att värmas upp - och blir mer och mer ojämn. Republikanerna hyllar presidenten för att ha begärt för mycket. De lovar en filibuster mot lagförslaget om det inte finns en tvåpartsöverenskommelse - på deras villkor.

Så, vad är dessa termer?

  • De vill göra mindre. De har kämpat för att komma överens sinsemellan om ett lagförslag någonstans mellan en fjärdedel och en tredjedel av Biden-planens storlek. Du bestämmer att ett rimligt pris för din bil är $10 000. De erbjuder $2 500, annars kommer de att blockera all försäljning. Du skulle behandla det som en förolämpning, inte ett erbjudande i god tro.

Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.



  • De vill ignorera dagens och framtidens trängande behov. Att hantera den växande katastrofen med det extrema vädret som orsakas av klimatförändringarna, säger de, är en del av en liberal önskelista. Påskynda övergången till elbilar, subventionera solpaneler och energieffektiva bostäder, öka motståndskraften hos hamnar, byggnader, vägar – allt föraktat som extremism.
  • De kräver att utgifterna ska betalas, även om de inte hade några problem att få igenom en massiv skattesänkning för de rika och företagen utan oro för underskottet. Men de avvisar Bidens plan att betala för utgifterna genom att höja skatterna på de rika och företagen.
  • De vill att arbetande människor ska ta upp fliken, inte företagen eller de rika. Att vända även en del av sin skatteförmån för företag är en icke-startare. Istället vill de höja gasskatten och slå användaravgifterna – vägtullar för broar och vägar, högre skatter på transitpriser – på arbetande människor.
  • De motsätter sig den liberala önskelistan i detta lagförslag eller i något annat. Den önskelistan inkluderar inte bara klimat, utan investeringar i långtidsvård för äldre, i barnomsorg och skolor, i att ta bort motorvägarna som målmedvetet är utformade för att isolera de fattiga och afroamerikaner i getton. De motsätter sig alla försök att hjälpa arbetare att organisera sig i fackföreningar som kan höja deras löner och skydda deras rättigheter på jobbet.

Bipartiskhet på republikanska villkor innebär en räkning som är mycket mindre än storleken på våra problem, som misslyckas med att tillgodose akuta behov, och som skickar fliken till de som har minst råd, i motsats till de som har gjort sig som banditer.

Tvåpartiskhet på dessa villkor skulle lämna oss i ett land med en förlegad och ineffektiv infrastruktur, i förnekelse av klimatkrisen, med det värsta stödet till barn och föräldrar i något avancerad industriland, med ännu mer extrem ojämlikhet och rasuppdelning.

Inte överraskande är Bidens lagförslag populärt bland en stor majoritet av amerikaner. De enskilda punkterna i hans lagförslag, inklusive de som den republikanske senatsledaren Mitch McConnell föraktar, är ännu mer populära.



Innanför ringvägen debatterar politikerna definitionen av infrastruktur. Amerikaner är angelägna om att få den hjälp de behöver. Moderna vägar, rent vattensystem, avancerat bredband, prisvärd kollektivtrafik – allt är viktiga senor för en sund ekonomi. Prisvärda daghem och långtidsvård för äldre är avgörande för familjer med arbetande föräldrar. Att skapa miljontals jobb genom att kickstarta övergången till en grön ekonomi är en fråga om nationell säkerhet – och om sunt förnuft.

I kölvattnet av Donald Trump framställer dagens republikaner sig som det arbetande folkets parti. De måste hoppas att arbetande människor som röstar på dem inte upptäcker att republikanerna vill beskatta dem snarare än att beskatta de rika eller företag, motsätter sig investeringar i daghem för sina barn eller långtidsvård för sina föräldrar, och vill resolut göra kortare investeringar. i framtiden. Inte konstigt att den republikanska retoriken har blivit så extrem. De kan inte försvara sin position; de kan bara distrahera från det.

Skicka brev till letters@suntimes.com .



බෙදාගන්න: