Sandy Hook-skyttens tillhörigheter beordrade släppas till allmänheten
HARTFORD, Connecticut – Polisen måste släppa oroande skrifter och andra tillhörigheter från Newtown School Shooter till allmänheten eftersom de inte är undantagna från statens offentliga lagar, fastställde Connecticuts högsta domstol på tisdagen.
Domarna utfärdade ett 5-0-beslut till förmån för The Hartford Courant och statens Freedom of Information Commission, vars order till polisen att släppa skytten Adam Lanzas tillhörigheter hade upphävts av en domare i lägre domstol. Det är inte direkt klart när föremålen kommer att släppas.
Lanza, 20, sköt 20 förstaklassare och sex pedagoger till döds Sandy Hook Grundskola den 14 december 2012 efter att ha dödat sin mamma i deras hem i Newtown. Han sköt sig själv dödligt när polisen anlände till skolan.
Motivet till skottlossningen har aldrig klarlagts. En rapport från Connecticut Child Advocate sa att Lanzas allvarliga och försämrade psykiska problem, hans oro över våld och tillgång till sin mammas lagliga vapen visade sig vara ett recept för massmord.
Statspolisen genomsökte Lanzas hem och beslagtog vapen, ammunition och hans tillhörigheter, inklusive hans personliga journaler.
Bland tillhörigheterna fanns ett kalkylblad som rankade massmord och en anteckningsbok med titeln The Big Book of Granny. Anteckningsboken innehåller en berättelse som Lanza skrev i femte klass om en kvinna som använder sin gevärskäpp för att döda människor på en bank, hockeymatch och marin boot camp.
Boken innehåller också flera kapitel med Dora the Beserkers äventyr, influerad av ett populärt tv-program för barn. När farmor ber Dora att mörda en soldat, svarar hon: Jag gillar att skada människor... Speciellt barn. I samma avsnitt skickar Dora in tvättbjörnen Swiper till ett daghem för att distrahera barnen, och går sedan in och säger: Låt oss skada barn.
Statspolisen har redan släppt några av Lanzas skrifter, tillsammans med tusentals sidor med intervjuer, dokument och andra bevis från utredningen. Men hela innehållet i kalkylarket och mormors anteckningsbok har inte släppts.
Courant begärde att få se 35 föremål som beslagtagits från Lanza-huset, men delstatspolisen avvisade begäran med hänvisning till integritetsrättigheter enligt statens lag om husrannsakan och beslag.
Tidningen vädjade till Freedom of Information Commission, som beslutade att tillhörigheterna måste släppas till allmänheten eftersom husrannsaknings- och beslagslagen inte specifikt hindrar dokument som beslagtagits från människors hem - och inte används i åtal - från att släppas till allmänheten. Statspolisen överklagade till Superior Court, där domare Carl Schuman höll med statlig polis och upphävde kommissionens beslut.
Andrew Julien, utgivare och chefredaktör för Courant, sa att Lanzas tillhörigheter är viktiga för att förstå masskjutningar.
Att förstå vad en massmördare tänkte målar inte bara en tydligare bild av individen, det hjälper oss att identifiera och förstå röda flaggor som kan vara en del av en förebyggande formel för framtida masskjutningar, sa han på tisdagen.
Statens åklagarmyndighet, som representerade delstatspolisen, avböjde att kommentera på tisdagen. Kontoret kan be statens högsta domstol att ompröva sitt beslut eller eventuellt överklaga till USA:s högsta domstol.
Statliga polistjänstemän returnerade inte omedelbart meddelanden som sökte kommentarer.
Domare Raheem Mullins skrev i det enhälliga beslutet att domstolen måste tolka språket snävt i statlig lag som tillåter undantag från offentliggörande, annars blir varje lag som reglerar en byrås allmänna behandling av register en möjlig begränsning av avslöjande.
Rättegångsdomstolen pekade på ingenting i de uttryckliga villkoren i stadgarna för husrannsakan och beslag som skapar konfidentialitet i dokumenten eller på annat sätt begränsar avslöjandet, kopieringen eller distributionen av dokumenten, skrev Mullins. I själva verket är stadgarna för husrannsakan och beslag tysta om frågor om konfidentialitet, kopiering eller avslöjande för allmänheten.
බෙදාගන්න: