Scarlett Johansson stämmer Disney för streaming av 'Black Widow'.
Marvel-filmens stjärna och verkställande producent hävdar att släppet på Disney+ bröt mot hennes kontrakt och förnekade hennes intäkter.
LOS ANGELES — Scarlett Johansson stämmer Walt Disney Co. för deras streaming av Black Widow, som hon sa bröt mot hennes kontrakt och berövat henne potentiella intäkter.
I en stämningsansökan som lämnades in på torsdagen i Los Angeles Superior Court sa Black Widow-stjärnan och exekutiv producent att hennes kontrakt garanterade en exklusiv biopremiär. Wall Street Journal rapporterade först om nyheten om stämningen.
Johanssons potentiella intäkter var knutna till biljettförsäljningen av filmen, som företaget släppte samtidigt på biografer och på sin streamingtjänst Disney+ för en hyra på 30 USD.
Under månaderna som ledde fram till denna rättegång gav Johansson Disney och Marvel alla möjligheter att rätta till sina fel och hålla på Marvels löfte, stod det i rättegången. Disney framkallade avsiktligt Marvels brott mot avtalet, utan motivering, för att hindra Johansson från att inse den fulla fördelen av sitt fynd med Marvel.
Disney sa att rättegången inte har någon som helst merit.
Rättegången är särskilt sorglig och plågsam i sin känslomässiga ignorering av de fruktansvärda och långvariga globala effekterna av covid-19-pandemin, sade Disney i ett uttalande. Disney har till fullo följt Ms. Johanssons kontrakt och dessutom har releasen av Black Widow på Disney+ med Premier Access avsevärt förbättrat hennes förmåga att tjäna ytterligare ersättning utöver de 20 miljoner dollar hon har fått hittills.
Relaterad
'Black Widow': Inte mycket originalitet i Scarlett Johanssons ursprungsberättelse från Marvel
För Scarlett Johansson-fans är 'Black Widow' ett decennium på väg
Efter att släppet försenades mer än ett år på grund av covid-19, debuterade Black Widow till en pandemi-bäst på 80 miljoner dollar i Nordamerika och 78 miljoner dollar från internationella teatrar för tre veckor sedan, men teaterintäkterna minskade kraftigt efter det. Under sin andra helg i släpp utfärdade National Association of Theatre Owners ett sällsynt uttalande som kritiserade strategin och hävdade att samtidig släppning endast lämpar sig för förlorad vinst och piratkopiering av högre kvalitet.
En gång tabu, har hybrida teater- och streamingsläpp blivit mer normala för många av de största studiorna under pandemin, där var och en antar sin egen unika strategi. I helgen använder Disney samma strategi med Jungle Cruise, och nästa helg har Warner Bros. stora budget The Suicide Squad premiär både på biografer och på HBO Max.
De reviderade hybridutgivningsstrategierna under de 16 månaderna har ibland lett till offentliga spotts från inte bara teaterägare, utan stjärnor, filmskapare och finansiärer som är missnöjda med de potentiella förlorade intäkterna och det påstådda ensidiga beslutsfattandet.
WSJ sa att Warner Media till exempel betalade över 200 miljoner dollar i ändrade avtal med talang för sitt beslut att släppa hela 2021-skivan samtidigt på biografer och på HBO Max.
Men ingen har varit så offentlig som Johanssons stämningsansökan. Skådespelaren, som har varit med i nio Marvel-filmer som går tillbaka till 2010-talets Iron Man 2, blev snabbt ett trendämne på Twitter på torsdagen efter att nyheten om rättegången kom.
Anmäl dig tillNyhetsbrev för underhållning
Tack för att du registrerade dig!
Kolla din inkorg efter ett välkomstmail.
E-post (nödvändig) Genom att registrera dig godkänner du vår Sekretessmeddelande och europeiska användare godkänner dataöverföringspolicyn. Prenumereraබෙදාගන්න: