Vapen i vallokaler gör ett hån mot det amerikanska idealet om fria och öppna val

Väpnad hot är väljarförtryck.

En grupp knuten till Boogaloo Bois håller en demonstration när de bär skjutvapen vid Michigan State Capitol i Lansing, Michigan den 17 oktober.

Jeff Kowalski/AFP/Getty-fil

När valdagen närmar sig är det bedrövligt att höra folk kräva att de ska få dyka upp vid vallokalerna med vapen eller som aggressiva röstbevakare.

Väljarskrämsel - till och med antydan om hot - är inte vem vi är.

Kan vi som nation åtminstone komma överens om det?

Så länge sedan som 1776 sa delstaten Delawares konstitution, För att förhindra att våld eller våld används vid . . . val, får ingen person komma beväpnad till någon av dem.

Ledare

Det tråkiga faktum är att amerikaner är mer benägna att ta med vapen till offentliga sammankomster nuförtiden, slänga gevär över Hawaiiskjortor och militära camouflage. En färsk rikstäckande rapport dokumenterade 190 incidenter där vapen bars vid protester i år till mitten av augusti. Och nu oroar valmyndigheterna vapen och skrämmande opinionsmätare kommer att dyka upp vid vallokalerna på valdagen.

Tecken är störande:

• President Donald Trump har offentligt efterlyst en rikstäckande armé med 50 000 frivilliga för att övervaka röstning och rösträkning. Kommer från killen som rådde fascistiska Proud Boys att stå tillbaka och stå vid sidan, det låter för oss som en inbjudan att skrämma.
• I Michigan, var 13 personer står åtalade av planer på att bortföra guvernör Gretchen Whitmer och tungt beväpnade demonstranter dök upp på delstatens huvudstad i en uppvisning av skrämsel, vapengrupper stämmer att få bära vapen öppet till vallokaler. För vad?
• I New Hampshire har justitieministern meddelat att ingen kan hindra människor från att ta med vapen till vallokalerna, även de som finns i skolor.
• En nyligen Rapportera av Armed Conflict Location & Event Data Project och MilitiaWatch listade Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia och Oregon som har den högsta risken för valrelaterad milisaktivitet. Milisgrupper och andra väpnade icke-statliga aktörer utgör ett allvarligt hot mot säkerheten och säkerheten för amerikanska väljare, heter det i rapporten.
• Reportrar som spårar sociala medier säger att många inlägg inkluderar meddelanden från individer som säger att de kommer att ta med vapen till vallokalerna.

Folk är lite oroliga, sa en nationell röstexpert till oss. Vallokaler är halvheliga utrymmen. Det är högst troligt att vapen skulle ha en subjektiv känsla av skrämsel, och på grund av det ökar sannolikheten att människor skulle ändra sitt beteende.

Åsikt denna vecka

En veckoöversikt av åsikter , analys och kommentarer om frågor som påverkar Chicago, Illinois och vår nation av externa bidragsgivare, Sun-Times läsare och CST Editorial Board.

Prenumerera

Som Brady Campaign to Prevent Gun Violence säger, är väpnad skrämsel vid vallokalerna förtryck av väljare, helt enkelt.

Det är inte alla som får det. I Nevada sa delstatsåklagaren Aaron Ford: Bara närvaron av ett skjutvapen på en offentlig vallokal kommer i och för sig inte att stiga till den nivån [av skrämsel].

Skämtar han? Vapen, ganska lätt, kan ha den effekten. Fråga vilken äldre afroamerikan som helst från djupa södern som på 1950-talet var tvungen att gå en handske av beväpnade vita män för att utöva sin rätt att ens registrera sig för att rösta.

Mer än hälften av väljarna i hela landet förväntas lägga sina röster före den 3 november. Men att vinna val handlar om marginaler. Du behöver inte skrämma alla, bara tillräckligt.

Att rösta borde vara ett ögonblick av medborgarstolthet. Det borde vara en sammankomst som amerikaner, även om vi kanske inte är överens. Vapen i vallokaler gör ett hån mot det idealet.

Skicka brev till letters@suntimes.com .

බෙදාගන්න: