Att offentliggöra Ella Frenchs brister minskar inte hennes uppoffring
Fakta är fakta. Låt COPA göra sitt jobb utan rädsla för politiska repressalier, vilket är anledningen till att COPA antas existera i första hand.
En förklaring är på väg. Ska det civila poliskontoret bedöma och rapportera polisens ansvar objektivt, enligt specificerade arbetsnormer för uppförande som krävs, utan rädsla, förmån eller undantag. Eller är det att böja sig för ombytlig politisk vilja beroende på vilket håll vinden blåser vid en viss tidpunkt?
Ja, hela Chicago är ledsna över att någon polis har dött. Ja, vi sörjer för var och en av dem som dödats och skyddar oss andra. Men om vi av känslomässiga skäl, inte objektiva skäl, bortser från rapporteringsnormerna för en officer som dödats i tjänsten, i det här fallet Ella French, var slutar det? Att göra det riskerar att kollapsa COPA:s hela uppdrag att rapportera resultat objektivt, vilket gör det till ett tomt, icke-trovärdigt skal som är föremål för politiska infall.
SKICKA BREV TILL: letters@suntimes.com . Vi vill höra från våra läsare. För att komma i fråga för publicering måste brev innehålla ditt fullständiga namn, din stadsdel eller hemstad och ett telefonnummer för verifieringsändamål. Bokstäver bör vara högst cirka 350 ord.
Borgmästare Lori Lightfoot och de som håller med henne om att de mindre bristerna i Ella Frenchs jobbprestationer borde ha hållits dolda riskerar ett stort trovärdighetsdebacle. Att samverka för att dölja mindre brister hos en hjältepolis är fel. Att offentliggöra Ella Frenchs brister minskar inte hennes uppoffring.
Varför överreagera som om det gör det? Fakta är fakta. Låt COPA göra sitt jobb utan rädsla för politiska repressalier, vilket är anledningen till att COPA antas existera i första hand.
Ted Z. Manuel, Hyde Park
Para ihop infrastrukturpropositionen med lagstiftning för att hantera klimatförändringar
President Joe Biden undertecknade den tvådelade infrastrukturplanen med stor fanfar. Att återuppbygga vårt lands infrastruktur – ett sedan länge eftersatt mål – är nödvändigt och viktigt. Denna tvåpartilagstiftning visar också att amerikaner fortfarande kan gå samman och lösa våra mest angelägna utmaningar.
Men kongressen måste para ihop denna infrastrukturproposition med omfattande lagstiftning för att ta itu med klimatförändringarna. Det är oansvarigt att inte ta itu med dessa problem samtidigt. Utan att ta itu med orsaken till klimatförändringarna kommer all infrastruktur vi bygger att vackla mot mer allvarliga värmeböljor, torka och stormar. Med ökande regelbundenhet misslyckas vår infrastruktur inför extremt väder, vilket resulterar i tragedi efter tragedi. Detta mardrömslika trumslag kommer bara att accelerera om kongressen och världen inte agerar snabbt.
Det finns en tvåpartslösning som amerikaner över hela det politiska spektrumet stöder som främjar hållbar tillväxt runt om i världen: koldioxidprissättning. EU har nyligen utvecklat detta system för att bekämpa klimatförändringarna. Så har Kanada också.
Genom att sätta ett pris på kol som återspeglar dess kostnad och lägga tullar på importen från länder som vägrar att också prissätta kol, skulle denna politik sporra amerikansk innovation att lösa vår klimatkris. Att para ihop koldioxidprissättning med en utdelning som betalas till amerikaner från de insamlade intäkterna skulle också motverka ökade kostnader.
Alla från Mitt Romney till Dick Durbin, Bernie Sanders till Exxon har främjat denna lösning på något sätt. För att säkerställa säkerheten och försörjningen för amerikaner och integriteten hos den infrastruktur vi bygger, måste kongressen agera djärvt för att ta itu med klimatförändringarna nu.
Tim Parilla, Gamla stan
බෙදාගන්න: