Att skydda leads är fortfarande en läroprocess för Blackhawks

Melek Ozcelik

Hawks blåste nästan ytterligare en flermålsledning – ett återkommande problem för dem på sistone – onsdag mot Kraken.



Kraken övervann nästan ett underläge med tre mål i onsdags mot Blackhawks.



Steph Chambers/Getty Images

SEATTLE — Blackhawks väntade länge på att äntligen få en ledning tidigare den här säsongen. Nu när de går vidare på regelbunden basis har utmaningen skiftat till att skydda dessa potentiella kunder.

Det borde vara den roliga tiden att spela hockey, sa vingen Patrick Kane på onsdagen.

Ändå har Hawks problem med att glömma sina ärr från oktober, då varje mål mot dem verkade bryta humöret.



Att vinna är fortfarande lite nytt för oss i år, noterade vingen Alex DeBrincat.

Efter att ha rusat ut till en 2-0-ledning på 22 minuter Onsdag mot Kraken , halkade hökarna tillbaka till dåliga vanor. Kraken dominerade med 51-18 i skottförsök under de återstående 38 minuterna, och även om det tog dem ett tag att översätta den överlägsenheten till resultattavlan, gjorde de nästan oavgjort matchen efter att ha gjort två mål under de sista sex minuterna och svärmande Hawks-målvakten Marc- Andre Fleury med hot om ett tredje mål. Hawks höll kvar och vann med 4-2.

När de gjorde mål. . . vi blev lite reserverade, sa interimtränaren Derek King. Vi lutade oss liksom tillbaka. Det är nästan som kanske de där känslorna från tidigare när [Hawks-spelare] förlorade matcherna och [tänkte], 'Oh, here we go' [kom tillbaka]. Vi måste komma över den puckeln.



Hawks har blåst tvåmålsledningar tre gånger den här säsongen - 27 oktober mot Maple Leafs (en övertidsförlust), 3 november mot Hurricanes (en regelförlust) och 9 november mot Penguins (en shootout-seger) - och nästan ökade sig själva i onsdags.

De har hittat sätt att överleva sina nervkittlande avslut på sistone – alltså vinstsviten på fyra matcher – men inte på ett särskilt förtroendeingivande sätt. Och de kommer inte att kunna överleva på det här sättet för alltid.

Som DeBrincat uttryckte det, beror problemet på att Hawks får panik när de får bollinnehav i sena spelsituationer. Istället för att se sig omkring, hitta en öppen lagkamrat och starta sin egen push in i den offensiva zonen, vänder de pucken planlöst i den neutrala zonen. Det avlastar det omedelbara trycket men dödar minimal tid och låter motståndaren anfalla omedelbart igen.



Du kommer ut i den neutrala zonen och du gör din neutralzonsforecheck, pucken kommer över dig och du spenderar tiden i 'D'-zonen, sa Kane. Du chipar ut det och sedan kommer nästa rad ut och gör samma sak. . . . Det är inte riktigt receptet för framgång.

Många gånger när isen lutar. . . vi får pucken ibland - vi åker bara inte skridskor. Vi är som frusna i cement. Vi måste få igång foten, få upp huvudet och göra ett enkelt spel.

Det är svårt att kontrollera spelet samtidigt som man håller en ledning; ett förlorande lags desperation och risktolerans hjälper det vanligtvis att skapa fler chanser. Följaktligen har endast sex av NHL:s 32 lag en jämn styrka i poängchanser över 50 % när de leder den här säsongen.

Men Hawks har varit särskilt dåliga. Deras jämn styrka poäng-chans-förhållande när de leder är urusla 35,3% - 59 chanser för, 108 mot. Endast två lag, Rangers och Coyotes, har varit sämre. Hawks 47,1 % jämn styrka poängchanser vid oavgjorda eller förluster är inte direkt imponerande heller (det är femte sämst i NHL), men det är mycket bättre.

På den ljusa sidan är det faktum att Hawks till och med upptäcker detta problem framsteg från för några veckor sedan.

Deras spel i den första perioden – som ofta har dömt dem direkt utanför porten – har varit fantastiskt på sistone, vilket visades på onsdagen när de bara tillät tre skott på mål i den första.

Och fyra raka fula vinster är fortfarande fyra raka vinster – och fyra välbehövliga.

Vi kommer att fortsätta jobba på det, sa King. Hej, om vi är på hälarna för att vi ligger uppe med 3-0 i en match så tar jag det.

බෙදාගන්න: