Bernie Sanders moraliska brist
Sanders förblir en ursäkt för auktoritära regimer som bryter mot alla normer för anständighet.
Enligt CNN har Bernie Sanders varit konsekvent i 40 år.
Vissa tycker att detta är betryggande. Sanders är inte en fingret-i-vind-politiker som slår det eller det här beroende på vad som är populärt.
Å andra sidan, om någon aldrig har ändrat sig under 78 år av livet, tyder det på ideologisk stelhet och ogenomtränglighet för bevis, inte höga principer.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
Varför bråka om Sanders tidigare hyllningar av kommunistiska diktaturer?
Det kalla kriget slutade trots allt för tre decennier sedan, och en blivande president Sanders kan inte precis kapitulera till Sovjetunionen. Det är en moralisk fråga.
Sanders var inte liberal under det kalla kriget, det vill säga någon som var för vapenkontroll, fredssamtal och motsatte sig stödet till antikommunistiska rörelser.
Han var en direkt kommunistisk sympatisör, vilket betyder att han alltid var villig att förbise eller ursäkta brotten från regimer som Kuba och Nicaragua; alltid redo att antyda att endast amerikansk fientlighet tvingade dem att bland annat arrestera deras opposition, utvisa präster och avstå från val.
Goda konsekventa Sanders återupptog en av de största hits från pro-Castro-vänstern förra veckan på 60 Minutes.
När Anderson Cooper pressade senatorn genom att notera att Castro fängslade många oliktänkande, sa Sanders att han fördömde sådana saker.
Men till och med det motvilliga erkännandet gjorde den gamle socialisten rankad, som sedan skyndade sig att tillägga: När Fidel Castro tillträdde, vet du vad han gjorde? Han hade ett enormt läskunnighetsprogram. Är det en dålig sak?
Egentligen var det första Castro gjorde när han tog makten (notera att Sanders vitkalkningsperiod tillträdde) att marschera in 600 av Fulgencio Batistas anhängare till två av öns största fängelser, La Cabana och Santa Clara.
Under de följande fem månaderna, efter riggade rättegångar, sköts de. Vissa rättegångar uppgick till offentliga skådespel. En skara på 18 000 samlades i Idrottspalatset för att göra en tummen ner för Jesus Sosa Blanco.
Innan han sköts, noterade Blanco att det antika Rom inte kunde ha gjort det bättre. Batista var en dålig kille, måste man säga. Men summariska avrättningar är ogillade av sanna liberaler.
Därefter meddelade Castro att planerade val skulle skjutas upp på obestämd tid. Ön väntar fortfarande. Inom några månader började han stänga oberoende tidningar, även några som hade stöttat honom under upproret.
Alla religiösa högskolor stängdes i maj 1961, deras egendom konfiskerades av staten. Castro fann också tid att knäskålen för fackföreningarna.
David Salvador, den valda ledaren för sockerarbetarfacket hade varit en högljudd Batista-motståndare. Han arresterades 1962 och skulle tillbringa 12 år i Kubas gulag.
Kommunismens svarta bok berättar att mellan 1959 och 1999 fängslades mer än 100 000 kubaner av politiska skäl, och mellan 15 000 och 17 000 människor sköts. Grannar uppmanades att informera om varandra och barn om sina föräldrar.
Under aidskrisen på 1980-talet fängslade Kuba homosexuella i koncentrationsläger.
Liksom andra kommunistiska paradis var Kubas största exportvara båtfolk. Cirka två miljoner av öns 11 miljoner invånare flydde. Otaliga andra dog i försöket.
Undrade Sanders någonsin varför ett land som hade gjort ett så stort arbete med läskunnighet och hälsovård var tvungen att skjuta människor för att hindra dem från att fly?
Sanders har godtroget upprepat den andra stora propagandadiskussionen om Kuba - dess förment underbara universella hälsovårdssystem. Det är inte underbart.
Även de som vill ge Kuba fördelen av tvivel noterar bristen på grundläggande förnödenheter. Många sjukhus i landet saknar till och med pålitlig el och rent rinnande vatten.
En besökare från 2016 fann att patienter på ett sjukhus i Havanna var tvungna att ta med sig allt – medicin, lakan, handdukar och mer: Det enda fungerande badrummet på hela sjukhuset hade bara en toalett. Dörren stängdes inte, så du var tvungen att gå med folk utanför och titta. Toalettpapper fanns ingenstans, och golvet var långt ifrån rent.
Ja, Kuba har en hög grad av läskunnighet, men staten ville ha läsare för att propagandera dem. Landet talar om för folk vad de ska tro och förbjuder tillgång till andra informationskällor.
Än i dag kontrollerar regimen vad människor kan veta. Det finns två internet på ön. En för turister och de som godkänts av regeringen, och den andra, med begränsad tillgång, för folket.
Sanders har tillgång till all information han kan ta till sig, och ändå förblir han en ursäkt för regimer som bryter mot alla normer för anständighet.
Till skillnad från det kubanska folket är han ansvarig för sin egen okunnighet och svinhuvuden. Han påstår sig vara en demokratisk socialist, men som hans Kuba-kommentarer antyder kan modifieraren bara vara för att visa.
Mona Charen är senior fellow vid Ethics and Public Policy Center.
Skicka brev till: letters@suntimes.com .
බෙදාගන්න: