Etablissemanget står inte i Bernie Sanders väg. Väljarna är
Sanders är helt enkelt inte en nationell kandidat. Han har en högljudd, mycket aggressiv bas av stöd, men den är lokaliserad och den är inte representativ för en majoritet av demokratiska väljare.
Den socialistiske kejsaren av Vermont har inga kläder.
Den febriga anti-etablissemangets antipati som har hjälpt till att underblåsa Bernie Sanders presidentambitioner under de senaste åren har förlitat sig på en övertygelse om att systemet (vilket system? varje system) har riggats mot honom.
Från Wall Street till läkemedelsföretag, från det demokratiska partiet till företagens Amerika, anpassade sig dessa mäktiga institutioner för att beröva honom det som med rätta var hans, vad folket ville ha.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
President Trump, som kände en släkt, hjälpte till att främja denna konspirationsteori å Sanders vägnar, och sa till alla som ville lyssna, jag tror att den är riggad mot Bernie...den var riggad mot mig.
Republikanerna har också varit glada att sjunga den här låten, med chefen för den republikanska nationella kommittén, Ronna McDaniel, som nyligen insisterade på att demokraterna var på väg mot ett förmedlat konvent, som kommer att riggas mot Bernie om dessa superdelegater har sin vilja igenom den andra omröstningen.
Sanders själv larmade den här veckan om den kommande kuppen: Titta, det är ingen hemlighet, sa han till reportrar. Washington Post har 16 artiklar om dagen om detta - det finns en massiv ansträngning för att stoppa Bernie Sanders... Företagsetablissemanget går samman, det politiska etablissemanget går samman och de kommer att göra allt och allt. Det gör förmodligen hans anhängare upprörda och redo för strid, och det finns sannolikt en viss sanning i tanken att mainstreamdemokraterna är oroade över att Sanders socialism kommer att få Trump omvald. (De har inte fel.)
Men vad som hände på Super Tuesday avvecklade totalt Sanders konspirationsteorin att, om bara etablissemanget skulle komma ur väljarnas väg, skulle detta vara hans att ta.
Joe Biden överraskade till och med den politiska etablissemanget med sin vinst i 10 stater på tisdagskvällen, efter månader av att försvara sin kandidaturs hälsa.
Det studs han fick från South Carolinas vinst i lördags, tillsammans med vältajmade rekommendationer i nyckelstater, gav väljare över hela landet och över olika demografiska tillstånd att lägga sina röster på en kille som äntligen bevisade att han kan vinna.
Sanders kan inte skylla på etablissemanget för att väljarna gick till valurnorna, vilket är vad som hände i South Carolina. Han kan särskilt inte skylla på etablissemanget för att väljarna vänder sig för sin motståndare i stater där Biden knappt drev kampanj, delstater som Massachusetts och Minnesota. Eller delegatrika Texas, där Biden inte hade tänkt sig att spela, och stod för vad Politico kallade hans 11:e timme långa operation i delstaten.
Sanders-kampanjen själv kritiserade Bidens bristande uppmärksamhet på Texas precis innan han vann den. Du kan inte dyka upp i vårt samhälle i sista minuten och tro att du kommer att bli vald från namn-ID, sa Chuck Rocha, senior rådgivare till Sanders. Du måste investera i samhället – det är därför vi har spenderat näst mest pengar på att prata med latinos i den staten bakom miljardären Michael Bloomberg.
Och ändå kunde det fortfarande inte köpa staten för Sanders.
Omvänt höll Bidens kampanj på att gå sönder. Etablissemanget hade inget med det att göra. Bloomberg spenderade 43 miljoner dollar på annonsköp i Virginia, North Carolina och Alabama; Biden spenderade bara $772 000, och ändå vann han alla tre.
Etablissemanget hade ingenting att göra med Sanders misslyckande med att vinna viktiga rekommendationer, inklusive från hans eget folk som Nevadas Culinary Union och Chicago Teachers Union.
Etablissemanget är inte ansvarigt för att senator Elizabeth Warren, Sanders främsta progressiva konkurrent, stannar kvar i loppet så länge hon har gjort, och suger bort röster från honom.
Sanningen är att Sanders, trots att han har sprungit en gång tidigare, samlat på sig ett kraftfullt namn-ID och driver en sofistikerad gräsrotskampanj, helt enkelt inte är en nationell kandidat. Han har en högljudd, mycket aggressiv bas av stöd, men den är lokaliserad och den är inte representativ för en majoritet av demokratiska väljare. Hans kandidatur har ett mycket riktigt tak, och Biden hittade det precis.
Sanningen är att etablissemanget inte står i vägen för Sanders. Väljarna är.
Den enda frågan nu är, hur kommer Sanders upprepade konspirationsteorier om etablissemangetskuppen att gå över nu när det knepet har avslöjats ordentligt?
S.E. Cupp är värd för S.E. Cupp Ofiltrerad på CNN.
Skicka brev till: letters@suntimes.com .
බෙදාගන්න: