Sociala plattformar som Facebook och Twitter har blivit oumbärliga verktyg för politiker att få ut sina budskap och samla in donationer för små dollar. Utan Twitters megafon och de riktade insamlingsappellerna som hans kampanj bemästrade på Facebook, kan Trump hamna i ett allvarligt underläge i förhållande till andra politiker.
Facebook meddelade i fredags att tidigare president Donald Trumps konton kommer att stängas av i två år, vilket kommer att frysa hans närvaro på det sociala nätverket till början av 2023 efter upptäckten att Trump underblåste våld inför det dödliga upproret den 6 januari i Capitolium.
I slutet av avstängningen kommer företaget att bedöma om Trumps risk för den allmänna säkerheten har avtagit, skrev Nick Clegg, Facebooks vicepresident för globala angelägenheter, i en blogginlägg . Han sa att Facebook kommer att ta hänsyn till externa faktorer som exempel på våld, restriktioner för fredliga sammankomster och andra markörer för civila oroligheter.
Den tidigare presidenten kallade Facebooks beslut för en förolämpning.
De borde inte tillåtas komma undan med denna censurering och tystande, och i slutändan kommer vi att vinna. Vårt land tål inte detta övergrepp längre! sa han i ett pressmeddelande.
Sociala plattformar som Facebook och Twitter har blivit oumbärliga verktyg för politiker att få ut sina budskap och samla in donationer för små dollar. Utan Twitters megafon och de riktade insamlingsappellerna som hans kampanj bemästrade på Facebook, kan Trump hamna i ett allvarligt underläge i förhållande till andra politiker.
Trump har retat att kandidera till presidentposten igen 2024. Hans medhjälpare säger att han har arbetat med att lansera sin egen sociala medieplattform för att konkurrera med dem som har startat honom, men en har ännu inte blivit verklighet. En blogg som han lanserade på sin befintliga hemsida tidigare i år stängdes ner efter mindre än en månad. Det lockade dyster trafik.
På Facebook betyder Trumps avstängning att hans konto i princip är fryst. Andra kan läsa och kommentera tidigare inlägg, men Trump och andra kontohanterare kan inte lägga upp nytt material. Twitter, däremot, har permanent förbjudit Trump från sin tjänst och inga spår av hans konto finns kvar.
Även fredag sa Facebook också att det kommer att skärpa straffen för offentliga personer under tider av civil oro och våld. I ett färgkodat diagram på sitt blogginlägg i fredags, sa företaget att de som bryter mot policyer under en sådan tid kan begränsas från att skriva i en månad (gul) eller så länge som två år (röd). Framtida överträdelser, sade det, kommer att mötas med höjda straff, upp till och inklusive permanent avlägsnande.
Facebook planerar också att sätta stopp för en omtvistad policy som förespråkats av vd Mark Zuckerberg som automatiskt undantog politiker från regler som förbjöd hatretorik och övergrepp. Företaget har sagt att det aldrig har tillämpat denna policy på Trump.
Sociala mediejätten sa att den fortfarande kommer att tillämpa detta nyhetsvärdighetsundantag på vissa inlägg som den anser vara i allmänhetens intresse, även om de bryter mot Facebooks regler. Men det kommer inte längre att behandla material som postats av politiker annorlunda än det som lagts upp av någon annan. Dessutom sa Facebook att det kommer att offentliggöras närhelst det tillämpar undantaget på ett inlägg.
Tillkännagivandena är ett svar på rekommendationer från företagets kvasioberoende tillsynsstyrelse. Förra månaden bekräftade den panelen ett beslut av Facebook att hålla Trump avstängd, men styrelsen sa att företaget inte bara kunde stänga av honom på obestämd tid. Det gav företaget sex månader på sig att bestämma vad de skulle göra med hans konton.
I dess beslut förra månaden , kom styrelsen överens med Facebook om att två av Trumps inlägg den 6 januari brutit mot innehållsstandarderna för både Facebook och Instagram.
Vi älskar dig. Du är väldigt speciell, sa Trump till upprorsmakarna i det första inlägget. I den andra kallade han dem stora patrioter och sa åt dem att minnas denna dag för alltid.
Dessa kommentarer bröt mot Facebooks regler mot att berömma eller stödja människor som är engagerade i våld, sade styrelsen och motiverade avstängningen. Specifikt citerade styrelsen Facebooks regler mot farliga individer och organisationer, som förbjuder alla som proklamerar ett våldsamt uppdrag och förbjuder inlägg som uttrycker stöd eller beröm av dessa människor eller grupper.
Den tvååriga avstängningen gäller från den 7 januari, så Trump har 19 månader kvar.
En grupp som kallar sig Real Facebook Oversight Board, som är kritisk mot Facebook och dess tillsynspanel, sa i ett uttalande på fredagen att förbudet för Trump tillbaka lagom till presidentvalet 2024 och visar ingen riktig strategi för att ta itu med auktoritära ledare och extremister. innehåll och ingen avsikt att vidta allvarliga åtgärder mot desinformation och hatretorik.
Jim Steyer, grundare och VD för Common Sense Media och medlem av Real Oversight Board, sa att förbudet borde ha gjorts permanent för att skicka ett tydligt budskap om att skydda den amerikanska demokratin.
Det är ganska okomplicerat. Donald Trump anstiftade ett uppror och den största attacken mot Capitolium på 150 år som gjorde att människor dödades och skadades. Och Facebook har fortfarande inte modet att förbjuda honom permanent från plattformen, sa han.
Facebook har haft ett generellt nyhetsvärdighetsundantag sedan 2016. Men det väckte uppmärksamhet 2019 när Clegg meddelade att tal från politiker kommer att behandlas som nyhetsvärdigt innehåll som som huvudregel ska synas och höras.
Nyhetsvärdigheten undantag, han förklaras i ett blogginlägg vid den tiden, innebar att om någon gör ett uttalande eller delar ett inlägg som bryter mot våra gemenskapsstandarder kommer vi fortfarande att tillåta det på vår plattform om vi tror att allmänhetens intresse av att se det överväger risken för skada.
På vissa sätt är dock undantaget för nyhetsvärdighet lite av en röd sill. Även om Facebook aldrig tillämpade det på Trumps inlägg, gav det den tidigare presidenten särskild behandling och fritt styre i åratal för att sprida desinformation och hot på plattformen. Utomstående kritiker och till och med Facebooks egna anställda hade krävt att företaget skulle ta bort Trump långt före kommentarerna den 6 januari.
Förra sommaren, till exempel, beslutade Zuckerberg att lämna inlägg från Trump som föreslog att demonstranter i Minneapolis kunde skjutas, med hjälp av orden när plundringarna börjar, skottlossningen börjar. Trumps kommentar framkallade medborgarrättseran genom att låna en fras som användes 1967 av Miamis polischef för att varna för en aggressiv polisreaktion på oroligheter i svarta stadsdelar.
Den tidigare presidenten använde också sin megafon i sociala medier för att attackera kritiker och sprida desinformation om val. Medan Facebook satte etiketter på många av Trumps valinlägg, mötte Trump inte andra påföljder som avstängning för att upprepade gånger och felaktigt hävda seger 2020.
I fredagens inlägg förutsåg Clegg kritik från båda sidor av den politiska gången.
Vi vet att alla straff vi tillämpar – eller väljer att inte tillämpa – kommer att vara kontroversiella. Det finns många människor som anser att det inte var lämpligt för ett privat företag som Facebook att stänga av en avgående president från sin plattform, och många andra som anser att Trump omedelbart borde ha förbjudits på livstid, skrev han.
Facebooks jobb, sa han, är att fatta ett beslut på ett så proportionerligt, rättvist och öppet sätt som möjligt, i enlighet med instruktionerna från tillsynsstyrelsen.
Men genom att stanna i mitten sa vissa experter att Facebook än en gång hade slängt beslutet istället för att ta en bestämd hållning.
Det är att vänta och se, säger Sarah Kreps, en Cornell-professor och chef för Cornell Tech Policy Lab. Jag tror att de hoppas att detta bara kan lösa sig med att han inte längre är en slags inflytelserik röst i politiken.
___
Associated Press-skribenterna Tali Arbel, Matt O'Brien och Zeke Miller bidrog till denna rapport.
බෙදාගන්න: