Ex-officer vill att juryn ska höra om 2019 års arrestering av George Floyd
Att tillåta vittnesmål om gripandet skulle vara en seger för försvaret, som planerar att hävda att Floyds droganvändning bidrog till hans död.
MINNEAPOLIS - Advokater för en före detta Minneapolis polis som åtalats för George Floyds död förnyar begäran om att domaren ska tillåta bevis på en tidigare arrestering under vilken Floyd hittades med droger och måste avlägsnas från sitt fordon, och säger att det kan bevisa att Floyd delade skulden för hans död.
Försvarsadvokat Eric Nelson sa i tisdags att Floyds arrestering i maj 2019 – ett år innan hans dödliga möte med officer Derek Chauvin – var anmärkningsvärt lik: han ignorerade officerarnas kommandon, stoppade något i munnen och var tvungen att fysiskt avlägsnas från ett fordon. Vid gripandet hittades flera opioidpiller, tillsammans med kokain.
Domare i Hennepin County, Peter Cahill, avvisade tidigare Chauvins försök att berätta för juryn om 2019 års gripande, men hörde på tisdagen nya argument från båda sidor.
Att tillåta vittnesmål om gripandet skulle vara en seger för försvaret, som planerar att hävda att Floyds droganvändning bidrog till hans död. En obduktion visade att Floyd hade fentanyl och metamfetamin i sitt system. Cahill sa att han skulle fatta beslut om begäran tidigast onsdag morgon.
Floyd, en svart man, förklarades död den 25 maj efter att Chauvin, som är vit, tryckt sitt knä mot hans hals i ungefär nio minuter. Floyds död utlöste ibland våldsamma protester i Minneapolis och utanför och ledde till en nationell redovisning av rasrättvisa. Chauvin är åtalad för mord och dråp.
Nelson hävdade att likheterna i båda incidenterna är relevanta för att fastställa dödsorsaken.
Båda gångerna, när poliser drog sina vapen och kämpade för att få Floyd ut ur bilen, ropade han efter sin mamma och hävdade att han hade blivit skjuten tidigare och gråtit, och han stoppade vad som verkade vara en kontrollerad substans i sin mun. Båda sökningarna påträffade narkotika i bilarna. Polisen märkte en vit rest utanför hans mun båda gångerna, även om det inte har förklarats.
Likheterna är otroliga. Exakt samma beteende i två incidenter med nästan ett års mellanrum, sa Nelson.
Ambulanspersonal som undersökte Floyd 2019 varnade honom för att hans blodtryck var farligt högt, vilket satte honom i riskzonen för en hjärtattack eller stroke, och tog honom till ett sjukhus för undersökning. Nelson hävdade att visar att Floyd visste att intag av droger kunde resultera i hans sjukhusvistelse, snarare än hans fängelse.
Men åklagaren Matthew Frank hävdade att bevis från gripandet 2019 var skadliga och föreslog att försvaret ville erkänna det som ett bakdörrssätt att framställa Floyd som en dålig person.
Frank fördömde vad han kallade, försvarets desperation att smutskasta Mr. Floyds karaktär, för att visa att det han kämpade med, ett opiatberoende som så många amerikaner gör, verkligen är bevis på dålig karaktär.
Cahill sa att han skulle stoppa försvaret mycket snabbt från att antyda vid rättegången att Floyd inte förtjänade sympati eftersom han använde droger. Man smutsar inte bara ner någon som har dött under dessa omständigheter som ett försvar, sa han.
Domaren sa att vissa bevis från arresteringen 2019 kan vara relevanta för Floyds dödsorsak, men han ifrågasatte om två incidenter var tillräckligt för att visa ett gemensamt beteendemönster.
Jurymedlemmarna som hittills sitter är en mångfaldig grupp, ett element som granskas noggrant i ett fall där ras spelar en central roll.
Nio jurymedlemmar hade sittat fram till måndagen, inklusive fem som är vita; en som är multiracial; två som är svarta; och en som är latinamerikansk.
Jurymedlemmarna består av sex män och tre kvinnor och varierar i ålder från 20-årsåldern till 50-årsåldern. Urvalsprocessen återupptas på tisdag och fortsätter tills 14 personer – 12 att överväga och två suppleanter – sitter. Inledande uttalanden väntas 29 mars om inte processen inte är klar då.
På måndagen bad Nelson Cahill att skjuta upp rättegången, med argumentet att jurypoolen sannolikt var nedsmutsad av fredagens tillkännagivande om att staden Minneapolis skulle betala 27 miljoner dollar till Floyds familj för att avgöra deras rättegång om medborgerliga rättigheter.
Det är djupt störande för försvaret, sa Nelson om uppgörelsen mitt under juryvalet. Detta är inte rättvist.
Cahill beviljade inte omedelbart förseningen, men erkände att timingen var olycklig och sa att han skulle överväga det. Han sa att han troligen skulle återkalla de sju jurymedlemmarna som satt förra veckan för ytterligare förhör, även om han redan instruerat medlemmar i jurypoolen att undvika all nyhetsbevakning av fallet.
Tre andra före detta poliser står inför en rättegång i augusti anklagade för medhjälp till andra gradens mord och dråp.
බෙදාගන්න: