Kyle Rittenhouses försvarsadvokater vilar på sin sak

Melek Ozcelik

Kyle Rittenhouses advokater hävdar att den då 17-åringen hade anledning att frukta för sitt liv och agerade i självförsvar när han sköt tre män och dödade två.



Kyle Rittenhouse går in i rättssalen efter en paus i Kenosha County Courthouse i Kenosha, Wisconsin, torsdagen den 11 november 2021.

Kyle Rittenhouses advokater avslutade sitt ärende på cirka 2 1⁄2 dag. Åklagaren presenterade vittnesmål under cirka fem dagar.



Sean Krajacic/The Kenosha News via AP Pool

KENOSHA, Wis. — Försvaret vilade sin sak på torsdagen vid mordrättegången mot Kyle Rittenhouse, vilket satte scenen för avslutande argument på måndagen i skottlossningarna som gjorde att amerikanerna var delade över huruvida han var en patriot som tog ställning mot laglöshet eller en vigilante.

Rittenhouses advokater avslutade sin sida av fallet på dag 9 av rättegången, en dag efter att den 18-årige Rittenhouse berättade för juryn att han försvarade sig från attack och hade inget val när han använde sitt gevär för att döda två män och såra en tredje på gatorna i Kenosha sommaren 2020.

Åklagare har försökt framställa Rittenhouse som anstiftaren till blodsutgjutelsen, som ägde rum under en tumultartad natt av protester mot rasistiska orättvisor.



Rittenhouse kan få livstids fängelse om han döms för den allvarligaste anklagelsen mot honom.

Försvaret satte vittnen på läktaren under 2 1/2 dygn. Åklagare presenterade vittnesmål under en period av cirka fem.

Efter avslutande argument kommer namn att dras för att avgöra vilka 12 ledamöter i jurypanelen som kommer att överlägga och vilka som kommer att avvisas som suppleanter. Arton personer har hört fallet. Panelen verkade överväldigande vit.



Protesterna i Kenosha inleddes av att Jacob Blake, en svart man, sårades av en vit polis. Rittenhouse, då 17, åkte till Kenosha från sitt hem i Antioch, Illinois, i vad den tidigare polisen och brandungdomskadetten sa var ett försök att skydda egendom efter att upprorsmakare satte eld och genomsökt företag tidigare nätter.

Rittenhouse är vit, liksom de han sköt.

Ett av de sista vittnena till försvaret var en våldsanvändningsexpert, John Black, som vittnade om att det gick mindre än tre sekunder mellan det att en demonstrant avlossade ett skott i luften och Rittenhouse öppnade eld med sitt gevär.



Black tog ställningen som en del av ett försök från Rittenhouses advokater att visa att han hade anledning att frukta för sitt liv och agerade i självförsvar.

Relaterad

Kyle Rittenhouse: 'Jag gjorde inget fel. Jag försvarade mig

Försvaret har föreslagit för juryn att den relevanta tidsramen för att avgöra om Rittenhouses våldsanvändning var rimlig består av bara några minuter runt skjutningarna.

Black sa att det tog 2 minuter, 55 sekunder, från det att den första mannen som sköts den natten, Joseph Rosenbaum, jagade Rittenhouse över en bilplats tills Rittenhouse närmade sig polisen, efter skottlossningen.

Åklagare, å sin sida, har betonat ett mycket längre fönster och sagt att den tragiska händelsekedjan inträffade under flera timmar, som började med Rittenhouses ödesdigra beslut att gå till en flyktig protest med ett gevär.

På onsdagen tillbringade Rittenhouse större delen av dagen på läktaren och berättade om vad som hände under de frenetiska minuterna och förklarade: Jag har inte gjort något fel. Jag försvarade mig.

Rittenhouse vittnade om att han hörde ett skott bakom sig när han jagades av Rosenbaum, men också att han aldrig såg Rosenbaum med en pistol. Myndigheterna sa att skottet var en kula som avfyrades i luften av någon annan i folkmassan.

På torsdagen vittnade Black om att det förflutit cirka 2 3/4 sekunder mellan det skottet och det första som avlossades av Rittenhouse.

Berättelsen som Rittenhouse gav har till stor del bekräftats av en mängd video och åklagarens egna vittnen: Rittenhouse sa att Rosenbaum tog honom i ett hörn och lade handen på pipan på hans gevär, den andra mannen slog honom med en skateboard och den tredje mannen kom på honom med en egen pistol.

Vid ett tillfälle i onsdags krävde hans advokater argt att domaren skulle förklara felrättegång och hindra Rittenhouse från att prövas på nytt - och bad i huvudsak att hela fallet skulle kastas ut. De anklagade chefsåklagaren för att ställa frågor utanför området Rittenhouse.

Kretsdomaren Bruce Schroeder, även om han var uppenbart arg på åklagaren, fattade inte omedelbart beslut om begäran och fortsatte med fallet.

බෙදාගන්න: