FAIRFAX, Va. – President Barack Obama slet sig in i National Rifle Association på torsdagen när han sökte stöd för sina handlingar om vapenkontroll, och anklagade den mäktiga lobbygruppen för att handla en imaginär fiktion som han sa har förvrängt den nationella debatten om vapenvåld.
Under ett möte på bästa sändningstid, TV-sänt stadshus, avfärdade Obama vad han kallade en konspiration som påstod att den federala regeringen – och Obama i synnerhet – vill beslagta alla skjutvapen som en föregångare till att införa krigslagar. Han skyllde den föreställningen på NRA och likasinnade grupper som övertygar dess medlemmar om att någon kommer att ta tag i dina vapen.
Ja, det är en konspiration, sa Obama. Jag ska bara vara här ett år till. När skulle jag ha börjat på det här företaget?
Obama försvarade sitt stöd för den konstitutionella rätten till vapenägande samtidigt som han hävdade att det var förenligt med hans ansträngningar att stävja våld och masskjutningar. Han sa att NRA vägrade erkänna regeringens ansvar att göra lagliga produkter säkrare, och citerade säkerhetsbälten och barnsäkra medicinflaskor som exempel.
Om du lyssnar på retoriken är den så överdriven och så överhettad, sa Obama och beskrev det som ett knep för att öka vapenförsäljningen.
När han intog scenen vid George Mason University sa Obama att han alltid har varit villig att träffa NRA - om de är villiga att ta itu med fakta. Han sa att NRA var inbjuden till stadshuset men avböjde att delta.
En del av en samlad press från Vita huset för att främja de verkställande order om vapen som presidenten presenterade denna vecka, lockade stadshuset ett antal högprofilerade personer i vapendebatten, inklusive före detta rep. Gabrielle Giffords, som sköts 2011.
Pastor Michael Pfleger, pastor vid St. Sabina Catholic Church i Chicago, hälsar den tidigare amerikanska representanten Gabby Giffords, D-Ariz., vid president Barack Obamas tv-sända rådhusmöte. | Pablo Martinez Monsivais/AP
Obama tog frågor från Taya Kyle, vars bortgångne make avbildades i filmen American Sniper, och Cleopatra Cowley-Pendleton, vars dotter Hadiya sköts och dödades nära Obamas hem i Chicago.
Hon tackade presidenten för att han gjorde det svårare för vapen att komma i händerna på dem som inte borde ha dem. Tack för åtgärden du vidtog i tisdags.
Men jag vill ställa en fråga. Hur kan vi stoppa handeln med vapen från stater med lösare vapenlagar till stater med hårdare vapenlagar? För jag tror att det är fallet, du vet, ofta i Chicago, och möjligen källan till pistolen som sköt och mördade min dotter, sa Pendleton, enligt en CNN-utskrift.
Obama svarade: Om vi kan sätta upp ett starkt system för bakgrundskontroll – och mitt förslag inkluderar förresten anställning – att låta FBI anställa ytterligare ett par hundra personer för att hjälpa till med bakgrundskontroller. . . eller 200 fler ATF-agenter för att kunna gå efter skrupelfria vapenhandlare, då gäller det över hela landet.
Nu kan vi inte garantera att brottslingar inte kommer att ha sätt att skaffa vapen. Men det kan till exempel vara lite svårare och lite dyrare. Och, du vet, lagarna för utbud och efterfrågan innebär att om något är svårare att få tag i och det är lite dyrare att få, så får färre människor det. Och det kan i och för sig göra skillnad, tillade han.
Cleopatra Cowley-Pendleton, mor till den dödade tonåringen Hadiya Pendleton i Chicago, ses på en tv-monitor när hon ställer en fråga till president Barack Obama under ett CNN-sänt rådhusmöte. | Pablo Martinez Monsivais/AP
Pastor Michael Pfleger, pastor i St. Sabina på Chicagos södra sida, ställde också en fråga till presidenten och tackade Obama för hans mod att driva på för nya vapenkontrolllagar, men frågade varför vapen inte kan bära titlar som bilar.
Jag förstår varför folk driver emot dig, för jag förstår att det är ett företag och det handlar om ett företag, sa Pfleger. Och så om vi minskar den enkla tillgången till vapen, mindre pengar för vapentillverkarna, mindre pengar till vapenlobbyn, förstår jag affären med det.
Men den verksamheten orsakar blod och barnen som dör i Chicago. Och under många år brydde sig ingen ens om Chicago eftersom våldet främst är svart och brunt.
Verkligheten är att jag inte förstår varför vi inte kan titulera vapen precis som bilar. Om jag har en bil och jag ger den till dig, herr president, och jag inte överför en titel, och du är med om en olycka, är det på mig. Vi tar inte bort bilar genom att sätta titlar på dem. Varför kan vi inte göra det med vapen?
Obama berömde aktivistprästen för hans heroiska arbete vid St. Sabina Parish i Chicago, men sa att det inte fanns någon nationell konsensus för licensiering eller registrering av vapen, delvis på grund av folks oro för att det blir ett upptakt till att ta bort folks vapen.
Presidenten använde frågan för att attackera NRA.
Obama sa att NRA finansieras av vapentillverkare och har blockerat säkerhetsåtgärder som han tror att det skulle finnas en marknad för, inklusive smart gun-teknik.
Flera NRA-medlemmar var i publiken för stadshuset, som organiserades och var värd för CNN.
Det finns en anledning till varför NRA inte är här. De är bara nere på gatan, sa Obama och syftade på gruppens närliggande högkvarter. Eftersom detta är en huvudorsak till att de finns, skulle du tro att de skulle vara beredda att ha en debatt med presidenten.
Vita huset har försökt framställa NRA, landets största vapengrupp, som besitter ett oproportionerligt inflytande över lagstiftare som har förhindrat nya vapenlagar trots undersökningar som visar ett brett amerikanskt stöd för åtgärder som universella bakgrundskontroller.
Förra året, efter en serie masskjutningar, lovade Obama att politisera frågan i ett försök att jämna ut villkoren för vapenkontrollanhängare.
NRA:s talesman Andrew Arulanandam sa inför evenemanget att gruppen inte såg någon anledning att delta i ett PR-spektakel anordnat av Vita huset.
Ändå tryckte gruppen tillbaka på Obama i realtid på Twitter och noterade i en tweet att ingen av presidentens order skulle ha stoppat någon av de senaste masskjutningarna.
American Firearms Retailers Association, en annan lobbygrupp som representerar vapenhandlare, deltog.
På frågan hur affärerna hade varit sedan Obama tillträdde svarade Kris Jacob, gruppens vicepresident: Det har varit upptaget.
Det finns en mycket allvarlig oro i det här landet om personlig säkerhet, tillade han.
Obamas bredsida mot NRA kom två dagar efter att ha avslöjat ett paket med verkställande åtgärder som syftar till att hålla vapen från människor som inte borde ha dem. Mittpunkten är ny federal vägledning som syftar till att klargöra vem som är i branschen med att sälja skjutvapen, vilket utlöser ett krav på att få en licens och utföra bakgrundskontroller av alla potentiella köpare.
Planen har väckt intensiv kritik från vapenrättsgrupper som har anklagat presidenten för att trampa på det andra tillägget och för att ha trampat på kongressen genom att vidta åtgärder på egen hand utan nya lagar.
Strax efter sitt omval 2012, drev Obama hårt för ett tvådelat lagförslag om vapenkontroll som kollapsade i senaten, vilket avslutade alla realistiska utsikter för en lagstiftningslösning inom en snar framtid.
Inför stadshuset satte Obama politiska kandidater tillkänna att han skulle vägra att stödja eller kampanja för alla som inte stöder en sund vapenreform – inklusive demokrater.
Alla kandidater som kandiderar för den demokratiska presidentnomineringen stöder strängare vapenlagar, så Obamas deklaration i en New York Times-artikel kommer sannolikt inte att ha någon inverkan på kapplöpningen att ersätta honom. Istället verkade det riktat mot demokratiska kongresskandidater från konkurrenskraftiga distrikt som kanske vill ha Obamas stöd på kampanjspåret i år.
JOSH LEDERMAN OCH KEVIN FREKING, Associated Press
Lederman rapporterade från Washington. Associated Press-skribenten Kathleen Hennessey och Sun-Times personal bidrog till denna rapport.
බෙදාගන්න: