Vita husets korrespondentmiddag 2018: Comedy crossing the line?

Melek Ozcelik

Michelle Wolf på Vita husets korrespondentmiddag 2018 på Washington Hilton den 28 april 2018 i Washington, D.C. | Foto av Tasos Katopodis/Getty Images



WASHINGTON – Komikern Michelle Wolfs busiga anti-Trump-rutin vid White House Correspondents Association-middagen – med hullingar riktade särskilt mot pressekreteraren Sarah Sanders – och ett hemskt skämt om abort – fick en tillrättavisning på söndagen från WHCA.



Wolfs agerande vid lördagsevenemanget utlöste ett uppståndelse. Så mycket att på söndagskvällen sa Margaret Talev, WHCA-presidenten i ett uttalande, att i kölvattnet av medlemmar som uttrycker bestörtning över underhållarens monolog och oro över hur den reflekterar över vårt uppdrag, kommer det att göras en översyn av middagsformatet .

Dessutom, även om programmet var menat att erbjuda ett enande budskap om vårt gemensamma engagemang för en kraftfull och fri press samtidigt som vi hedrar artighet, stora reportage- och stipendievinnare, inte för att splittra människor. Tyvärr var underhållarens monolog inte i syftet med det uppdraget.

Trump hoppade över den här middagen för andra året i rad, ett årligt black-tie-evenemang som är anmärkningsvärt i denna Trump-era på grund av bristen på Hollywood-kändisar från A-listan.




ANALYS


Icke desto mindre var den kavernösa balsalen på Washington Hilton fullsatt. En första ändringsslagnål fanns vid varje dukning. Pressekreterare Sanders satt vid huvudbordet och representerade Trumps administration.

Wolfs kontroversiella framträdande väckte debatter om:



• Huruvida Wolf, tidigare med The Daily Show, kommer ut med sin nya Netflix-show, The Break with Michelle Wolf — gick över en gräns.

• Huruvida det finns linjer längre, med tanke på den normtrotande Trump och hans förnedring av journalistik och hans historia av förolämpningar riktade mot grupper eller människor han inte gillar.

• Huruvida kvällen totalt sett förde fram orsaken till behovet av trovärdig journalistik – eller bara främjade Trump et al trope att journalister i Washington är out-of-touch eliter.



Om vi ​​var på en klubb - eller om detta var en del av hennes TV-program - skulle Wolfs schtick inte vara anmärkningsvärt. Att hon blev inbjuden av WHCA till keynote gör skillnad.

Trump, i en tweet, kallade middagen en mycket stor, tråkig byst ... den så kallade komikern bombade verkligen.

Här är två Wolf's zingers riktade mot Sanders: Jag gillar faktiskt Sarah. Jag tycker att hon är väldigt fyndig. Hon bränner fakta, och sedan använder hon askan för att skapa ett perfekt rökigt öga. Som att hon kanske är född med det, kanske är det lögner. Det är förmodligen lögner.

Och den här: Och jag är aldrig riktigt säker på vad jag ska kalla Sarah Huckabee Sanders, vet du? Är det Sarah Sanders, är det Sarah Huckabee Sanders, är det kusin Huckabee, är det moster Huckabee Sanders? Som, vad är farbror Tom utom för vita kvinnor som gör andra vita kvinnor besvikna? Åh jag vet. Moster Coulter.

Sanders, som satt några meter från Wolf vid podiet, höll ett surt ansikte. Efteråt satt Sanders kvar och poserade till och med för selfies.

Vita husets vice pressekreterare Hogan Gidley sa till mig på söndagen att håna Sarah på det sätt som (Wolf) gick över en gräns.

Om abort, sa Wolf, slå inte på det förrän du provat det. Och när du väl provar det, slå det verkligen, du vet, du måste få ut den där bebisen.

Men Wolfs allvarligare brott, sa Gidley, en komedifantast, är att hon inte var så rolig. När han åkte med Sanders i en bil efter middagen, sa Gidley: Om det var roligt, skulle (Sanders) ha sagt till mig 'det var legitimt, det var en bra bränning, det var roligt.' ... Hon var inte rolig.

On line crossing sammanfattade MSNBC-värden Lawrence O’Donnell det i en tweet: Jag har komikervänner som har gjort #WHCD. Många författarvänner som har skrivit WHCD-skämt. Jag tipsade dem alltid exakt om den linje de inte skulle gå över. Jag respekterade linjen. Det gjorde de också men ändå gjorde de misstag. Sedan förstörde Trump linjen. DET FINNS INGEN LINJE.

New York Times Peter Baker sa i en tweet: Tyvärr tror jag inte att vi förde fram journalistikens sak i kväll.

NBC:s Andrea Mitchell sa i sin tweet att ursäkt är skyldig @PressSec och andra grovt förolämpade Michelle Wolf på White House Correspondents Assoc-middag som började med ett upplyftande hjärtligt tal av @margarettalev – komikern var värst sedan Imus förolämpade Clintons.

WHCA:s president Talev höll verkligen underbara kommentarer om sin bortgångne far som flydde från kommunismen i Bulgarien för att immigrera till detta land; WHCA:s stipendier och WHCA-utmärkelser till Vita husets främsta reportrar.

När jag talade på CNN:s pålitliga källor sa Talev: Mitt mål och sättet jag försökte sätta ihop programmet var att bygga en anda av enhet i det rummet, att samlas kring journalistik och varför det är viktigt.

… Det enda jag beklagar är att de 15 minuterna i viss mån definierar fyra timmar av vad som var en riktigt underbar, sammanhållande natt. Och jag vill inte att orsaken till enighet ska undergravas.

När vi diskuterar förolämpningar vill jag betona att det Trump säger är mycket viktigare än skämt från en edgy serie.

Den här raden från Trump, som kom i fredags, kan ha varit underrapporterad, så låt mig använda den som en närmare beskrivning: Att hedra USA:s vinter-OS-lag i Vita huset sa Trump om Paralympics, Och jag såg — det är lite svårt att se också mycket, men jag tittade så mycket jag kunde.


Gå till vår Facebook-sida för att väga in>

UPPDATERING: Söndag kväll, Margaret Talev, Vita huset Press Assn. president sa i ett uttalande att i kölvattnet av...

Postat av HemsidanSöndagen den 29 april 2018

බෙදාගන්න: