Miles Taylor säger att han skrev 'Anonymous' op-ed 2018

Melek Ozcelik

Taylor, som identifierade sig själv som en tidigare DHS-stabschef och har varit en frispråkig Trump-kritiker, twittrade på onsdagen att han skrev 2018 års artikel i The New York Times och en efterföljande bok. Anonymous identitet hade varit dold tills nu.



Den 27 mars 2018, tillhandahållen av Department of Homeland Security, visar dåvarande hemlandssäkerhetssekreteraren Kirstjen Nielsen och dåvarande personalchefen Miles Taylor vid Department of Homeland Security möte med säkerhetsministrar från länderna i norra triangeln i Tegucigalpa, Honduras.

Den 27 mars 2018, tillhandahållen av Department of Homeland Security, visar dåvarande hemlandssäkerhetssekreteraren Kirstjen Nielsen och dåvarande personalchefen Miles Taylor vid Department of Homeland Security möte med säkerhetsministrar från länderna i norra triangeln i Tegucigalpa, Honduras.



AP

WASHINGTON – En före detta Trump-administrationstjänsteman som skrev en svidande anti-Trump-op-ed och bok under pennnamnet Anonymous avslöjade sig själv på onsdagen som en före detta stabschef vid Department of Homeland Security.

Tjänstemannen, Miles Taylor, sa i en tweet sex dagar före valdagen att Donald Trump är en man utan karaktär och att det är dags för alla att kliva ur skuggorna.

Taylor har varit en uttalad kritiker av Trumps under de senaste månaderna och hade upprepade gånger förnekat att han var författaren till kolumnen - till och med för kollegor på CNN, där han har ett bidragskontrakt. Han lämnade Trump-administrationen i juni och godkände demokraten Joe Biden som president i somras.



I ett uttalande kallade Vita husets pressekreterare Kayleigh McEnany Taylor för en låg nivå, missnöjd före detta anställd som är en lögnare och en fegis som valde anonymitet framför handling och läckage framför att leda.

Detta är allt folk hatar med Washington - lögnare med två ansikten som driver sina egna agendor på folkets bekostnad, twittrade hon senare. Detta är symbolen för träsket!

Vita husets stabschef Mark Meadows kallade Taylors avslöjande en monumental pinsamhet och twittrade, jag har sett fler spännande avslöjar i Scooby-Doo-avsnitt.



Taylors anonyma essä publicerades i september 2018 av The New York Times, vilket gjorde presidenten upprörd och satte igång en frenetisk undersökning av Vita husets läckage för att försöka avslöja författaren.

I uppsatsen sa personen, som bara identifierade sig som en högre tjänsteman i administrationen, att de var en del av en hemlig motståndsstyrka för att motverka Trumps missriktade impulser och undergräva delar av hans agenda.

Författaren skrev: Många Trump-utnämnda har lovat att göra vad vi kan för att bevara våra demokratiska institutioner samtidigt som de omintetgör Mr. Trumps mer missriktade impulser tills han är borta från kontoret.



The Times identifierade författaren som en hög tjänsteman inom administrationen och fick en del kritik online på onsdagen för att ha blåst upp Taylors meriter. Tidningen, som sa att den hade beviljat Taylor anonymitet eftersom hans jobb skulle äventyras om hans identitet avslöjades, bekräftade på onsdagen att Taylor var författaren eftersom han har avstått från sin rätt till konfidentialitet och inte hade några andra kommentarer.

Anklagelserna gjorde presidenten upprörd och stärkte hans anklagelser om en djup stat som verkar inom hans regering och konspirerar mot honom. Och det satte igång ett Beltway-gissningsspel som sipprade in i Vita huset, med nuvarande och tidigare anställda som bytte samtal och sms för att försöka lista ut vem som kunde ha skrivit stycket.

Trump, som länge hade klagat på läckor i Vita huset, beordrade också medhjälpare att avslöja författaren, med hänvisning till oro för nationell säkerhet för att motivera en eventuell utredning av justitiedepartementet. Och han utfärdade ett extraordinärt krav på att tidningen skulle avslöja författaren.

Istället tryckte författaren fram och skrev på en uppföljande bok som publicerades i november förra året med namnet En varning som fortsatte att måla upp en oroande bild av presidenten, som beskrev honom som flyktig, inkompetent och olämplig att vara överbefälhavare.

Till viss del har han sedan hamnat i skuggan av andra före detta regeringstjänstemän, både under riksrättsförhandlingarna och efter, som offentligt fördömde Trumps beteende med deras namn bifogade.

Taylors beteende lämnar också frågor för CNN. Han tillfrågades direkt av nätverkets Anderson Cooper i augusti om han var anonym och svarade: Jag bär en mask för två saker, Anderson, Halloween och pandemier. Så nej.

Josh Campbell, en nationell säkerhetskorrespondent för CNN, twittrade att han också hade frågat Taylor om han var anonym och fick nej.

CNN sa att Taylor skulle förbli en bidragsgivare.

I en uppsats publicerad på onsdagen på Medium.com sa Taylor att han publicerade op-eden och boken anonymt eftersom han ville att fokus skulle ligga på argumenten, istället för vem som skrev dem.

Vi fick svaret, skrev han. Han blev oberörd. Och idéerna stod på egna ben.

Taylor sa att nationen inte längre kunde förlita sig på byråkrater för att styra Trump mot vad som är rätt eftersom han har rensat ut de flesta av dem ändå.

Han förtjänar inte en andra mandatperiod, skrev han, och vi förtjänar inte att leva igenom det.

Den tidigare GOP-konsulten Reed Galen, en av grundarna av anti-Trump-gruppen The Lincoln Project, twittrade att Taylor inte är en hjälte. Han tillade: Han satt i de rummen, i dessa maktråd och lät ondskans banalitet fungera. ... Heroism är inte tystnad förrän det är bekvämt och personligt fördelaktigt att stå upp.

බෙදාගන්න: