Abort vs Mike Madigan? Demokrater och republikaner spelar hålkort i en kamp med höga insatser om kontrollen över statens högsta domstol

Det var inte riktigt möjligt för demokrater att rita den nya statens högsta domstolskartan på ett sätt som skulle ha försäkrat dem om att vinna en av platserna i novemberomröstningen, vilket skulle ha varit deras normala tendens. Istället är båda platserna i spel.

Försedd

Det kan tyckas svårt att tro härifrån i det demokratdominerade Cook County i demokratkontrollerade Illinois, men det finns en verklig möjlighet att valet den 8 november kan resultera i en delstats högsta domstol med 4-3 republikansk majoritet.

Det sällsynta tillfället har fått republikanerna energi och demokraterna nervösa när kampanjerna för två öppna förortsbaserade Högsta domstolens platser går mot mål.

Illinois Supreme Court har haft en demokratisk majoritet sedan Illinois-konstitutionen 1970, och ingen kan med säkerhet säga vad som skulle bli effekten av att vända domstolens kontroll till republikanernas fördel.

Analysfel

Analys

Men med miljontals dollar som spenderas för att påverka resultaten, är det uppenbart att mäktiga krafter tror att det kan finnas alternativa resultat för allt från aborträttigheter och rättegångsersättningar till framtida lagstiftande omdistrikt och valrättsliga utmaningar.

Republikanen Mark Curran, en tidigare Sheriff i Lake County, kandiderar mot demokraten Elizabeth 'Liz' Rochford, en domare i Lake County, i 2:a högsta domstolsdistriktet. Distriktet omfattar Lake, Kane, McHenry, Kendall och DeKalb län.

Den utsedda högsta domstolens justitieråd Michael J. Burke är den republikanska kandidaten i 3:e högsta domstolens distrikt mot appellationsdomare Mary Kay O’Brien, en före detta lagstiftare i demokratisk delstat. Det distriktet inkluderar länen DuPage och Will, plus länen Bureau, Grundy, Iroquois, Kankakee och La Salle.

Även om båda distrikten ritades som 'toss-up'-distrikt som endera parten kunde vinna, tros 2:a distriktet luta något demokratiskt baserat på resultat från de senaste valen medan 3:e distriktet lutar sig mer republikanskt.

Republikanerna måste vinna båda för att ta domstolens majoritet, medan demokraterna bara behöver en för att behålla sin fördel med 4-3.

Denna situation skapades när väljarna i 3:e distriktet 2020 röstade mot att behålla den demokratiska rättvisan Thomas Kilbride efter en kampanj som försökte koppla honom till sedan den tidigare åtalade Illinois House-talmannen Michael Madigan. Demokraterna svarade med att dra om domstolens gränser för att ge sig själva en bättre chans att behålla kontrollen, en politisk manöver som rättsligt motiverades av en enorm befolkningsobalans som hade ägt rum sedan linjerna senast drogs 1964.

Skärmbild.

Jag har fått höra att det inte riktigt var möjligt som en juridisk eller praktisk fråga för demokrater att rita kartan på ett sätt som skulle ha försäkrat dem om att vinna en av platserna, vilket skulle ha varit deras normala tendens.

Istället är båda platserna i spel.

Republikanerna kör om den anti-Madigan-handbok som fungerade mot Kilbride, och framställer Rochford och O'Brien som 'kumpaner' till den impopulära före detta talaren. Precis innan han övergav Illinois för Florida gav miljardären Ken Griffin en avskedsgåva på 6,25 miljoner dollar till Citizens for Judicial Fairness, som betalar för attackannonserna.

Det finns inga bevis som visar någon verklig koppling mellan Rochford och Madigan. Rochford sa att hon inte känner honom.

Tillhandahållit foton

Det betyder inte att hon inte är en produkt av det demokratiska politiska etablissemanget. Hennes far, James Rochford, var Chicagos polisintendent under den bortgångne borgmästaren Richard J. Daley. Hon tjänstgjorde senare i 22 år i Illinois Court of Claims, en politisk utnämning som vanligtvis går till insiders.

Och hon har donerat $15 000 till Ald. Edward M. Burke genom åren, inklusive $1 500 som han rapporterade precis efter en högprofilerad FBI-razzia på hans stadshuskontor, även om hennes kampanj säger att hon skickade checken före den utvecklingen.

O'Briens koppling till Madigan är densamma som alla tidigare medlemmar i Demokratiska parlamentet. Hon tjänade som statsrepresentant från 1997 till 2003 efter att ha blivit vald från sitt hem i Kankakee County.

Det innebar att hon tog kampanjbidrag från politiska organisationer under Madigans kontroll (det var en av hans metoder för att behålla kontrollen), och hon röstade på honom som talare (alternativet var att rösta på en republikan.)

Det gör henne inte precis till en kumpan, men det är priset som demokraterna betalar för att inte ha skjutit Madigan åt sidan tidigare.

www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com

Den starkaste frågan som demokrater har arbetat till deras fördel är aborträttigheter i kölvattnet av Högsta domstolens beslut som upphävde Roe v. Wade, vilket lade frågan i händerna på statliga tjänstemän.

Även om Illinois-lagen erbjuder ett starkt abortskydd, finns det redan en pågående juridisk utmaning mot statens senaste abortlagstiftning som den nya domstolen kan besluta om.

Republikanerna Burke och Curran har stöd av anti-abortgrupper men förnekar att de har någon förutbestämd ståndpunkt om hur de skulle styra i abortfrågor. Aborträttssupportrar har sett den filmen tidigare på federal nivå och gillade inte slutet.

Curran har gått längre än Burke genom att offentligt uttala trofasta livsåskådningar.

Aborträttsgrupper står bestämt bakom demokraterna Rochford och O'Brien.

Även bland många republikaner betraktas Burke som en mer seriös kandidat än Curran, som fick betyget 'rekommenderas inte' från Illinois State Bar Association. Curran är en före detta demokrat som för bara två år sedan förlorade svårt när han omfamnade Trump i ett försök att avsätta den amerikanske senatorn Dick Durbin. Curran har aldrig varit domare. Rochford 'rekommenderades' av bargruppen.

Burke har ett bättre betyg från statsbaren än O’Brien. Båda är veteraner från Illinois Appellate Court. Burke har identifierat sin rättsfilosofi som en 'originalist' eller 'textualist', liksom den avlidne konservative amerikanska domaren Antonin Scalia, som också sätter igång demokraternas varningsklockor.

Med demokratiska väljare som valde i lägre siffror under icke-presidentvalsår, är deras oro över tävlingarna i Högsta domstolen verklig, framtiden osäker.

බෙදාගන්න: