Cole Kmets blockerande skicklighet kommer med en hake - för få av dem
Andra årets tight end spelade en nyckelroll i Bears fokus på passningsskydd och etablera löparspelet mot Lions. Men han är här för att göra stora spel på nederplan.
Tight-end Cole Kmet var förståeligt nog entusiastisk över sin blockering mot Lions i söndags. Kmet och tight end-gruppen användes flitigt för att underlätta ett rusande anfall som gav 188 yards och tre touchdowns i Bears seger med 24-14.
Det är en stor sak, sa Kmet. Som grupp tyckte jag att hela vårt team gjorde ett riktigt bra jobb med den blockerande delen av allt. Vi är mer än villiga att ta steget upp om det är vad vi måste göra för att vinna matcher.
Jag trodde att vi spelade en stor roll i den där hasande attacken på söndagen, så vi är verkligen nöjda med det. Ser fram emot att fortsätta med det.
Kmets utveckling som en blockerande tight end kan inte ignoreras - det förväntas vara en stor del av hans spel. Men efter Adam Shaheen-upplevelsen ser fokus på Kmets blockering av fyra spel in i år 2 redan mer ut som en röd flagga än som en del av processen med att Kmet blir ett dubbelt hot.
Relaterad
Bears förutsägelser: Vecka 5 på Raiders
49ers George Kittle, ett val i femte omgången 2017, kan vara den prototypiska blockeringen/mottagande tight end i NFL idag när det gäller att göra båda aspekterna av jobbet bra.
Men i vecka 5 av sin andra säsong 2018, kom Kittle efter en sexfångst, 125-yards prestation mot Chargers – inklusive en 82-yard touchdown – från backup C.J. Beathard. Han var på väg till en Pro Bowl-säsong - 88 mottagningar för 1 377 yards och fem touchdowns.
I Bears anfall är Kmet inte ens i närheten. Andra omgången från Notre Dame och St. Viator har åtta mottagningar på 59 yards och inga touchdowns.
Det är inte riktigt det språng som förväntades efter att Kmet slutade starkt som ett mottagande hot under sin rookiesäsong - 20 mottagningar för 149 yards och en touchdown under de senaste fem matcherna.
Bears hade fem passningar på 20 eller fler yards mot Lions och fyra spel som gick på 25 yards eller mer. Men de täta ändarna var inte på den mottagande sidan av någon av dem. Kmet hade en fångst för sex yards på tre mål. Jimmy Graham hade inga mål.
Kmet sa att han ser fram emot att gå med i det partiet.
Visst, sa han. I vårt rum är vi optimistiska om det hela, och vi kommer bara att fortsätta göra det vi blir ombedda och göra det efter bästa förmåga.
Det är tidigt, men Kmets åtta mottagningar ligger på 29:e plats bland tight ends i NFL. Hans 59 yards ligger på 39:e plats. Graham har en fångst på 11 yards på 65 snaps.
Segern över Detroit gav Bears åtminstone ett sken av en offensiv identitet med Justin Fields som quarterback. Nu måste de bygga vidare på det mot bättre försvar än Lions, som är 21:a i yards, 31:a i yards per spel och 29:a i poäng.
Uppenbarligen är Justin ett hot, sa Kmet. ''[Hans förmåga] att ta sig ur fickan och springa med bollen är speciell. Om vi kan stärka ett löpspel utöver Justins förmåga att sträcka ut fältet med armen - det är två saker som går hand i hand och skapar en ganska dynamisk passningsattack.
Anmäl dig till nyhetsbrevetHalas Intrigue Bears Report
Tack för att du registrerade dig!
Kolla din inkorg efter ett välkomstmail.
E-post (nödvändig) Genom att registrera dig godkänner du vår Sekretessmeddelande och europeiska användare godkänner dataöverföringspolicyn. Prenumereraබෙදාගන්න: