E-cigaretter orsakar skada, och högre skatter på dem är vettigt
Nyligen genomförda studier förstör myten att dessa produkter är till hjälp för dem som vill sluta röka.
Upton Sinclair sa en gång: Det är svårt att få en man att förstå något när hans lön beror på att han inte förstår det. Jag kan vanligtvis inte ta mig igenom mina Sun-Times varje dag utan att upprepa de orden, och nyligen var det som svar på en brev till redigeraren från Rob Karr från Illinois Retail Merchants Association.
Herr Karr antydde att han var mycket oroad över att tobaksanvändare i vår stat inte kommer att kunna avvänja sig från produkten på grund av kongressens åtgärder för att införa högre skatter på e-cigaretter.
Karr verkar helt ha missat nya studier som förstör myten om att dessa produkter är användbara i detta avseende och bara kan beskrivas som annorlunda farliga jämfört med traditionella tobaksprodukter. De är inte på något sätt mindre skadliga som han anger i sitt brev.
Det ironiska är att medlemmar i hans förening är själva säljarna av båda dessa farliga produkter. Om de är så benägna, vilket de uppenbarligen inte är för att vinster står på spel, skulle de bokstavligen kunna göra mer för att avvänja allmänheten från tobaksanvändning på en dag - genom att vägra sälja produkterna - än vad e-cigaretter någonsin skulle kunna göra.
Don Anderson, Oak Park
SKICKA BREV TILL: letters@suntimes.com . Vi vill höra från våra läsare. För att komma i fråga för publicering måste brev innehålla ditt fullständiga namn, din stadsdel eller hemstad och ett telefonnummer för verifieringsändamål. Bokstäver bör vara högst cirka 350 ord.
Hur man åtalar brott
Från Rittenhouse-rättegången lär man sig att hänsynslös fara är det straffbara brottet att skapa en betydande risk för skada eller död för en annan person, vare sig det är avsett eller inte. Äventyret är ett grovt brott när ett dödligt vapen är inblandat.
Medan Rittenhouse frikändes från denna anklagelse vid rättegången gick de fem gängmedlemmarna som sköt upp på gatorna i Austin förra månaden fri trots att en av dem dödades.
Cook County delstatens åklagarkontor uppgav att det inte fanns tillräckliga bevis för att stödja anklagelser om grovt brott för skjutningen i Austin.
Förhoppningsvis hade statens åklagarkontor någon som följde Rittenhouse-rättegången för att se hur hänsynslöst hot erkänns och åtalas, om gäng skulle genomföra ytterligare en skjutning.
William O'Neill, Near West Side
Det är billigt att prata om att hjälpa familjer
GOP-representanten Jim Jordan smsade nyligen att det republikanska partiet är föräldrarnas parti.
Detta är bara mer politiskt ställningstagande av GOP; som ordspråket säger, snack är billigt.
För när det var dags att faktiskt hjälpa föräldrar och familjer, röstade inte en republikan för det utökade skatteavdraget för barn, och inte heller har någon i GOP stöttat federal betald familje- och/eller sjukledighet. Som ett annat ordspråk säger, handlingar talar högre än ord.
Republikanerna har genom sina handlingar, inte sina ord, återigen visat oss vem de verkligen är. Låt oss komma ihåg detta när vi röstar.
Bob Chimis, Elmwood Park
බෙදාගන්න: