För påtvingade steriliseringar kommer Kalifornien att göra skadestånd och betala offer

Melek Ozcelik

'Pengar betalar inte för det som hände dem', säger en släkting. 'Men det är fantastiskt att veta att detta uppmärksammas. . , Det här handlar inte om pengar. Det här handlar om minnet.'



Stacy Cordova, vars faster var ett offer för Kaliforniens tvångssteriliseringsprogram som började 1909, håller ett inramat foto av sin moster Mary Franco i Azusa, Kalifornien. Franco steriliserades 1934 när hon var 13. Franco har sedan dess dött, men Cordova har förespråkat skadestånd å hennes vägnar.

Stacy Cordova, vars faster var ett offer för Kaliforniens tvångssteriliseringsprogram som började 1909, håller ett inramat foto av sin moster Mary Franco i Azusa, Kalifornien. Franco steriliserades 1934 när hon var 13. Franco har sedan dess dött, men Cordova har förespråkat skadestånd å hennes vägnar.



Jae C. Hong / AP

SACRAMENTO, Kalifornien – Kalifornien är redo att godkänna skadestånd på upp till 25 000 USD till offer som var bland de tusentals människor – några så unga som 13 – som för decennier sedan steriliserades eftersom statliga tjänstemän ansåg dem olämpliga att skaffa barn.

Betalningarna, en del av statens nya driftsbudget på 262,6 miljarder dollar som väntar på guvernör Gavin Newsoms underskrift, kommer att se Kalifornien följa Virginia och North Carolina för att betala offer för eugenikrörelsen som nådde sin topp på 1930-talet. Förespråkarna sa att sterilisering av människor med psykiska sjukdomar, fysiska funktionshinder och andra så kallade oönskade egenskaper skulle förbättra mänskligheten.

Kaliforniens förslag är unikt eftersom det skulle gälla mer än bara offer för eugeniklagen som upphävdes 1979. Staten kommer också att betala kvinnliga interner som tvingades sterilisera sig, en praxis avslöjad år 2013 av Centrum för utredningsrapportering.



En efterföljande granskning fann att staten steriliserade 144 kvinnor mellan 2005 och 2013 med få bevis för att tjänstemän gav dem råd eller erbjöd alternativ behandling. Medan alla kvinnor undertecknade samtyckesformulär, gjorde inte statliga tjänstemän i 39 fall allt som krävdes enligt lag för att få deras tillstånd.

Vi måste ta itu med och möta vår fruktansvärda historia, sa Lorena Garcia Zermeño, policy- och kommunikationskoordinator för förespråkargruppen California Latinas for Reproductive Justice. Det här är inget som bara hänt tidigare.

Kaliforniens tvångssteriliseringsprogram började 1909, efter liknande lagar i Indiana och Washington. Kaliforniens program – det överlägset största – steriliserade mer än 20 000 människor, vilket motsvarar ungefär en tredjedel av alla som steriliserats i USA enligt dessa lagar.



Kaliforniens lag var så framträdande att den till och med inspirerade till liknande metoder i Nazityskland, enligt Paul Lombardo, juridikprofessor vid Georgia State University och expert på eugenikrörelsen.

Löftet om eugenik är tidigast: 'Vi skulle kunna göra oss av med alla statliga institutioner - fängelser, sjukhus, asyler, barnhem,' sa Lombardo. Människor som var i dem skulle helt enkelt inte födas efter ett tag om du steriliserade alla deras föräldrar.

Kaliforniens offer inkluderar Mary Franco, som steriliserades 1934 när hon bara var 13. Pappersarbete beskrev henne som svagsinnad på grund av sexuella avvikelser, enligt hennes systerdotter Stacy Cordova, som har undersökt hennes fall.



Cordova sa att Franco hade blivit ofredad av en granne och att hon placerades på en institution för att skydda familjens rykte.

Cordova sa att hennes bortgångne moster älskade barn och ville ha en familj. Hon gifte sig kort när hon var omkring 17, men Cordova sa att äktenskapet ogiltigförklarades när mannen upptäckte att Franco inte kunde få barn. I en mexikansk kultur som vördade stora familjer, levde hon ett ensamt liv, sa Cordova.

Jag vet inte om det är rättvisa, sade Cordova, som har förespråkat att staten ska betala överlevande. Pengar betalar inte för det som hände dem. Men det är fantastiskt att veta att detta uppmärksammas. För mig handlar det inte om pengar. Det här handlar om minnet.

Släktingar som Cordova är inte berättigade till betalningarna. Det är bara direkta offer.

Steriliseringar i fängelser i Kalifornien verkar ha varit ända till 1999, då staten ändrade sin policy av okända anledningar till att inkludera en steriliseringsprocedur som kallas tubal ligering som en del av fångarnas medicinska vård. Under det kommande decenniet rapporterade kvinnor att de tvingades in i denna procedur, några förstod inte helt konsekvenserna.

En lag i Kalifornien som antogs 2014 förbjuder steriliseringar i syfte att förhindra preventivmedel vid statliga fängelser och lokala fängelser. Lagen tillåter steriliseringar som är medicinskt nödvändiga, som att ta bort cancer, och kräver att anläggningar rapporterar varje år hur många personer som steriliserades och varför.

Tveksamma steriliseringar gjordes också i lokaler som drivs av lokala myndigheter. 2018, Los Angeles County Board of Supervisors bad om ursäkt för de mer än 200 kvinnor som steriliserades vid Los Angeles-USC Medical Center mellan 1968 och 1974.

Dessa personer är inte berättigade till skadestånd enligt Kaliforniens program. Men förespråkarna säger att de hoppas kunna inkludera dem i framtiden.

Av theos Kalifornien som steriliserats under sin gamla eugeniklag är bara några hundra fortfarande vid liv, enligt forskning av California Latinas for Reproductive Justice. Inklusive de fångar som senast steriliserades, uppskattar gruppen att mer än 600 personer skulle vara berättigade till skadestånd.

Men att hitta dem kommer att bli svårt. Gruppen uppskattar att endast cirka 25 % av de berättigade kommer att ansöka och få betalt.

Kaliforniens Victim Compensation Board har 2 miljoner dollar för att hitta offer genom att annonsera och söka igenom statens register. Staten avsatte också 1 miljon dollar för plaketter för att hedra offren, vilket lämnar 4,5 miljoner dollar för skadestånd.

බෙදාගන්න: