Vi lever i en tid där det verkliga livet rutinmässigt övertrumfar (eller ska jag säga Trumps) komedi.
Beatriz at Dinner är en välskriven och välspelad social satir som ställer en Trumpian miljardär mot en socialt medveten, andligt upplyst mexikansk invandrare.
Jösses, kan du plocka ut dagens paralleller? Kan du gissa vem som är skurken och vem som är hjälten?
Om din standardkabelnyhetskanal är MSNBC, är oddsen att du kommer att älska den här filmen. Om du vaknar med Fox and Friends och avslutar natten med Sean Hannity och Tucker Carlson — inte så mycket.
Regisserad av Miguel Arteta från ett skarpt och ofta roligt manus av den oerhört begåvade Mike White (som samarbetade med Arteta på Chuck and Buck och The Good Girl), är Beatriz at Dinner underhållande nog som fars - men under loppet av en långfilm film blir karaktärerna faktiskt mer endimensionella och mindre trovärdiga.
Salma Hayek spelar titelkaraktären, en holistisk massageterapeut/rådgivare/New Age-filosof som sörjer en sällskapsgets plötsliga död med lika mycket hjärtesorg som hon skulle känna för förlusten av en älskad.
Beatriz vet att alla levande varelser hänger ihop. Beatriz tror på reinkarnation. Beatriz arbetar på en alternativ klinik med dödligt och allvarligt sjuka cancerpatienter, och använder alla sina krafter av intuition och visdom och massage för att lyfta deras humör och lindra deras smärta.
Connie Brittons Kathy, som bor på en vidsträckt strandgods med sin man Grant (David Warshofsky), avgudar Beatriz. Älskar Beatriz. Ser Beatriz som en vän.
Inte för att Beatriz ger Kathy den bästa massagen någonsin – även om hon gör det – utan för att Beatriz var där varje steg på vägen när Kathy och Grants tonårsdotter kämpade mot cancer. (Via några slentrianmässigt nedlåtande rader från Kathy och glimtar av foton är det uppenbart att dottern, nu helt återställd och på college, anammar en identitet som inte stämmer överens med hennes föräldrars gamla 'värderingar'.)
En kväll ringer Beatriz till Kathys gods för att ge henne en massage och parkerar sin misshandlade VW på den runda uppfarten. När bilen inte startar och Beatriz åktur faller, ordnar Kathy en Uber för Beatriz och en bogseringstjänst för VW:n, och Beatriz åker hem, och det är det.
SKOJAR. Det skulle vara den logiska lösningen, men det skulle inte ge oss en film, eller hur?
Kathys nedlåtande, liberala skuld, din familjeattityd om Beatriz får henne att bjuda in Beatriz att stanna på middag. Inte vilken middag som helst, utan en intim, avgörande viktig affärssammankomst, med bara fyra andra gäster: den mäktige, berömda och hänsynslösa landbaronen Doug Strutt (John Lithgow) och hans tredje fru, Jeana (Amy Landecker), och den själlösa unga advokaten Alex (Jay Duplass) och hans socialt klättrande fru Shannon (Chloe Sevigny).
När gruppen samlas för cocktails och pratar om ett förestående fastighetsaffär som säkerligen kommer att tjäna miljoner på miljoner för alla, misstas Beatriz för hjälpen, ignoreras av de skvallriga hemmafruarna och objektifieras av männen.
När de äntligen sitter för middag, förolämpar Lithgows Strutt invandrare, skrattar bort miljöinvändningar mot hans projekt och visar stolt upp bilder på det stora viltet han dödade på safari i Afrika.
Naturligtvis är Beatriz förskräckt över det här monstret och hon tar på sig honom - men med Beatriz blir allt mer berusad (vilket leder till en minskning av effektiviteten i hennes argument), och Strutt så tecknat över huvudet (även för en Trump-dubbelgängare), deras konfrontationer nära slutet av filmen är inte så saftiga och så tillfredsställande och så intressanta som vi skulle vilja.
Och de sista 10 minuterna är ännu mer problematiska, av två anledningar kommer jag inte att avslöja för att inte ge bort någonting.
Det räcker med att säga att menyn för Beatriz på middag är mer aptitretare än huvudrätt.
Sevärdheter vid vägkanten presenterar en film regisserad av Miguel Arteta och skriven av Mike White. Klassad R (för språk och en våldsscen). Speltid: 83 minuter. Öppnar fredag på lokala teatrar.
බෙදාගන්න: