Illinois GOP kandidat för guvernör: Jeanne Ives
Den 26 januari träffade delstatsrepresentanten Jeanne Ives webbplatsens redaktion. Vi frågade henne varför hon kandiderar för den republikanska nomineringen till Illinois guvernör i primärvalet i mars 2018:
Jag heter Jeanne Ives. Jag är en statsrepresentant från Wheaton i tre mandatperioder. Jag satt i Wheaton City Council innan jag blev statsrepresentant och det är min bakgrund just nu. Mina högsta prioriteringar är att föra skattemässigt förnuft till staten Illinois. Vi måste signalera till företag och invånare att vi kommer att få vår ekonomi på rätt spår igen, och för den strävan kommer vi att genomföra en balanserad budget en gång för alla och lösa några av våra största problem, som är vår pensionsåtaganden som förstör vår förmåga att finansiera andra saker i staten. Min främsta orsak är egentligen att representera de skattebetalare som har misshandlats av politiker i decennier.
Webbplatsen skickade en lista med frågor till kandidaterna som sökte den republikanska nomineringen till guvernör för att ta reda på deras åsikter om en rad viktiga frågor som staten Illinois står inför. Ives lämnade in följande svar på vårt frågeformulär:
ÄMNE: Nyckelutmaningar
FRÅGA: Vilka är de två största problemen som Illinois står inför och vad skulle du göra åt dem?
SVAR: Det finns två. Fatalism. Politiskt ledarskap.
Det svåraste att göra är att vända allmänhetens känslor. Och just nu är familjer i Illinois på gränsen förtvivlade över riktningen för denna stat och vår förmåga att korrigera kursen.
Det finns ingen större anklagelse om misslyckanden och svek från den politiska härskande klassen i Chicago och Illinois än det faktum att hälften av människorna här säger att de vill lämna och 85 %+ säger att Illinois är på väg åt fel håll.
Antingen tar vi allvar med strukturreformer av en delstatsregering som inte är finansierbar i sin nuvarande form – systemförändring – eller så kommer vi att mata den fatalism som påskyndar Illinoiss ekonomiska dödsspiral med företag och familjer som fortsätter att avgå.
De som förespråkar en allt större regering till allt större kostnader – i båda partierna – har haft ledningen av Chicago i 100 år och ledningen av delstatsregeringen i åtminstone de senaste 50. Hur går det?
Det är dags att helt tänka om, omarbeta och återinföra en delstatsregering som håller sina löften, balanserar sina böcker, fokuserar på sina kärnansvar när det gäller tillhandahållande av tjänster och fastställandet av spelreglerna.
Illinoisbor har ett val. De kan hålla fast vid samma politik som har svikit dem om och om igen. Eller så kan de göra en förändring. Jag representerar den förändringen. Jag kommer att vara en förkämpe för Illinoisbor och deras samhällen.
Jeanne Ives
Kör för: GOP-nominering för Illinois guvernör
Politisk/medborgerlig bakgrund: Statsrepresentant 2013–nuvarande, Wheaton City Council 2011–2012
Ockupation: Statens representant
Utbildning: Bachelor of Science, Economics från United States Military Academy 1987
Kampanjwebbplats: ivesforillinois.com
ÄMNE: Rött bläck och skatter
FRÅGA: Även efter att ha höjt den personliga statliga inkomstskatten till 4,95 procent har Illinois 9 miljarder dollar i obetalda räkningar. Staten måste också betala miljarder dollar under de kommande 12 åren för att betala skulden på 6 miljarder dollar som lånats för att täcka tidigare obetalda räkningar. Det är ett problem. Vad är din lösning? Under vilka omständigheter, om några, skulle du stödja en högre inkomstskatt?
SVAR: Illinois har redan den högsta kombinerade statliga och lokala skattebördan i landet. Illinois har de högsta fastighetsskatterna i landet.
Uppfattningen om mer strukturella skattehöjningar för att mata utgiftsberoendet hos Springfield-junkies är absurd, precis som skattehöjningen på 32 % antogs förra året med stöd av den tvåpartiska samlingen av utgiftsjunkies som jag talar om.
Vi behöver en TABOR-lag i Illinois för att begränsa den årliga statliga utgiftstillväxten till högst inflationstakten + befolkningstillväxten. Om vi slutar gräva kan vi klättra ut genom att betala ner våra åtaganden.
Det finns inget moraliskt, medkännande eller upplyst med att göra utgiftsåtaganden som du inte kan finansiera. Faktum är att det är skadligt när politiker lovar valkretsar, som våra socialtjänstleverantörer, resurser de inte tillhandahåller, vilket skapar ett beroende från vilket dessa valkretsar inte kan återhämta sig när löftena inte uppfylls – eller i praktiken ouppfyllda genom oändliga förseningar.
Lösningen är enkel: staten måste sluta spendera mer än den tar in.
Staten har haft underskott i mer än 15 år i rad, enligt Illinois Comptroller.
Och lagstiftaren har redan ett underskott på 1,7 miljarder dollar i år trots förra årets massiva skattehöjning på 5 miljarder dollar. Den lagstiftande församlingen och dess ledning har ingen respekt för statens konstitution eller folket i Illinois. Det måste sluta.
Som guvernör kommer jag att ge Illinoisbor den respekt de förtjänar. Jag kommer att göra det genom att få statens kostnader i linje med vad skattebetalarna har råd med.
Jag kommer att uppfylla det konstitutionella kravet att föreslå en balanserad budget till generalförsamlingen, något som min motståndare misslyckades med. Jag kommer också att hålla generalförsamlingen ansvarig för att uppfylla dess konstitutionella krav på att anta en balansbudget. Och min första föreslagna budget kommer att innehålla tillräckligt med reformer och utgiftsminskningar för att balansera budgeten och fortfarande lämna vissa intäkter för att gradvis börja betala ner statens eftersläpning av räkningar.
Jag kommer dock inte att stödja en högre inkomstskatt i Illinois under några omständigheter. Illinoisbor är redan överbelastade. För många Illinoisbor har redan lämnat. Jag kommer inte att skada statens skattebas ytterligare.
RELATERADE ARTIKLAR: Jeanne Ives
ÄMNE: Underfinansierade pensioner
FRÅGA: Illinois har 130 miljarder dollar i ofonderad pensionsskuld. Stöder du att återamortera denna skuld? Stöder du en grundlagsändring som skulle minska ansvaret? Vänligen förklara.
SVAR: En av mina primära ansträngningar som guvernör kommer att vara att få ett slut på pensionsproblemet en gång för alla.
Alla förlorar under nuvarande system. Pensionärer har förlorat sitt pensionsskydd. Yngre arbetare betalar för en plan som kommer att misslyckas dem. Kämpande skattebetalare häller mer och mer pengar i ett trasigt system. Och Illinois mest utsatta ser nedskärningar i tjänsterna eftersom pensionerna förbrukar mer än en fjärdedel av statens budget.
Som guvernör kommer jag att driva på för grundläggande reformer genom att avsluta pensionerna framöver. Utan grundläggande reformer gör återamortering av skulden inget annat än att sparka.
För det första stöder jag en flytt till 401k för alla nya arbetare. Illinois har redan en framgångsrik och fungerande plan i 401k-stil i sin offentliga universitetspensioneringsplan – vi behöver bara rulla in alla nya arbetare i den.
För det andra kommer jag att driva på att de årliga pensionskostnaderna för lärare och universitetsanställda flyttas tillbaka dit de hör hemma – med sina arbetsgivare. Staten borde inte subventionera kostnaderna för arbetare som inte är deras anställda. Det har bara lett till korruption och misskötsel.
För det tredje kommer jag att arbeta med arbetskraft för att omförhandla de befintliga pensionsplanerna med Illinois fackföreningar. Statens nuvarande ledning är inte ärlig mot arbetare om hur bankrutta deras planer är. Alltför många pensionsplaner i Illinois närmar sig insolvens, oavsett om det är Chicagos polis- och brandplaner eller de i Danville. Utan en plan på plats kommer pensionscheckarna så småningom att minskas.
Jag kommer också att stödja att ge lokala myndigheter full kontroll över vilken typ av pensioner de erbjuder, samt möjligheten att gå i konkurs som ett sätt för dem att omorganisera sina skulder.
Om alla dessa reformer blir verklighet – om lagstiftare faktiskt reformerar hela systemet – så kommer behovet av att amortera om skulden att minska dramatiskt. Vi behöver modet att lösa dessa problem en gång för alla.
ÄMNE: Vapenlagar
FRÅGA: Stöder du ett statligt förbud mot vapenljuddämpare? Bör alla vapenhandlare i Illinois licensieras av staten? Bör familjemedlemmar ges befogenhet att begära att domstolarna tillfälligt konfiskerar vapen från mentalt eller känslomässigt störda personer som kan utgöra en fara för dem själva eller andra?
SVAR: Ovanstående lagar kommer att göra lite för att förbättra säkerheten för Illinoisbor. Istället kommer deras primära effekt att skada laglydiga vapenägare, duplicera befintliga lagar och höja kostnaderna för att göra affärer i Illinois. Staten behöver inte mer betungande lagar, utan snarare bättre efterlevnad av de som redan finns.
Och jag stöder inte beslagtagande av egendom från individer, särskilt för dem som inte har dömts för ett brott.
ÄMNE: Medicaid
FRÅGA: Hur skulle du som guvernör säkerställa den långsiktiga livskraften för statens Medicaid-program? Stöder du fortsatt Medicaid-expansion enligt Affordable Care Act? Bör staten fortsätta på en väg mot hanterad vård för Medicaid-mottagare? Bör alla tillåtas köpa in sig i Medicaid?
SVAR: Medicaid i sin nuvarande form är inte ekonomiskt lönsamt. Ännu värre är att det misslyckas med att betjäna de valkretsar som programmet var tänkt att tjäna: gravida kvinnor, fattiga barn, utvecklingsstörda.
Vi måste slutföra ombestämningen av Medicaid-rullarna som har startats och stoppats för att ta bort personer som inte kvalificerar sig. Vi måste uppmuntra de arbetsföra att försörja sig själva. En hjälpande hand för en tid, ja, men inte för en livstid.
Ingen vill vara beroende. Ingen vill vara på Medicaid som annars kan försörja sig själv. Så låt oss inte motivera dem att stanna på en plats de inte vill vara.
Nu kollapsar Medicaid under sin egen vikt även om det förbrukar nästan en fjärdedel av budgeten. Medicaid är också en dålig leverantör av tjänster. Oregon-studien, som rapporterades 2013, visade tydligt att Medicaid-mottagare inte hade bättre hälsoresultat än fattiga människor som inte var inskrivna i Medicaid, att besöken på akuten ökade för dem som fick Medicaid och att Medicaid-mottagare spenderade betydligt mer på sjukvård.
Mitt mål som guvernör är att hjälpa människor att lämna Medicaid. Vad Illinoisbor behöver är fler jobb och bättre lön. Ingenting kommer att göra mer för Illinoisbor som är beroende av regeringen för hälsovård än en blomstrande ekonomi och fler jobb. Med färre personer på Medicaid kan Illinois återigen fokusera sina Medicaid-resurser på fattiga familjer, funktionshindrade och äldre.
Jag kommer att be om fler Medicaid-avståenden från den federala regeringen. Våra läkare och sjukhus är kunniga nog att utveckla bättre sätt att leverera tjänster till behövande och jag vill ha flexibiliteten för att få det att hända. Till exempel har tandläkare i Illinois gått samman för att erbjuda gratis tandvård på olika platser (vi har en i Wheaton). De ger de behövande ett tandvårdshem och personalen skänker sin tid. Ändå kan ingen av omkostnader eller förnödenheter täckas av Medicaid. Access DuPage är ett framgångsrikt program som ger medicinsk vård till personer under 200 % fattigdomsgränsen. Dessa innovativa sätt att tillhandahålla vård är mer kostnadseffektiva och ansvarsfulla och bör utökas och stödjas.
KONTROLLERA KANDIDATERNA I SUN-TIMES 2018 ILLINOIS PRIMÄR RÖSTGUIDE
ÄMNE: Affordable Care Act
FRÅGA: Enligt ACA fick 650 000 invånare i Illinois sjukförsäkring. Om programmet avskaffas eller minskas av kongressen, vilka åtgärder skulle du vidta, om några, för att upprätthålla sjukförsäkringsskyddet för dessa Illinoisbor? Var skulle du hitta pengarna?
SVAR: Min största prioritet som guvernör när det kommer till Medicaid kommer att vara att skydda de mest utsatta bland oss – familjer i fattigdom, funktionshinder och äldre. Det är där vårt fokus ska ligga.
Tyvärr innebär tillägget av 650 000 ensamstående, arbetsföra vuxna till programmet ännu mindre resurser för de mest behövande. Mer än 25 procent av Illinoisbor är nu beroende av Medicaid och inte privat försäkring.
Om Medicaid-expansionen avskaffas eller minskas, är min roll som guvernör att hjälpa dessa ensamstående, arbetsföra vuxna tillbaka till arbetskraften. Vi behöver fler arbets- och medelinkomstjobb.
Vårt mål bör vara att förbättra Illinoisbors ekonomiska förhållanden så att så få invånare som möjligt behöver Medicaid i första hand - särskilt ensamstående, arbetsföra vuxna.
ÄMNE: Studentexodus
FRÅGA: Illinois är en av de största exportörerna av högskolestudenter i landet. Vad skulle du göra för att uppmuntra de bästa och smartaste ungdomarna i Illinois att gå på college här hemma? Har Illinois för många statliga universitet, som vissa har hävdat?
SVAR: Vi kommer att sätta upp mål för våra högskolor och universitet: antingen bringa din undervisning i linje med dina konferenskamrater eller så kommer vi att anpassa det statliga stödet till det som dina konferenskamrater åtnjuter. Vi kommer inte att fördubbla IL-familjer på skattesidan och undervisningssidan.
Illinois blöder studenter eftersom undervisningen för högre utbildning i Illinois är för hög. Under 2015 kostade Illinois offentliga universitetsundervisning i genomsnitt 50 procent mer än de i grannstaterna. Och det är trots det faktum att Illinois i genomsnitt anslår 70 procent mer till högre utbildning än vad grannstaterna gör.
Skälen är tydliga. Illinois universitet är uppsvällda med administratörer. Under det senaste decenniet har antalet universitetsadministratörer vuxit med 25 procent samtidigt som antalet studenter har minskat med 3 procent.
Alltför generösa löner och pensioner bär också skulden. Pensionskostnaderna förbrukar nu mer än 50 procent av statens årliga anslag till högre utbildning. Det är därför som så lite statlig finansiering gör det till studenter.
Universiteten har också problem med programmatisk överlappning. Det driver upp kostnaderna och minskar utbildningskvaliteten.
Som guvernör kommer jag att driva på för Illinois-universitet att gynna sina individuella konkurrensfördelar. Jag kommer att minska det administrativa svullnaden. Och jag kommer att kämpa för pensionsreformen för att tillåta mer statliga dollar att gå till studenter och klassrum.
ÄMNE: Universitetstillsyn
FRÅGA: Misslyckade eller sparkade offentliga universitetspresidenter har fått stora utbetalningar. Har du några planer på att konsolidera eller på annat sätt omorganisera styrningen av statens universitetssystem?
SVAR: Högre utbildning i Illinois behöver en översyn. Maktmissbruk av de ansvariga har blivit vardag. Från College of DuPage-skandalerna från 2015 som fortfarande är föremål för rättstvister till de senaste rapporterna om falska intyg om färdigställande och falska examensgrader vid City Colleges of Chicago och den svidande OEIG-rapporten om Northern Illinois University som inte resulterade i en sparkning av universitetspresidenten men ett utköp på $600 000 – högre utbildning är etiskt ifrågasatt. Vår flaggskeppsinstitution, University of Illinois, hade sina egna skandaler på senare tid.
Vi behöver konsolidering av högre utbildning och ansvar. Jag ledde reformarbetet på den lagstiftande sidan för att städa upp College of DuPage. Många av de reformer jag föreslog för community colleges antogs också för all högre utbildning, inklusive revisionsutredningar och begränsningar för administratörskontrakt. Det är inte tillräckligt. Chicago State University borde läggas ner. ts misslyckande med att attrahera fler inkommande freshmen än mitt cross country-lag för mittenskola är pinsamt. Dess misslyckande att ta examen mer än 2 % på fyra år innebär att skattebetalare och studenter spenderar stora pengar och inte får något tillbaka.
Jag skulle efterlysa en konsolidering av universitetssystemen och deras styrelser. Jag skulle efterlysa tydliga avtalsbestämmelser för administratörer baserat på resultat. Jag skulle se till att de som upptäcks bryter mot våra upphandlingslagar, våra FOIA-lagar och medvetet förfalskning av rapporter ställs till svars istället för att berikas.
ÄMNE: Regler för ren luft
FRÅGA: Rauner-administrationen har föreslagit skrotningsgränser för graden av luftföroreningar från en flotta av åtta kolanläggningar i centrala och södra Illinois som ägs av Dynegy Inc. Istället skulle staten införa årliga tak för svaveldioxid och kväveoxid som släpps ut av flottan . Stöder du denna uppmjukning av utsläppsnormerna? Om inte, är du orolig för att kolverk kan stängas och fackliga arbetare kan förlora sina jobb? Dessutom, hur skulle du stödja införandet av ren energi, såsom vind och sol, och energibesparing?
SVAR: Illinois är rikt på energiresurser – särskilt fossila bränslen. Vår produktionsmix är kärnkraft – 54 %, kol – 32 %, gas -8 % och förnybar energi – 4,4 %. Vi är en energiexportör eftersom vi producerar 40 % mer energi än vi använder; vi exporterar 20-25 %, vilket lämnar en del kraft i systemet för nödvändigheter. Eftersom energi är huvudresursen för produktion av nästan allt, bör vi vara ledande genom att använda denna resurs i största möjliga utsträckning för att attrahera företag. Det betyder att vi behöver en förnuftig energipolitik som drar nytta av vår naturliga fördel. Det statliga energimålet att förnybar energi ska vara 25 % av vår portfölj till 2025 är en fantasi och skulle skapa mycket högre energikostnader som skulle motverka oss när det gäller att attrahera företag. Om förnybara energikällor fungerar, avsluta subventionerna. Det federala produktionsskatteavdraget för vind har varit i kraft i 25 år. Branschen bör vara livskraftig nog att stå på egen hand. Även Warren Buffet medgav att anledningen till att investera i förnybara energikällor är för att skatteavdraget gör det lönsamt.
Jag motsatte mig den massiva borgen från Exelon. Vi gav ett företag vars årliga nettoinkomst var över 2 miljarder dollar en subvention på 2 miljarder dollar – det är ingen mening. Kärnkraft är viktigt och jag stöder det, men inte till vilket pris som helst.
Konservering fungerar bara på användarnivå. Varje förskjutning av pengar som ger bort gratis glödlampor eller konserveringsteknik är meningslöst. Om användare vill spara energi har de ett naturligt incitament att göra det eftersom det sparar dem pengar.
Jag stöder att följa federala riktlinjer oavsett vilket parti som har makten eller vad ämnet är, detta inkluderar regleringar relaterade till kolproduktion. Med tanke på att Illinois har enorma kolreserver, respekterar jag rätten för kolföretag att bryta kol och ändå skulle jag hålla dem ansvariga för efterlevnad av våra lagar angående äganderätt, flytgödsel, arbetarsäkerhet och återställande av minerad mark.
ÄMNE: Skolans finansiering
FRÅGA: Enligt statens nya skolfinansieringsmodell kommer Illinois att behöva 6,2 miljarder dollar mer för att fullt ut finansiera grundskolor. Kommer du att förbinda dig till full finansiering? Var får du pengarna?
SVAR: Jag motsatte mig statens nya modell för utbildningsfinansiering. Den räddar permanent det korrupta, misskötta Chicago Public School-systemet på bekostnad av alla Illinoisbor. Och det tvingar Illinoisbor att satsa miljarder extra dollar på utbildning utan att ändra hur effektivt eller ansvarsfullt dessa dollar spenderas.
Illinois behöver inte slå upp skattebetalarna om och om igen för att öka finansieringen till klassrum. Istället måste den frigöra de miljarder dollar som är bundna i Illinois utbildningsbyråkrati och dess alltför generösa pensionssystem.
Så sent som 2015 förbrukade pensionskostnaderna nästan hälften av statens anslag till utbildning. Och Illinoiss uppsvällda och duplicerade 860 skoldistriktssystem suger upp hundratals miljoner dollar som istället skulle kunna gå till klassrum och program. Mellan 1992 och 2009 växte antalet distriktsadministratörer i Illinois med mer än en tredjedel, 2,5 gånger snabbare än studentregistreringen.
Lön av chefsstil är också ett problem. När föreståndare som Troy Paraday, från Calumet City, drar in mer än $400 000 under 2016, är systemet redo för reform. Mer än 8 000 skoladministratörer och personal fick en total ersättning på över 100 000 USD under 2016.
För att få mer finansiering till skolor i behov kommer jag att främja reformer som flyttar nya arbetare till 401(k)s. Jag kommer att arbeta med att omvandla alla distrikt till enhetsdistrikt. Och jag kommer att minska administrativ tillväxt och chefslöner. Vad jag inte kommer att göra är att höja skatten.
ÄMNE: Jämställd lön
FRÅGA: Vad är din ståndpunkt angående Illinois Wage Equity Act som nedlagt veto?
SVAR: Jag röstade emot det ursprungliga förslaget såväl som att kammaren åsidosatte guvernörens vetorätt. Även om jag starkt stöder jämställdhet i löner, var det här lagförslaget inte det rätta sättet att uppnå det.
Jobbskapare i Illinois behöver inte fler bördor och restriktioner, särskilt om många likalönelagar - från Equal Pay Act från 1963, Illinois Equal Pay Act från 2003 och den federala Lilly Ledbetter Fair Pay Act från 2009 - redan finns.
Illinois arbetskraft har redan minskat med nästan 275 000 arbetare sedan 2000. Skadligare, kostsammare men ändå ineffektiva lagar kommer bara att göra Illinois mindre affärsvänligt. Istället för att införa fler lagar kommer staten att ha bättre förutsättningar att förbättra efterlevnaden av befintliga lagar för lika lön.
ÄMNE: Vägar och broar
FRÅGA: Hur planerar du att ta itu med Illinois enorma eftersläpning av infrastrukturbyggande och reparationsbehov, inklusive för vägar, broar, vattenvägar och kollektivtrafik? Stöder du en ökad gasskatt – och/eller andra skatter och avgifter – för att finansiera förbättringar av infrastrukturen, inklusive kollektivtrafik?
SVAR: Jag stöder inte en höjning av gasskatten. Om något kan det vara vettigt att ha en högre avgift på elfordon som använder våra vägar men inte betalar bensinskatt till samma nivå som vanliga bilar. Som sagt, jag stöder inte körsträckare.
Vår infrastruktur är en viktig ekonomisk motor och behöver prioriteras i budgeten. Det är den post för vilken bindning är lämplig eftersom det är en långsiktig investering. Vi måste göra infrastrukturen till en budgetprioritet, hålla oss till vårt schema för förbättringar, ta ut några eftergifter på rådande lönenivåer från fackföreningar och genomdriva den konstitutionella låsboxen för infrastrukturutgifter.
ÄMNE: Fördrivna arbetare
FRÅGA: Jobb i Illinois går förlorade på grund av högteknologisk automation och artificiell intelligens. Det kommer inte ens att dröja länge innan bilar kör sig själva. Samtidigt går många andra jobb, särskilt inom detaljhandeln, förlorade på grund av onlinealternativ. Har du en plan för att hjälpa fördrivna arbetstagare in i nya karriärer?
SVAR: Illinois största problem med fördrivna arbetare är inte ny teknik. Istället är det statens egen restriktiva arbetspolitik, straffande skattebördor och ovänlig affärspolitik som dödar jobb.
Sedan 2008 har Illinois arbetskraft minskat med nästan 275 000 arbetare. Många av dessa människor har gett upp att söka jobb. Framtida automatisering kommer säkerligen att ha en inverkan på Illinois, men vår största oro idag måste vara att mycket av Illinois arbetskraftskris är självpåtagen.
Nationens 7:e högsta löntagarkostnader jagar företag rakt över Illinois gränser. Höga fastighetsskatter pressar redan vinsterna – och massiva pensionsskulder gör att ännu högre skatter är på väg. Och företag kommer att investera mindre i krympande städer och en avfolkningsstat.
Den bästa lösningen vi kan ha för fördrivna arbetare är att säkerställa att Illinois är extremt konkurrenskraftigt. Ett blomstrande Illinois kommer att locka människor och företag. Fler företag innebär fler jobb, bättre lön och fler investeringar. Det skapar en god cirkel av jobbskapande – snarare än den onda cirkel av jobbförstöring som vi just nu upplever.
ÄMNE: Tillverkningsjobb
FRÅGA: Sedan lågkonjunkturen slutade 2009 har grannstaterna lagt till tiotusentals tillverkningsjobb medan Illinois inte har gjort det. Vad kommer du att göra för att stimulera tillverkningen i Illinois?
SVAR: Alltför många Illinoisbor har helt enkelt sett sina tillverkningsjobb försvinna. Illinois straffarbetsregler, dess löntagarkostnader och fastighetsskattebördor har jagat ut Illinois-tillverkare i flera år. Sedan 2007 har Illinois förlorat 100 000 tillverkningsjobb, eller 15 procent av sin tillverkningssumma.
Medan Illinois fortsätter att stagnera, växer alla dess grannar åter sin tillverkningsbas. Michigan har lagt till 150 000 tillverkningsjobb sedan djupet av den stora lågkonjunkturen. Indiana har lagt till 90 000 nya jobb. Wisconsin, 42 000. Illinois, däremot, har bara lagt till 10 000 tillverkningsjobb sedan det nådde botten 2010.
Dessa delstater växer eftersom de alla har godkänt många pro-jobbreformer sedan 2008. Indiana, Kentucky, Michigan, Wisconsin och Missouri antog lagar om rätt att arbeta. Indiana antog en stor skattesänkning 2013. Och Iowa överväger genomgripande förändringar av sina kollektivavtalsregler.
Illinois är en outlier som vägrar att reformera sina arbetslagar, minska sin skattebörda eller sänka sina anställdas kostnader. Tillverkning i Illinois kan helt enkelt inte konkurrera trots konkurrenskraftiga energipriser i vår stat. Det är överdrivet belastat av den politik som införts av statens nuvarande ledning.
Som guvernör kommer jag att samarbeta med den lagstiftande församlingen för att sänka landets 7:e högsta kostnaderna för arbetare. Jag kommer att stödja ett tak för fastighetsskatt och en tillbakadragning av många av de statliga mandat som driver landets högsta fastighetsskatter. Med de reformerna kommer jag att driva på för en kraftig sänkning av fastighetsskatterna.
Det bästa sättet att stimulera ekonomisk tillväxt är att skapa fler jobb, öka inkomsterna och få tillbaka förtroendet till folket i Illinois. Den insatsen börjar med att skydda och växa medel- och arbetarklassjobb.
ÄMNE: Valfinansiering
FRÅGA: Rekordstora summor pengar strömmar in i de bästa rättsliga tävlingarna i Illinois och över hela landet. Är detta ett problem? Föredrar du offentlig finansiering av rättsliga raser?
SVAR: Trots en avsevärd penningmässig nackdel i guvernörens race, tror jag inte på offentlig finansiering av val. Att ge till politiska kampanjer och ändamål är och bör förbli yttrandefrihet. Pengar är inte allt heller. Ofta vinner inte kandidater som självfinansierar. I mitt eget lopp, till exempel, behöver jag bara en tröskelsumma pengar för att få ut mitt budskap och låta folk veta vem jag är för att vinna.
ÄMNE: Opioidkris
FRÅGA: Vilken roll spelar en guvernörs makt att omvandla straff i den övergripande ansträngningen att förbättra kvaliteten på straffrättsligheten i Illinois? Tror du att domen kan ha varit alltför hård - eller inte tillräckligt hård - under de tidigare åren av det så kallade kriget mot droger. Och vi står nu inför ett förnyat krig mot droger - den här gången opioider. Är den kraftigt ökade användningen av opioider en kriminell kris eller folkhälsokris?
SVAR: Som guvernör kommer jag noggrant att granska omvandlingen av straff, men makten att omvandla straffen har bara en liten inverkan på kvaliteten på rättvisan överlag.
Hela det straffrättsliga systemet granskades av Illinois State Commission of Criminal Justice and Sentencing Reform och en slutrapport publicerades i december 2016. Några av rekommendationerna har följts upp, inklusive avkriminalisering av marijuana, vilket gör små mängder innehav till en förseelse. Inget annat ämne har fått så mycket bi-partisan konversation och stöd än ämnet straffrättsliga reformer under de senaste åren i Springfield. Som alltid är prevention verkligen svaret när det gäller att minska kriminalitet. Och det finns inget bättre förebyggande än starka familjer och en stark ekonomi som ger tillgång till högkvalitativa utbildnings- och sysselsättningsmöjligheter.
Opioidkrisen är en kriminell och folkhälsokris. Lyckligtvis är experterna på området starkt involverade i att få stopp på detta växande problem. Krav på ansvarsskyldighet för att förhindra överförskrivning genom att kräva bättre spårning av receptbelagda opioider kommer att hjälpa. Läkardispensering av opioider, som är vanligt i ärenden om ersättning till arbetare, utreds och räkningar har lämnats in för att begränsa det. Skolor och länshälsovårdsavdelningar utbildar föräldrar och ungdomar om farorna med opioidanvändning. Ur mitt perspektiv fokuseras mycket uppmärksamhet på detta problem. Brottsbekämpande myndigheter bör eftersträva maximala straff för dem som hittats olagligt sälja någon typ av opioider och den medicinska och farmakologiska gemenskapen bör komma med bästa praxis för att dispensera och övervaka dessa mycket beroendeframkallande droger.
Slutligen är behandling för drogberoende viktig, men kostsam och ineffektiv om användaren inte riktigt vill sluta. De sociala kostnaderna för drogberoende och rehabilitering måste vägas mot kostnader för fängelse. I vissa fall kan begränsad fängelse tills en missbrukare kan bli ren, faktiskt rädda liv.
ÄMNE: En förebild gov
FRÅGA: Vilken tidigare guvernör i Illinois beundrar du mest och varför? Vilken guvernör från någon stat skulle du helst vilja efterlikna?
SVAR: Jag beundrar guvernör Richard Yates som innehade ämbetet under den mest följdriktiga tiden i vår historia, inbördeskriget från 1861-1865. Han var känd som en soldats vän som tog hand om trupper under hans befäl. Jag beundrar hans anti-slaverihållning och hans röst mot upphävandet av Missouri-kompromissen trots ett distrikt som historien säger var pro-slaveri. Han förstod också vikten av att arbeta med USA:s dåvarande president, Abraham Lincoln, för att få federalt stöd till staten.
Våra profiler på andra kandidater i detta lopp:
බෙදාගන්න: