Kina attackerar utländska kläder, skomärken på grund av kränkningar av mänskliga rättigheter i Xinjiang-regionen
Det regerande kommunistpartiet kritiserade H&M för att i mars 2020 säga att de skulle sluta köpa bomull från den nordvästra kinesiska regionen. Partitidningen Global Times kritiserade också uttalanden från Burberry, Adidas, Nike, New Balance och Zara om Xinjiang.
BEIJING – Kinesisk statlig TV krävde i torsdags en bojkott av H&M när Peking slog ut mot utländska kläd- och skomärken efter västerländska sanktioner mot kinesiska tjänstemän anklagade för kränkningar av mänskliga rättigheter i Xinjiang-regionen.
Det regerande kommunistpartiet kritiserade H&M för att i mars 2020 säga att de skulle sluta köpa bomull från den nordvästra kinesiska regionen. Den svenska återförsäljaren uttryckte tillsammans med andra varumärken oro över rapporter om tvångsarbete där.
Även partitidningen Global Times kritiserade uttalanden från Burberry, Adidas, Nike, New Balance och Zara om Xinjiang redan för två år sedan.
För företag som berör den nedersta raden i vårt land är svaret mycket tydligt: köp inte! China Central Television sa på sitt sociala mediekonto. Det stod att H och M i det svenska namnet stod för kinesiska ord som betyder lögn och lögn.
Attackerna följer måndagens beslut av 27-länderna EU, USA, Storbritannien och Kanada att införa resor och ekonomiska sanktioner mot fyra kinesiska tjänstemän som anklagas för övergrepp i Xinjiang.
Mer än 1 miljon människor i Xinjiang, de flesta från övervägande muslimska etniska grupper, har varit begränsade till arbetsläger, enligt utländska forskare och regeringar. Peking förnekar att de misshandlat dem och säger att de försöker främja ekonomisk utveckling och slå ut radikalism.
Den så kallade förekomsten av tvångsarbete i Xinjiang-regionen är helt fiktiv, sade en talesman för handelsministeriet, Gao Feng. Han uppmanade utländska företag att korrigera felaktig praxis men sa inte vad de förväntades göra.
Kändisar inklusive Wang Yibo, en populär sångare och skådespelare, meddelade att de bröt rekommendationskontrakt med H&M och Nike.
H&M-produkter saknades från Kinas mest populära e-handelsplattformar, Alibaba Groups TMall och JD.com. Nyhetsrapporter sa att de togs bort på grund av offentlig kritik över dess Xinjiang-uttalande. Företagen svarade inte på förfrågningar om kommentarer.
Peking attackerar ofta utländska kläder, bilar, resor och andra märken för åtgärder från deras regeringar eller för att pressa företag att följa sina officiella ståndpunkter i Taiwan, Tibet och andra känsliga frågor.
Företag ber vanligtvis om ursäkt och byter webbplats eller reklam för att behålla tillgången till Kina, en av de största globala marknaderna. Men Xinjiang är en ovanligt svår fråga. Västerländska varumärken möter press hemma att ta avstånd från eventuella övergrepp.
En försäljningsbortfall i Kina, den enda stora ekonomin där konsumtionsutgifterna har återhämtat sig till över pre-pandeminivåerna, kan vara särskilt smärtsamt i en tid när efterfrågan i USA och Europa är svag.
H&M Group representerar ingen politisk ståndpunkt och respekterar kinesiska konsumenter, sa företaget på sitt sociala mediekonto.
Företaget sa att det handlar med 350 kinesiska tillverkare för att tillverka produkter som följer principerna för hållbar utveckling. H&M sa att de är engagerade i långsiktiga investeringar och utveckling i Kina.
H&M hade 520 butiker och 1,4 miljarder dollar i försäljning i Kina 2019, det senaste året för vilket årssiffror har rapporterats. Kina är dess tredje största marknad efter Tyskland och USA.
Kritiken började när det styrande partiets ungdomsförbund i onsdags uppmärksammade H&M-utlåtandet i mars förra året på sitt konto i sociala medier. Det gav ingen indikation på varför det pekade ut företaget eller en förklaring till att citera ett år gammalt uttalande.
Sprider lögner för att bojkotta Xinjiang samtidigt som du vill tjäna pengar i Kina? Önsketänkande, sa Ungdomsförbundet.
The Global Times sa att Burberry, Adidas, Nike och New Balance också gjorde skärande kommentarer om Xinjiang-bomull. En separat rapport från Global Times citerade vad den sa var ett uttalande från Zara om att de hade en nolltolerans för tvångsarbete.
H&M:s uttalande förra året citerade ett beslut av Better Cotton Initiative, en industrigrupp som främjar miljö- och arbetsnormer, att sluta licensiera Xinjiang-bomull eftersom det blev allt svårare att spåra hur den producerades. I september meddelade H&M att de skulle sluta samarbeta med en kinesisk tillverkare som anklagades för att ha använt tvångsarbete i en enhet som inte är relaterad till det svenska varumärket.
I januari införde Washington ett förbud mot import av bomull från Xinjiang, en stor leverantör till klädproducenter för västerländska marknader.
Kinas officiella upprördhet har fokuserat på Europa, möjligen för att förbindelserna med EU hade varit vänskapliga mitt i oturen med Washington över handelstvister och anklagelser om kinesisk spionage och teknikstöld.
Officiell kritik av H&M återspeglade den ton av klagomål över att ha blivit sårad av en vän.
Hur kan H&M äta kinesiskt ris och sedan krossa Kinas gryta? sa statlig television i en kommentar på onsdagen.
Kommentarer på internet citerade klädmärkena Uniqlo of Japan och The Gap of the United States som andra möjliga förövare. Det var oklart hur många av dessa konton som var medlemmar av allmänheten och hur många som styrdes av det styrande partiets enorma propagandaapparat.
Popstjärnan Wangs tillkännagivande om att han slutade som Nike-ambassadör nämnde inte Xinjiang. Den sa att han bestämt motsätter sig alla ord och handlingar som förorenar Kina.
Andra inklusive sångerskan och skådespelerskan Song Qian, en före detta medlem i den koreanska popgruppen f(x) som också är känd som Victoria Song, och skådespelaren Huang Xuan, som meddelade att de skulle avsluta stödkontrakt med H&M. Skådespelerskan Tang Songyun sa att hon bröt banden med Nike.
Det kinesiska sportskomärket ANTA meddelade att det drar sig ur BCI, industrins bomullsgrupp.
බෙදාගන්න: