Kyle Rittenhouses advokater framställer honom som 'amerikansk patriot'
En video som släpptes den här veckan av en grupp knuten till Rittenhouses juridiska team sa att 17-åringen, som sköt och dödade två personer och skadade en annan under en protest i Kenosha över polisens skjutning av Jacob Blake, kommer att gå till amerikansk historia .
Som Kyle Rittenhouses advokater säger det, var han inte bara en rädd tonåring som agerade i självförsvar när han sköt ihjäl två demonstranter i Kenosha, Wisconsin. Han var en modig försvarare av friheten, en patriot som utövade sin rätt att bära vapen under upplopp på gatorna.
En 17-årig medborgare offras av politiker, men det är inte Kyle Rittenhouse de är ute efter. Deras slutspel är att ta bort den konstitutionella rätten för alla medborgare att försvara våra samhällen, säger voice-over i slutet av en video som släpptes den här veckan av en grupp knuten till Rittenhouses juridiska team.
Kyle Rittenhouse kommer att gå till amerikansk historia tillsammans med den där modiga okände patrioten ... som avfyrade 'The Shot Heard Round the World', skrev huvudadvokaten John Pierce denna månad i en tweet som han senare raderade. En andra amerikansk revolution mot tyranni har börjat.
Men en sådan dramatisk retorik som har hjälpt till att samla in nästan 2 miljoner dollar till Rittenhouses försvar kanske inte fungerar med en jury som överväger anklagelser som kan sätta tonåringen i fängelse på livstid. Juridiska experter säger att det kan finnas stora risker med att förvandla ett ganska okomplicerat självförsvarsfall till en kamp för frihet som speglar temat för omval av lag och ordning som president Donald Trump har slagit till mitt i en våg av protester över rasistiska orättvisor.
Relaterad
Facebooks försumlighet ledde till Kenosha-skjutningar: stämning
Familjen till demonstranten som dödades i Kenosha minns honom som hjälte, ropar Trump för att han misslyckats med att fördöma skytten
Gör inte den 17-årige Kenosha-skytten till en hjälte
De spelar efter hans mest negativa egenskaper och stereotyper, vad hans kritiker vill uppfatta honom som - en galen milismedlem som är ute efter att orsaka skada och starta en revolution, säger Robert Barnes, en framstående försvarsadvokat i Los Angeles.
Rittenhouses högprofilerade försvars- och insamlingsteam, ledda av Los Angeles-baserade Pierce respektive Atlanta-advokaten Lin Wood, vägrade att prata med Associated Press om deras strategi inför tonåringens nästa domstolsframträdande på fredag, en utfrågning i Illinois den om han skulle återlämnas till Wisconsin.
Men i ett TV-framträdande och en snöstorm av inlägg på sociala medier, dubblade de hjältetemat och beskrev Kenosha som en krigszon och den unge skytten som en amerikansk patriot och en lysande symbol för den amerikanska kämparandan.
Det här är den heliga marken i Kenosha där ett 17-årigt barn blev Minuteman och sa 'Not on My Watch', twittrade Pierce ovanför ett foto av staden där upprorsmakare brände och plundrade bara några dagar innan.
Eric Creizman, en före detta partner på Pierces företag, sa att det upphettade språket i tweets inte är förvånande på grund av hans tidigare chefs tendens till överdrift, även om han undrar om det kommer att slå tillbaka.
Frågan borde verkligen fokusera på om den här killen är skyldig till vad de anklagar honom för, sa han, istället för att göra det till en politisk fråga.
En politiskt laddad taktik som kritiker har attackerat som en longshot är Pierces löfte att bekämpa en anklagelse om minderåriga skjutvapeninnehav, ett förseelse, genom att hävda att amerikansk lag tillåter en oorganiserad milis. Rittenhouse använde ett halvautomatiskt gevär.
Vissa experter har till och med ifrågasatt om tonåringens team av fyra advokater kommer att känna press att hålla tillbaka från att göra en stämningsuppgörelse av rädsla för att störa den patriotiska berättelsen och göra givare besvikna.
Det finns en frestelse att forma domstolsargument för att hålla pengarna flytande medan striden pågår, säger Richard Cayo, en Milwaukee-advokat som hjälper andra advokater i etikärenden. Det utsätter advokater för att försöka tjäna två herrar.
Både Pierce och Wood har band till Trumps omloppsbana och hans varumärke av GOP-politik, även om det inte är klart om det spelade någon roll i deras inblandning i Rittenhouses fall och hur det hanteras. För sin del har Trump gjort uttalanden som verkar stödja Rittenhouses påstående om självförsvar, och sagt att den unge mannen förmodligen skulle ha dödats.
Trumps personliga advokat Rudy Giuliani anlitade Pierces firma i slutet av förra året när han enligt uppgift var under utredning för att ha brutit mot lobbyingslagar för sitt arbete i Ukraina för presidenten, liksom Carter Page och George Papadopoulos, tidigare Trump-rådgivare som hamnade i Rysslandsutredningen.
Wood, en ärekränkningsadvokat som representerade den falskt anklagade säkerhetsvakten Richard Jewell i bombdådet i Olympic Park 1996 i Atlanta, är också advokat för Sean Hannity, Fox News-värden med nära band till Trump.
Och Wood skapade rubriker nyligen som representerade Nicholas Sandmann, Kentucky-tonåringen i Make America Great Again-hatten, i hans stämningar mot nyhetsorganisationer över deras täckning av hans möte med en amerikansk indisk demonstrant i Washington förra året.
Båda advokaterna flyttade snabbt efter att Rittenhouse arresterades i sin hemstad Antioch, Illinois, två dagar efter skottlossningen den 25 augusti som kom mitt i rasande protester i Kenosha över polisens skjutning som förlamade en svart man, Jacob Blake. Rittenhouse, som är vit, anklagades för avsiktligt mord av första graden i dödandet av två vita demonstranter och försök till avsiktligt mord genom att såra en tredje.
Pierce flög till Illinois för att träffa Rittenhouse och hans familj samma dag, enligt hans tweets, som inkluderade vädjanden om donationer till #FightBack Foundation som startades med Wood några veckor tidigare för att finansiera rättegångar riktade mot den radikala vänsterns lögner.
I Pierces berättande om ett Fox News-framträdande och en 11-minuters #FightBack Foundation-dokumentär, är den verkliga Rittenhouse inte den vildögda vigilante som kritiker har målat upp honom. Han framställs istället som en modellmedborgare som precis hade slutat sitt skift som livräddare och städade graffiti från en vandaliserad gymnasieskola innan han fick besked från en företagsägare som sökte hjälp att skydda det som fanns kvar av hans egendom efter att upprorsmakare hade bränt två av hans andra byggnader.
Enligt åklagare sköt och dödade Rittenhouse Joseph Rosenbaum, 36, efter att demonstranten kastade en plastpåse mot tonåringen och saknade honom.
Men för Pierce var situationen mycket svårare. Rosenbaum var chef för en mobb som hade blivit rasande vid åsynen av Rittenhouse som försökte släcka en brand som anlades av mordbrännare och bestämde sig för att jaga efter honom och obevekligt jaga honom som byte. Rittenhouse, enligt Pierce, sköt först efter att Rosenbaum började attackera honom bakifrån och försökte ta bort hans gevär.
Jag har precis dödat någon, säger Rittenhouse i sin mobiltelefon, enligt åklagaranmälan, när han börjar springa och flera personer jagar. Slog honom! säger en person i folkmassan. En annan skriker, ta honom! Ta den snubben!
Vad som hände sedan, som Pierce uttryckte det i ett uttalande, var en serie tydliga tecken som fångades på mobiltelefonvideo om att Rittenhouse var i möjlig livsfara.
En man slår Rittenhouse när han springer nerför gatan, jagad av flera personer som försöker stoppa honom. Rittenhouse faller till marken och en annan demonstrant sparkar honom. Tillbaka på fötter och en bit längre ner på gatan träffas han av en skateboard. Han skjuter och dödar mannen med skateboarden, Anthony Huber, 26, och skadar en tredje person som håller i ett pistol, Gaige Grosskreutz, 26.
George Washington University juridikprofessor Jonathan Turley sa att han inte skulle bli förvånad om det patriotiska språket som har uppvaktat online-donatorer så småningom övergavs för det mest uppenbara försvaret, att Rittenhouse var ett förvirrat barn som kom in över huvudet på honom.
Ändå, sa Turley, tenderar de som ger mest att dras till ytterligheterna av det politiska spektrumet.
Det finns en fara att kampanjer i sociala medier kan förändra din berättelse, sa han.
බෙදාගන්න: