LEDARE: Högsta domstolen bekräftar högt den federala rätten att reglera vapenljuddämpare

Domstolens utslag bör skicka ett meddelande till vapenlobbyn och dess shills i regeringen att det är dags att avsluta angreppen mot vapenljuddämpare.

USA:s högsta domstol avvisar en utmaning mot federal reglering av pistolljuddämpare, bara några dagar efter att en beväpnad man använde en i ett skottlossning som dödade 12 personer i Virginia. Domarna kommenterade inte på måndagen när de avvisade överklaganden från två Kansas-män som dömdes för att ha brutit mot federal lag som reglerar ljuddämpare.

AP Foto/Patrick Semansky

Om du letar efter ett lackmustest av förnuft i vapenfrågor, fundera på var en person står för att göra vapenljuddämpare fritt tillgängliga för allmänheten.

Till skillnad från, säg, en debatt om huruvida folk ska tillåtas vapen för att skydda sina hem, finns det lite utrymme för en ärlig åsiktsskillnad om ljuddämpare. Ljuddämpare utsätter oss för en större risk med liten motviktsnytta.

I måndags avvisade USA:s högsta domstol en juridisk attack mot federal ljuddämparreglering, bara 10 dagar efter att en beväpnad man använde en ljuddämpare i ett skottlossning i Virginia Beach som dödade 12 personer. Vi hoppas att det skickar ett meddelande till vapenlobbyn och dess shills i regeringen att det är dags att stoppa angrepp på vapenljuddämpare både på statlig och federal nivå.

Åsikt

Ljuddämpare, som fungerar som ljuddämpare på en bil, utsätter oskyldiga människor vid en skottplats för större risk eftersom de inte hör det skarpa knäcket från ett skott som säger åt dem att gå ur vägen, eller så kan de inte se var skottlossning kommer från.

I Chicago kan ljuddämpare – även kallade dämpare – besegra en teknik som kallas ShotSpotter, som påskyndar polisens reaktion genom att larma polisen så snart kulorna börjar flyga. Ju snabbare respons, desto mer sannolikt kan polisen rädda liv, hitta vittnen och samla bevis, som till exempel skal.

Vapenlobbyn säger att det behövs ljuddämpare för att skydda mot hörselnedsättning, men det är nonsens. Du kan köpa utmärkta brusreducerande hörselkåpor för cirka $50. Dessutom säger Brady Campaign to Prevent Gun Violence att det inte finns några bevis för att skottlossning orsakar hörselnedsättning. Ljuddämpare handlar om smygande.

Federala bestämmelser förbjuder inte ljuddämpare. Men lagen från förbudstiden kräver att en köpare går igenom en federal bakgrundskontroll, ger en kopia av en ansökan till en lokal sheriff eller polischef, tillhandahåller fingeravtryck och ett foto och betalar 200 USD. Den månader långa processen har varit effektiv för att förhindra utbredd användning av ljuddämpare vid brott.

Ändå förblir bestämmelser på federal nivå och direkta förbud i åtta delstater och District of Columbia under konstant angrepp. I måndagens fall bad Kansas och sju andra delstater högsta domstolen besluta att ljuddämpare är en andra rättighet. I U.S. House har rep. Jeff Duncan, R-S.C., återinfört den så kallade Hearing Protection Act för att häva ljuddämparföreskrifter med 64 medsponsorer, och senator Mike Crapo, R-Idaho, sponsrar det senaten.

Kravet för att eliminera ljuddämparrestriktioner kommer till stor del från vapentillverkare, som vanligtvis ser sin försäljning minska under en republikansk administration, vilket leder till att de fokuserar på försäljning av tillbehör.

Att häva regler för ljuddämpare är en dålig idé. I en förnuftig värld kommer måndagens högsta domstolsdom att sätta stopp för ansträngningen.

RELATERAD

• Redaktionell: Låt oss höra det för att hålla pistolljuddämpare från skyttar
• 31 Kulor: Gun Ljuddämpare Mät

Skicka brev till letters@suntimes.com .

බෙදාගන්න: