Oredlighet av åklagare, poliser fördärvade mordmål: domare

Melek Ozcelik

En domare har avfärdat anklagelser om dråp mot North Shore-infödda John Larkin i dödsskjutningen av hans fru. | Sun-Times filfoto



I mer än tre år har North Shore-infödda John Larkin hävdat att polis och åklagare i en liten stad i Indiana har försökt att spåra honom för att ha dödat hans fru.



Förra veckan höll en domare med Larkin, avfärdade anklagelser om dråp och sprängde åklagare och detektiver i LaPorte County som utredde skottlossningen av Stacey Larkin 2011 för tjänstefel som inkluderade bevismanipulering, inspelning av ett samtal mellan Larkin och hans advokat och pressade en polis att ändra sig. hans vittnesmål om ett möte med familjen Larkins månader före Stacey Larkins död.

Domaren Patrick Blankenship, en domare från grannlandet Pulaski County som fått i uppdrag att övervaka ärendet efter att alla domare i LaPorte County antingen diskvalificerats eller avskedats, noterar också att LaPorte-åklagarna sprängde tidsfrister för att ställa ärendet inför rätta och sa att fallet drogs ut. på över tre år delvis på grund av det omfattande tjänstefelet.

(Den enda anledningen till att detta fall kom till denna punkt var att vi hade en åklagare. . . och vi hade en brottsbekämpande byrå i Long Beach Law Enforcement Agency som gjorde allt som stod i deras makt för att avsiktligt bryta mot (Larkins) konstitutionella och medborgerliga rättigheter, skrev Blankenship i en order som avfärdade anklagelserna.



Baserat på det totala missbruket från statens sida kan denna domstol inte garantera denna tilltalade en rättvis rättegång.

Tracy Simon, Stacey Larkins syster, sa att hennes familj ville se hennes systers mördare bakom galler.

Oavsett vad anklagelserna om uppsägning läser, såg John aldrig sin dag i rätten och faktum kvarstår att han dödade sin fru genom att skjuta henne två gånger under en hetsig gräl. Han är och kommer alltid att vara en mördare, sa hon.



Det var oklart om Blankenships beslut skulle avsluta den år långa utredningen som inleddes natten till den 11 december 2012, när Larkin sköt sin fru under en kamp i garderoben i deras sovrum.

Den nuvarande åklagaren i LaPorte County, John Espar, fick kontoret avskrivet från fallet förra året, när han tog över för Bob Szilagyi, som förlorade ett anbud om omval. Stanley Levco, den särskilda åklagaren som utsetts till fallet, sa på fredagen att det inte hade fattats något beslut om huruvida Blankenships beslut skulle överklagas.

I ett uttalande noterade Espar att det fanns problem med flera fall som hölls kvar från Szilagyis administration men ville uttrycka min förhoppning om att domarens beslut kommer att övervägas för överklagande, att familjen till Stacey Larkin kan få se John Larkin ställas inför rätta för anklagelserna mot honom.



Larkin har också lämnat in en federal stämningsansökan mot LaPorte Countys åklagare och polis i Long Beach, Indiana och LaPorte, ett fall som har avstannat när brottmålet fortskred.

Larkin erkände att han skjutit sin fru två gånger under en kamp efter att hon låst in sig i en garderob och tagit bort pistolen från ett låst kassaskåp, sa Larkins advokat Michael Ettinger. Ettinger sa att Stacey Larkin kämpade med psykiska problem och hade blandat alkohol med det receptbelagda läkemedlet Adderall kvällen hon dödades.

Larkins försvarsteam hade försökt smutskasta Stacey Larkins rykte när fallet har dragit igenom domstolarna, sa Staceys syster, Tracy Simon.

Oavsett vilka problem Stacey kanske har ställts inför eller inte, förtjänade hon inte att dö, sa Simon. Och John förtjänar inte att gå fri.

Larkin har varit fri från borgen sedan han greps och har behållit vårdnaden om parets två barn.

Larkin vägrade att bli förhörd av polisen i Long Beach natten till skottlossningen och gjorde upprepade förfrågningar om att få träffa sin advokat innan han gjorde ett uttalande. Long Beach-detektiven Anthony McClintock verkade backa från att förhöra Larkin innan han skickade in en annan detektiv för att fiska efter information samtidigt som han tog Larkins fingeravtryck och DNA-prov.

Larkin återvände med sin advokat för att prata med detektiver och huvudåklagaren Rob Neary två dagar senare. Under en paus lät detektiverna en inspelning fortsätta i förhörsrummet när Larkin pratade med sin advokat. Den konfidentiella dialogen lyssnades på av detektiver och åklagare, en kränkning av Larkins rättigheter, noterade Blankenship.

Larkin hävdade också att två andra Long Beach-detektiver, Todd Bullis och Tobias Babcock, försökte övertala en polis i Michigan City att ändra hans historia om ett samtal som han hade hanterat sex månader innan Stacey Larkin dödades där Stacey hade flytt från sitt hus med en pistol och hotade att ta livet av sig.

Blankenship fann också att Neary var den sista personen som hanterade ett kassaskåp där Larkins förvarade pistolen, bevis som verkade ha manipulerats efter att det returnerades från ett FBI-labb och innan det överlämnades till Larkins advokater.

Avlyssning av Neary och polisen ingick också i ett annat kontroversiellt fall mot LaPorte åklagarmyndigheten. Polisens detektiver i Michigan lämnade video- och ljudinspelningsutrustning igång när den mordmisstänkte Brian Taylor hördes diskutera platsen för det påstådda mordvapnet, bevis som Neary har erkänt att han också lyssnat på.

Jag har aldrig sett något liknande, sa Ettinger. Detta var åklagarens oredlighet i dess yttersta ytterlighet.

බෙදාගන්න: