Pritzker stöter på lagens gränser när det gäller att upprätthålla pandemisäkerhetsrestriktioner
Två lärarförbund har stött landshövdingens vax/testmandat. Men flera av deras medlemmar samlar in pengar för att anlita advokater.
Efter drygt ett år av framgångsrikt avvärjat varje juridisk utmaning mot sina verkställande befogenheter under pandemin, verkar det nu som att guvernör J.B. Pritzker kan ha nått gränserna för sin auktoritet.
Tegelväggen är Illinois's decennier gamla Health Care Right of Conscience Act, som ursprungligen utformades för att skydda läkare och andra vårdpersonal från eventuella återverkningar om de vägrade att delta i aborter eller andra medicinska ingrepp/behandlingar som de motsatte sig.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
Den största källan till frustration och den största utmaningen just nu i samband med vaccin [mandat]-frågan är Health Care Right of Conscience Act och hur man hanterar det i den här miljön, Tom Bertrand, verkställande direktören för Illinois Association of School Boards, sa till mig.
Stadgan är så brett skriven att den grips av folk som försöker undvika statens vaccinations-/testmandat.
Lagutdrag: Det ska vara olagligt för någon offentlig tjänsteman, vårdnadshavare, byrå, institution eller enhet att neka någon form av hjälp, assistans eller förmåner eller att på något sätt villkora mottagandet av någon form av hjälp, assistans eller förmåner, eller i någon på annat sätt att tvinga, diskvalificera eller diskriminera någon person, som annars har rätt till sådan hjälp, assistans eller förmåner, eftersom den personen vägrar att erhålla, ta emot, acceptera, utföra, bistå, ge råd, föreslå, rekommendera, hänvisa eller delta på något sätt i någon form av hälso- och sjukvård som strider mot hans eller hennes samvete.
Samvete definieras som en uppriktigt hållen uppsättning moraliska övertygelser som härrör från tro på och relation till Gud, eller som, även om de inte härleds så, härrör från en plats i livet för dess innehavare parallell med den som Gud fyller bland anhängare till religiösa trosuppfattningar. Ganska bred. Demokrater skulle aldrig godkänna det lagförslaget idag, med tanke på klimatet.
Lagens definition av hälso- och sjukvård inkluderar ordet testning. Och lärare i skoldistriktet i Nauvoo-Colusa som har vägrat vaccin har övertygat skolstyrelsen om att undanta dem från den veckovisa obligatoriska möjligheten att testa, med hänvisning till HCRCA. Skolsystemet är redan under prövningstillstånd för Illinois State Board of Education för att inte upprätthålla statens maskmandat. Skolan ligger i Hancock County, som har en bedövande positivitet på 17,6 %, och bara 33,4 % av invånarna är helt vaccinerade.
Ingen på IASB eller Illinois Association of School Administrators vet ännu hur utbredd användningen av denna lag är, men, sa en tjänsteman, det är den mest kaotiska period jag någonsin sett i Illinois skolor.
Det är verkligen svårt just nu eftersom det helt enkelt inte finns någon klarhet, sa IASB:s Bertrand.
Det talas om att försöka kräva att HCRCA-vägrare på något sätt bevisar att deras övertygelser är uppriktiga. Men det kan vara fyllt med problem.
Båda lärarförbunden stödde guvernörens vax/testmandat. Men flera av deras medlemmar samlar nu in pengar för att anlita advokater. Och det betyder att fackföreningarna är fångade i mitten.
Sarah Antonacci, Illinois Education Associations kommunikationsdirektör, sa: För närvarande känner vi inte till någon domstol som har funnit att lagen tillhandahåller en grund för invändningar för utbildningsanställda som motsätter sig de mandat som anges i guvernörens verkställande order.
Antonacci erkände också att frågan hade skapat en klyfta mellan de som stöder mandatet och de som tror att regeringen kan ha överskridit sina gränser när det gäller att bemyndiga någon av dessa saker
Illinois Federation of Teachers president Dan Montgomery sa att den befintliga lagen inte övervägde en global hälsopandemi, men sa att det kan ta lång tid att lösa juridiska frågor inom rättsväsendet.
Jag frågade båda politiskt mäktiga fackföreningarna om de skulle stödja en lagstiftningsfix för att klargöra att lagen inte gäller i dessa fall. Endast IFT:s Montgomery svarade och sa att facket skulle överväga att stödja en förändring.
Utöver ett allmänt stöd för guvernörens svar på covid, har den demokratiska supermajoriteten i generalförsamlingen hållit sig undan lagstiftning eftersom en intensiv motreaktion så lätt kan rensas upp på Facebook nuförtiden. Eftersom det inte fanns något verkligt behov av att kliva in så länge domstolarna ställde sig på Pritzkers sida, skulle medlemmarna lika snart låta den sovande hunden ligga.
Men det kanske inte finns något val nu. Guvernörens folk säger att de behöver en ändring av den nuvarande lagen om det finns något hopp om verkställighet. Jag tror att det kan finnas ett sätt att pressa hårt på den uppriktiga trosvinkeln, men om inte lagstiftande demokrater vill se igenom det här, kan de äntligen behöva sticka ut sin politiska hals.
Rich Miller publicerar också Capitol Fax, ett dagligt politiskt nyhetsbrev, och CapitolFax.com .
Skicka brev till letters@suntimes.com .
බෙදාගන්න: