Republikanernas upprördhet över Maxine Waters klingar ihåligt

Melek Ozcelik

Ett parti som vägrade att hålla Trump ansvarig för åratal av en nästan konstant framkallande av splittring och ilska vill nu att vi ska tro dem när de säger att rep. Maxine Waters kommentarer om Derek Chauvin-rättegången gick för långt.



Rep. Maxine Waters, D-Kalifornien, talade med demonstranter utanför Brooklyn Center Police Department i Minnesota.

Rep. Maxine Waters, Kalifornien, talade med demonstranter utanför Brooklyn Center Police Department i Minnesota.



Dominick Sokotoff/ZUMA Wire/TNS

De skrällande, all-caps rubrik högst upp på Fox News-webbplatsen på tisdagsmorgonen sa allt: RESPEKT FÖR RÄTTVISA: Rep. Waters svarar efter att Chauvins rättegångsdomare säger att hennes kontroversiella kommentarer kan avspåra möjliga dom.

Den främsta berättelsen på Fox första morgonen efter att juryn i Derek Chauvin-rättegången började överläggningar fokuserade på de kontroversiella kommentarerna från en demokratisk kongresskvinna, som sa att om Chauvin inte befinns skyldig till George Floyds död, då vet vi att vi Vi måste inte bara stanna på gatan, utan vi måste kämpa för rättvisa.

Hon fortsatte: Vi måste bli mer aktiva. Vi måste bli mer konfronterande. Du måste se till att de vet att vi menar allvar.



Fox ägnade inte mindre än åtta fler topphistorier åt ämnet.

Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.

Om du inte visste bättre skulle du tro att det var Waters som stod inför rätta i Minnesota, med tanke på hur framträdande hon spelar in i Foxs bevakning av fallet. Det är nästan som om - nästan - högermedia hellre pratar om något annat än dödandet av en obeväpnad svart man i händerna på en vit polis.



Bläcket på nätet som spilldes över på Fox motsvarades av lika upprördhet och uppmärksamhet i republikanska politiska hörn.

Husets minoritetsledare Kevin McCarthy twittrade, Maxine Waters hetsar till våld i Minneapolis - precis som hon har hetsat till det tidigare. Senare twittrade han att han planerar att lägga fram en misstroendeförklaring mot henne.

Likaså var den av kommittén avskalade, konspiratoriska drottningen av brandretorik rep. Marjorie Taylor Greene, som en gång stödde idén att döda demokrater, också så kränkt att hon infördes en egen resolution att utesluta Waters från kammaren.



Senatens minoritetsledare Mitch McConnell, som direkt anklagade förre presidenten Trump för att ha anstiftat till upproret den 6 januari i Capitolium – och var så upprörd att han planer att rösta på honom igen - sa , Det är svårt att föreställa sig något mer olämpligt än en kongressmedlem som flyger in från Kalifornien för att inte så subtilt informera lokala ledare om att den här åtalade bättre befinns skyldig annars blir det stora problem på gatorna.

Svårt att föreställa sig något mer olämpligt?

Det är ännu svårare att föreställa sig att bli mer utövad av en kongresskvinnas ord än George Floyds död själv, eller behovet av polisreformer, eller rasismen inom ditt eget parti som regelbundet drivs av dina egna valda tjänstemän, inklusive den tidigare presidenten.

Och ändå, det är där den amerikanska högern är idag. Ett parti som vägrade att hålla Trump ansvarig för åratal av en nästan konstant uppflammande av splittring och ilska, uppvigling till våld, uppmuntrande folkhop att ta om verkliga och inbillade fiender vill nu att vi ska tro dem när de säger att Maxine Waters – vänta på det – går för långt.

Nu, om det finns någon kvar som är intresserad av att vara intellektuellt konsekvent, så gjorde hon det såklart. Mitt i ett känslomässigt ansträngt krutdurk-rättsfall är det upphetsande att säga till amerikaner att bli mer konfronterande, särskilt innan ärendet avgörs ordentligt.

Domaren i Chauvin-fallet gick med på , fördömer Waters kommentarer som respektlösa mot rättsstatsprincipen och rättsväsendet, och föreslår att de kan användas vid överklagande som kan leda till att hela den här rättegången upphävs.

President Biden var också försiktig att inte försvara Waters, och sa genom sin taleskvinna att protester måste vara fredliga. För demokrater som hyllade Trump för hans upphetsande retorik – med rätta enligt min mening – är det svårt att argumentera för vad Waters sa och har sagt tidigare, är till hjälp.

Förutom att försvara Trumps hets, har högern i förebyggande syfte satsat på sin egen plats i Chauvin-fallet. Foxs Tucker Carlson, som har gjort vita supremacister till en skyddad klass, gjorde sin placera klart: I ett rättvist system skulle ingen jury döma Chauvin för första gradens mord.

Greene, som vill att Waters ska utvisas, har kallat George Floyd Justice in Policing Act för demokraternas Hate All Police Bill, och sa den förklarar öppen säsong för polisen så att de kan stämmas av blodtörstiga rasrättsadvokater och alla som känner sig kränkta för att de åkte fast för att bryta mot lagen.

Den ende republikanen som röstade för lagförslaget sa att han gjorde det av misstag .

Den selektiva upprördheten är en billig och transparent distraktion av ett parti som har bestämt att demagogering är bättre än att leverera idéer, konspirationer känns bättre än medkänsla, och att äga libs är viktigare än att stå för sina egna missgärningar. Högern måste städa i sitt eget hus om den någonsin vill bli tagen på allvar igen.

S.E. Cupp är värd för S.E. Cupp Ofiltrerad på CNN.

Skicka brev till letters@suntimes.com

බෙදාගන්න: