'Duchess' är en metafor för svarta kvinnor som går in i anläggningar som inte är byggda för dem

Meghan Markle och hertiginnan! Hertiginna! Hertiginna! krossa prinsessmytologier, som sipprar djupt in i vår kultur på den här sidan av dammen.

Sydney Charles (till vänster) och Celeste M. Cooper i Duchess! Hertiginna! Hertiginna! del av Steppenwolf Theatres virtuella scen.

(Foto för Steppenwolf Theatre av Lowell Thomas)

Hennes ben är sakkunnigt i kors, en hertiginna som födde ett barn en vecka innan sätter sig ner med en snart blivande hertiginna en vecka före sitt bröllop för att dela ut kungliga råd. Protokoll om sittande, tal och att tappa sig själv för att presentera som en perfekt bild tilldelas nykomlingen.

Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.

Låter som ett toppmöte mellan Kate Middleton och Meghan Markle? Nej, men de brittiska kungligheterna är inspirationen för hertiginnan! Hertiginna! Hertiginna! en virtuell pjäs på Steppenwolf Theatre. Dramatikern Vivian J.O. Barnes sa att en bild av Kate som viftade offentligt med sitt nya barn timmar efter förlossningen gjorde henne förvirrad. Sedan, när Meghan och prins Harry tillkännagav sin förlovning, kändes förväntningarna på kungafamiljens medlemmar mogna för förhör.

Barnes, som är svart, ombildar de två kvinnorna i Duchess! Hertiginna! Hertiginna! som svart. Sydney Charles spelar den rutinerade hertiginnan som lägger fram en kunglig handbok när hertiginnan gifter sig in i familjen, spelad av Celeste M. Cooper. Vi har turen att vara här, säger hertiginnan gärna. Patinan av ett sagobröllop blir fläckigt för den yngre kvinnan när hon väl förstår att individualiteten går under för institutionens skull. Hertiginna! Hertiginna! Hertiginna! fungerar som en metafor om svarta kvinnor som går in i en anläggning som inte är byggd för dem.

Tidpunkten för produktionen är kuslig eftersom den sammanfaller med Markles saftiga sittande tv-intervju med Oprah där Markle beskrev den rasism och isolering hon upplevde från monarkin, och lämnade henne självmordsbenägen som lägst. Den brittiska pressen och tabloiderna befinner sig fortfarande i ett jobbigt, tyst försvar av vit överhöghet och förnedrar Markle som en amerikansk showhäst.

Det finns ett ögonblick i Duchess! Hertiginna! Hertiginna! det skulle nästan verka för manus om det hade skrivits efter Oprah-intervjun. Den snart blivande hertiginnan skramlar av en lista med PM som monarkin sammanställt mot henne - från att bära opassande grönt till att äta glass på gatan. Hennes hy sörjs som för kakao. Beige skulle vara bättre. Samtidigt berättade ljushyade Markle hur en icke namngiven kunglig väckte oro när hon var gravid över hur mörk hennes bebis skulle bli.

Åsikt denna vecka

En veckoöversikt av åsikter , analys och kommentarer om frågor som påverkar Chicago, Illinois och vår nation av externa bidragsgivare, Sun-Times läsare och CST Editorial Board.

Prenumerera

Den svarta feministiska forskaren Moya Bailey, som myntade termen kvinnohat för att definiera anti-svart sexism - uttryckte det bäst i tidningen Bitch ... misogynoir kommer för alla svarta kvinnor, oavsett hudfärg och klassprivilegier. Även Meghan, med huden så ljus att hennes svarthet diskuteras på sociala medier, säger #MeToo när det kommer till kvinnohat. En privilegierad skådespelerska med ett vackert leende och beige hud var inte tillräckligt bra för palatset.

Förra året tittade jag på The Crown, ett Netflix-drama som beskriver drottning Elizabeth II:s regeringstid. Jag har vanligtvis liten användning för monarkin - även om det att se Markle gifta sig på Windsor Castle hade sin egen omstörtande ring till det eftersom hon inkorporerade delar av svart amerikansk tradition i bröllopet. Kronan kan vara en prestigesåpopera, men jag tycker att serien är en öppning i 1900-talets globala historia och kolonialism. Publiken ser hur kvävande och fångade människorna med titlar och skärp är i deras verkliga palatsliknande dockskåp.

Markle och hertiginnan! Hertiginna! Hertiginna! krossa prinsessmytologier, som sipprar djupt in i vår kultur på den här sidan av dammen. Små barn bombarderas med tiarorna och prinsessfigurerna. Som mamma önskar jag att besattheten skulle gå över i föråldrad. Jag inser att prinsesscosplay är nyckfullt och förtjusande men den andra sidan handlar om födslorätt och klassism. Filmerna, tecknade serierna och dockorna värdesätter utseende och romantiska parningar.

Den senior kungliga i Duchess! Hertiginna! Hertiginna! stödjer monarkin, och när hon säger till den tillträdande kungen att hon är en lycklig tjej. Men kanske i prins Harrys fall finns det en omvändning av flickan i nöd, han är den lyckliga – en blivande prinsessa räddade honom från den kvävande monarkin.

Skicka brev till letters@suntimes.com .

බෙදාගන්න: