Genom att gå i pension undvek brandkommissarien disciplin över sin förares rasförklaring
När Chicagos brandkommissarie Jose A. Santiago gick i pension i augusti, stod han inför disciplinära åtgärder från borgmästare Rahm Emanuel för att han inte lämnat in ett klagomål mot sin förare, som använde N-ordet när han skämtade med brandkårens pressekreterare, uppgifter som erhållits av webbshow.
Denna rasistiska incident förblev hemlig medan stadshusets insiders diskuterade kommissionärens framtid när han närmade sig den obligatoriska pensionsåldern på 63.
Det fanns till och med spekulationer från borgmästarens kontor om att Emanuel skulle be stadsfullmäktige att anta en förordning om att låta Santiago stanna kvar som civil för att driva brandkåren, som till övervägande del är vit och har en historia av rasistiska incidenter, till stor del involverade vita brandmän. .
Till slut skildes stadshuset från Santiago efter att borgmästarens kontor mottog en 11-sidig rapport den 7 augusti från stadens Department of Human Resources, som rekommenderade att Santiago skulle straffas för att ha brutit mot stadens policy för lika möjligheter till anställning.
Enligt stadens utredare misslyckades Santiago med att lämna in ett klagomål om det rasistiska förtal som hans förare, Cmdr. Richard Rosado, yttrade till brandkårens nyhetschef, Larry Langford, i närvaro av avdelningens administrativa chef, Annastasia Walker, på en parkeringsplats vid brandhögkvarteret på 35th Street och Michigan Avenue den 11 oktober 2016.
Rosado och Santiago är latinamerikanska. Langford och Walker är afroamerikaner.
Santiago lämnade också medvetet falsk information om händelsen när han förhördes av Steven Malec, som är biträdande brandkommissarie och brandkårens inre chef, enligt personalrapporten.
Istället försenade Santiagos felaktiga framställning denna utredning med åtta månader i onödan, säger rapporten. Följaktligen finner DHR att det finns tillräckliga bevis för att finna att Santiago medvetet lämnade falsk information till [Malec]. . . genom att förneka att han fick ett formellt klagomål om att Rosado använde N-ordet.
Santiago gick i pension den 30 augusti och får nu en pension på 152 046 dollar per år.
Han förnekar många av anklagelserna i rapporten. Men i en intervju säger han att han nu ser att han borde ha klivit åt sidan från fallet och lämnat till en av sina ställföreträdare att utreda och väga om disciplinära åtgärder var motiverade.
Du har en person [Walker] här som inte vill göra en anmälan, och det är meningen att jag ska göra en anmälan? säger Santiago. Annastasia ville inte lämna in ett klagomål vid den tiden, och jag släppte det.
Vi har två killar [Rosado och Langford] som skämtar, säger han. De borde inte ha gjort det. Hon insinuerar att jag gömde det. . . Det här handlar om mig nu.
Walker och Langford åt lunch tillsammans den 11 oktober 2016 och körde sedan tillbaka till jobbet tillsammans.
Langford, son till framlidne Ald. Anna Langford (16:e), drog in på parkeringen, där han såg Rosado.
Säg, är du betjänten? Langford, i en intervju med mänskliga resurser, mindes att han skämtade med kommissionärens förare.
Langford berättade för utredarna att Rosado svarade skämtsamt och sa N—–, snälla, enligt rapporten.
Rosado sa till utredarna att jag tänkte svaret på ett skämtsamt sätt, och tillade att Langford började skratta ymnigt.
Walker, som satt i passagerarsätet fram, berättade för personalen att hon omedelbart gick till Santiagos kontor och klagade.
Jag var synbart arg, på gränsen till tårar, sa hon till utredarna.
Hon sa att Santiago sa till henne: Jag fortsätter att säga åt killen att sluta göra det. Jag fortsätter att berätta för dem. Jag fortsätter att berätta för dem.
Santiagos sekreterare, Shirley Evans, backade upp vad Walker sa och sa att hon var på kommissariens kontor vid den tiden.
I intervjuer med personaltjänstemän och med Sun-Times, bestred Santiago att Walker kom till hans kontor. Han säger att han gick och pratade med henne efter att ha hört att något hade hänt på parkeringen. Han förnekar också att han berättat för henne att han tidigare hade varnat Rosado och Langford för deras rasskämt.
Rosado berättade för utredarna att när han gick för att be Walker om ursäkt, skrek hon åt honom: Ta bort f- från mitt kontor, din f-- bit av s-.
Några veckor senare, den 2 december 2016, fick stadshusets generalinspektörs kontor ett anonymt klagomål om att Rosado hade använt rasistiska förtal. Det hänvisades till Malec, som sa till personalutredarna: Brandkommissionären förnekar att han mottagit något klagomål om att Rosado använde ett rasistiskt förtal.
Flera månader senare, den 18 augusti 2017, fick generalinspektören ett andra anonymt klagomål med mer information. Det stod att Walker och Langford hade sett Rosados förtal. Det ledde till personalutredningen.
Stadshusets EEO-policy kräver att alla tillsynsmyndigheter rapporterar alla fall av beteende som kan bryta mot policyn. . . Varje anställd som medvetet lämnar falsk information under en utredning kan bli föremål för disciplin.
Även om Santiago förnekar att Walker ville lämna in ett klagomål om Rosado, säger personalrapporten att Santiago var skyldig att rapportera händelsen ändå: Det är tydligt att Santiago visste att Rosado ägnade sig åt olämpligt beteende.
Rosado, en 32-årig veteran från brandkåren, fick tre dagars avstängning för att ha använt rasförklaringen. Han avtjänade avstängningen och gick sedan i pension den 9 oktober med en pension på $74 469 per år.
Rosado gick inte att nå, och Walker, Evans och Malec vägrade alla att diskutera händelsen.
Langford sa till mänskliga resurser att han inte var förolämpad av Rosados rasistiska smutskastning, och karakteriserade det som ett gemytligt svar som vanligtvis används mellan färgade. . . Ur mitt perspektiv behövde denna händelse inte rapporteras.
Han gjorde en kommentar som jag tyckte var ganska rolig, säger Langford, som säger att han och Rosado har varit vänner i två decennier.
Emanuels talesman Adam Collins säger: Detta är en extremt allvarlig anklagelse och en åtgärd som denna administration inte kommer att tolerera.
Enligt Collins fick borgmästarens kontor veta om händelsen när utredningen pågick.
Han säger att Emanuel aldrig straffade Santiago för händelsen eftersom mänskliga resurser rekommenderade att han väntade på resultaten av en utredning av generalinspektören, men den utredningen blev omtvistad när Santiago gick i pension.
MER FRÅN VAKTHUNDAR
• Daley pensionsdebacle: Vart tog 54 miljoner dollar vägen?
• En annan CTA-förare disciplinerad för att ha kissat på sin buss, får 3 dagars avstängning
බෙදාගන්න: