Högsta domstolen sanktionerar mobbregel mot kvinnor som söker abort i Texas
Belöningen är $10 000. Det är så mycket staten Texas kommer att betala om du stämmer någon som är inblandad på distans i att utföra en abort – även en Uber-förare – och vinner.
Vi går in i dystra dagar, hånfullt grundlagsstridiga dagar, med USA:s högsta domstol.
En majoritet av 5-4 i domstolen vägrade i onsdags, minuter före midnatt, att blockera en av de mest absurt grundlagsstridiga och ogenomförbara lagarna som kommit ut från någon statlig lagstiftande församling på decennier. Lagen i Texas förbjuder inte bara nästan alla aborter, utan gör det på ett sätt som sätter en belöning på huvudet på alla som är distans involverade i proceduren på något sätt - inklusive en Uber-förare som tar en kvinna till en klinik - och ställer i stället för alla andra att vara en ägo av vigilanter.
Om en majoritet av Högsta domstolen är bra på att låta denna radikala lag träda i kraft, under vilken tid som helst, är det rimligt att frukta att domstolen inte kommer att döma med rättslöshet och sunda juridiska resonemang i eventuella abortärenden som snart kommer att behandlas.
Lycka till med att få en rättvis förhandling om den faktiska konstitutionella lagen i Texas, som domstolen ännu inte har tagit ställning till. Lycka till också, med att få en rättvis förhandling om de juridiska meriter i ett separat ärende i höst som kan avgöra om Roe v. Wade , det landmärke beslutet från 1973 om att fastställa en konstitutionell rätt till abort, bör åsidosättas.
Lycka till, för den delen, med att få en objektiv rättslig prövning i alla frågor som domstolens konservativa majoritet kan tycka är stötande, från skatter till separation av kyrka och stat. Med sitt beslut på onsdagen avslöjade domstolens majoritet som aldrig förr sin agenda-drivna partiskhet.
I maj antog Texas inte bara den mest restriktiva abortåtgärden i landet, och förbjöd alla aborter efter ungefär sex veckors graviditet. Men det gjorde också, i en anmärkningsvärd bedrift av förvrängningar, det på ett sätt som försöker skydda staten från utmaningar mot lagen.
Texas lagen hindrar faktiskt statliga tjänstemän från att upprätthålla lagen. Du kommer inte att se Texas Rangers stänga abortkliniker som fortsätter att utföra aborter efter sex veckor. Istället ger lagen privatpersoner behörighet att stämma vem som helst – utom den faktiska patienten själv – som medverkar till en sådan abort, inklusive läkare, kuratorer och chaufförer.
Belöningen är $10 000. Det är så mycket staten Texas kommer att betala om du stämmer och vinner. Dessutom kommer staten att hämta dina juridiska räkningar. Du behöver inte ens ha någon koppling till aborten. Du kan bo i Peoria och stämma en främling i Houston.
Men vad händer om du är den person som blir stämd och du vinner? Texas kommer inte att betala dina advokatkostnader. Och staten kommer säkerligen inte att betala över $10 000.
Det absurda i lagen – hej, låt oss bara tjata om alla som har något med aborter att göra och se dem gå i konkurs på grund av advokatkostnader – gick inte förlorad för Högsta domstolens minoritet, i detta fall inklusive överdomare John Roberts.
Det lagstadgade systemet inför domstolen är inte bara ovanligt, utan motstycke, skrev Roberts om Texas-lagen. Lagstiftaren har infört ett förbud mot aborter efter ungefär sex veckor, och sedan i huvudsak delegerat verkställigheten av det förbudet till befolkningen i stort. Den önskade konsekvensen tycks vara att isolera staten från ansvaret för att implementera och upprätthålla regelverket.
Den här redaktionella sidan står för en kvinnas rätt att få en säker och laglig abort om det är hennes val. Och i Illinois är den rätten inte i överhängande fara, tack vare en statlig lag, Reproductive Health Act, undertecknad av guvernör Bruce Rauner för fyra år sedan denna månad. Illinois-lagen bekräftar att abort kommer att förbli laglig här även om USA:s högsta domstol återkallar Roe v. Wade.
President Joe Biden, å sin sida, lovade på torsdagen att lansera ett helt regeringssvar till Texas-lagen, och uppmanade Department of Health and Human Services och justitiedepartementet att se vilka åtgärder den federala regeringen kan vidta för att säkerställa att kvinnor i Texas har tillgång till säkra och lagliga aborter.
Men hur välkommet Vita husets svar än kan vara, är det osannolikt att det är till omedelbar hjälp eller tröst för kvinnor i Texas, som nu kan tvingas att bli gravid oavsett omständigheterna. Även om tester visar att ett foster är fruktansvärt missbildat. Även i fall av våldtäkt och incest.
Det är bara blind grymhet, sa Ed Yohnka från ACLU i Illinois.
Det vi ser i Texas är inget mindre än statligt sanktionerat pöbelstyre.
Skicka brev till letters@suntimes.com .
බෙදාගන්න: