Jesús 'Chuy' García, Demokratisk nominerad profil för det fjärde kongressdistriktet
Mitt i covid-19 vill han att regeringen utfärdar fler stimulanskontroller, utökar arbetslösheten och ger ytterligare lättnad till småföretag.
Kandidatprofil
Jesus G. Chuy Garcia
Kör för: Kongressledamot 4:e kongressdistriktet
Politisk partitillhörighet: demokratiskt parti
Politisk/medborgerlig bakgrund: Kongressledamot, länskommissarie, statlig lagstiftare, rådman och aktivist och organisatör i det ideella utrymmet
Ockupation: Kongressledamot 4:e kongressdistriktet
Utbildning: University of Illinois i Chicago (BA, MUP)
Kampanjwebbplats: Chuyforcongress.com
Facebook: Chuy för kongressen
Twitter: @chuyforcongress
Instagram: @chuyforcongress
Webbplatsens redaktion skickade en lista med frågor till de nominerade till det amerikanska representanthuset för att ta reda på deras åsikter om en rad viktiga frågor som deras distrikt och landet står inför. Jesus G. Chuy Garcia lämnade in följande svar:
1. Är du nöjd med den federala regeringens svar på covid-19-pandemin? Varför eller varför inte? Vilket betyg skulle du ge president Donald Trump för hans hantering av pandemin, och varför?
President Trump har misslyckats med svaret på COVID-19, vilket framgår av de 175 000 amerikaner som har dött på grund av presidentens och hans teams inkompetens. Jag skulle ge administrationen ett F. Presidenten hävdade först att viruset var en bluff och vägrade i månader att bära en mask. Presidenten och hans administration har underblåst konspirationsteorier som motsäger läkarnas råd. Länder med mycket mindre resurser har visat ledarskap som resulterat i färre dödsfall och effektivare inneslutningsstrategier. USA står nu för över 25 % av de totala globala fallen samtidigt som de bara utgör 4 % av världens befolkning. Vi saknar fortfarande de testresurser som behövs för effektiv kontaktspårning och inneslutning.
2. Vad bör den federala regeringen göra för att stimulera ekonomisk återhämtning från pandemistoppen?
För det första måste regeringen ge arbetande familjer och småföretag den hjälp de behöver.
Det innebär följande:
1. Utfärda stimulanskontroller på återkommande basis för familjer som fortsätter att kämpa för att klara sig under pandemin. Invandrare och barn till papperslösa föräldrar bör vara lämpliga för stimulanskontroller.
2. Säg upp hyran för arbetare som har förlorat sina jobb, eller tillhandahåll minst 100 miljarder USD i hyreshjälp, samt förläng moratorium för vräkning på federal nivå.
3. Ge ytterligare lättnad till småföretag, inklusive restauranger och mamma- och popbutiker, särskilt minoritets- och kvinnoägda företag. Prioritera hjälp till småföretag för att hålla anställda avlönade och hålla verksamheten flytande till slutet av avstängningarna.
4. Förläng arbetslöshetsförsäkringen med hela $600 i veckan. Allt mindre kommer att skada familjer och skicka skadliga ringeffekter i hela ekonomin.
För att stödja ekonomisk återhämtning måste regeringen effektivt hantera spridningen av covid-19. Vi bör förespråka maskbärande, stödja arbetarnas förmåga att isolera sig efter att ha blivit utsatta, massivt öka testkapaciteten och minska väntetiderna för testresultat.
Alla dessa initiativ inkluderades i HEROES Act som antogs av husdemokraterna den 15 maj. Senatens majoritetsledare Mitch McConnell och senatens republikaner kunde hjälpa ekonomin och familjerna nu genom att anta HEROES Act.
3. I kölvattnet av George Floyds död undertecknade president Trump en verkställande order om polisreform. Det efterlyser skapandet av en databas för att spåra poliser med flera fall av tjänstefel, federala bidrag för att uppmuntra polisavdelningar att uppfylla högre certifieringsstandarder för användning av våld, och ett större engagemang av socialarbetare och mentalvårdspersonal när polisen svarar på samtal om att hantera hemlöshet, psykisk ohälsa och missbruk. Ordern uppmanar också polisen att förbjuda användningen av strypgrepp förutom när en officer känner att hans eller hennes liv är i fara. Kommer detta att räcka för att ta itu med oro över polisbrutalitet? Om inte, vilka andra åtgärder bör vidtas?
Policyerna som ingår i presidentens verkställande order är också inkluderade i George Floyd Justice in Policing Act, som är en mycket mer omfattande policyram. Den verkställande ordern tar inte upp de grundläggande frågorna om rasmässig ojämlikhet, rasfördomar eller systemisk disinvestering i färgade samhällen, medan rättvisa i polislagen tar upp dessa frågor mer direkt.
4. Också i kölvattnet av George Floyds död antog kammaren lagen om rättvisa i polisväsendet, som skulle förbjuda polisavdelningar från att använda strypgrepp, utveckla en nationell standard för användning av våld, begränsa överföringen av militära vapen till polisavdelningar, definiera lynchning som ett federalt hatbrott, upprätta ett nationellt register över polisens tjänstefel och begränsa kvalificerad immunitet, vilket skyddar tjänstemän från stämningar över påstått tjänstefel. Stöder du denna lagstiftning? Varför eller varför inte? Vilka andra steg, om några, skulle du vilja se den federala regeringen ta på sig polisreformen?
The Justice in Policing Act är en samling av många viktiga steg i rätt riktning och fungerar som en startpunkt för att ta itu med polisbrutalitet i Amerika. Vi måste göra mer för att hålla poliser som bryter mot lagen ansvariga, inklusive ett tydligt slut på bruket av kvalificerad immunitet. Jag stöder detta lagförslag.
Dessutom måste vi förstå straffrätt och polisväsende inom ramen för systemisk rasism. Att ta itu med rasistiska ojämlikheter kräver en holistisk politisk ram. Vi måste få ett slut på pipelinen från skola till fängelse och ge elever i varje postnummer verktygen för att lyckas. Vi måste ta itu med orättvisor i hälsoresultat, vilket min lagstiftning Health Equity and Accountability Act vill göra.
Tillvägagångssättet för reformen av straffrättsliga frågor måste vara holistisk och verklig rättvisa kan inte uppnås utan att ta itu med orättvisor i bostäder, tillgång till kapital och krediter, utbildning och så mycket mer. The Justice in Policing Act är ett starkt steg framåt, men kan inte ensamt stoppa plågan av rasmässig orättvisa eller polisbrutalitet i Amerika.
5. Vad är din syn på president Trumps beslut att omvandla Roger Stones dom?
Benådningen av Roger Stone är i linje med mönstret av president Trump som visar sin villighet att engagera sig i korruption för att gynna sig själv, sin familj och allierade på bekostnad av integriteten hos våra demokratiska och juridiska institutioner. Av samma skäl drog jag slutsatsen att presidenten begick olagliga brott. Roger Stones pendling bekräftar min övertygelse om att Donald Trump är olämplig att fullgöra USA:s presidents uppdrag.
6. Berätta för oss om ditt samhällsarbete under de senaste två åren, oavsett om det är lagstiftning som du har sponsrat eller annat betalt eller frivilligt arbete för att förbättra ditt samhälle.
Ungefär som det arbete jag har gjort hela mitt liv, som går tillbaka till min tid som länskommissarie, lagstiftare, rådgivare och till och med som aktivist och organisatör i det ideella utrymmet – har jag tillbringat de senaste två åren i kongressen med att förespråka för politik som kommer att främja ekonomiska möjligheter och välstånd för arbetande människor, invandrare och småföretag.
De mer än 20 lagar som jag personligen sponsrat, de dussintals jag har varit med och leda och de hundratals jag har varit med och röstat för – har alla fokuserat på att förbättra vardagliga amerikaner, regera i företagsmakt och säkerställa att våra statliga och ekonomiska institutioner fungerar för alla.
My Health Equity & Accountability Act – tillsammans med ordförandena för Tri-Caucus (Congressional Hispanic Caucus, Congressional Black Caucus och Congressional Asian Pacific American Caucus) strävar efter att överbrygga klyftan mellan hälsoresultat och tillgång till prisvärd hälsovård av hög kvalitet för färgade.
My Reward Work Act försökte ge arbetande människor möjlighet att ha en plats i företagsstyrelser och sluta använda återköp av aktier för att berika investerare på de anställdas bekostnad.
Min lag om främjande av rättvis transitorienterad utveckling och mobilitetskorridorer syftade till att förbättra den framtida planeringen av vår stads- och landsbygdsutveckling för att främja smartare, mer hållbar och rättvis tillväxt för att inkludera bostäder till rimliga priser och ge miljontals mer överkomlig rörlighet så att de bättre kan få tillgång till jobb och tjänster.
My Systemic Risk Mitigation Act, Keep Big Tech Out of Finance Act och Bank Merger Review Modernization Act försöker slå ner på företagens makt, marknadsmanipulation och marknadskoncentrationstrender som i slutändan skadar arbetande människor.
Slutligen, min New Way Forward Act tacklar djärvt vårt trasiga immigrationssystem genom att avkriminalisera migration och ge flyktingar och invandrare en mer rättvis process för att immigrera till USA som upprätthåller den mänskliga värdighet som vi alla förtjänar.
7. Vad har du för åsikter om beslutet av USA:s hus att ställa president Donald Trump inför rätta? Var riksrättsprocessen rättvis eller inte? Hur så? Om, enligt din åsikt, presidenten inte borde ha ställts inför riksrätt, skulle du ha stött misstroendevotum? Vänligen förklara.
Jag röstade för att ställa president Donald Trump inför riksrätt. Ingen, inte ens USA:s president, står över lagen. Efter veckor av överläggningar tror jag att fakta presenterades på ett rättvist och öppet sätt och visade att presidenten begick olagliga brott. Hans agerande före och efter omröstningen om riksrätt bekräftar min bedömning att Donald J. Trump är olämplig att fortsätta fullgöra plikterna för USA:s president.
8. Hur skulle du minska det federala budgetunderskottet, som nu ligger på cirka 1 biljon dollar för 2020? Vilka ändringar, om några, av den amerikanska skattelagstiftningen stöder du och varför?
Först och främst mår vår ekonomi bättre när arbetarklassens amerikaner klarar sig bättre, inte bara de i toppen. Av den anledningen tror jag att ett fullständigt tillbakadragande av 2017 års GOP-skattereformer är ett avgörande första steg för att minska det federala budgetunderskottet. Dessutom måste vi ta ut högre skatter för dem i toppen, förbättra EITC och se till att vi inte balanserar budgeten genom att skära ner på viktiga sociala skyddsnätsprogram ELLER intjänade förmåner som Social Security och Medicare. Vi kan inte lyckas minska budgetunderskottet genom att skära oss ut – istället måste vi framkalla ekonomisk tillväxt genom att se till att vi ger låginkomst- och arbetarfamiljer ett lyft.
9. Vilka förändringar skulle du vilja se göras i vår nations sjukvårdssystem? Skulle du stödja Affordable Care Act eller arbeta för att upphäva den helt? Vad är din syn på Medicare for All? Och vad bör göras, om något, för att få ner kostnaderna för receptbelagda läkemedel?
Jag stöder ett Medicare for All-system. Försäkringsbolagen tjänar pengar på arbetande människor samtidigt som de lämnar mer än 20 miljoner amerikaner oförsäkrade. Hur många fler är underförsäkrade? Dessutom har Coronavirus-pandemin visat att det undergräver hela samhällets hälsa att knyta arbetarnas hälsovård till deras anställning. USA är en av de enda avancerade ekonomierna utan universell sjukvårdstäckning. Vårt folk skulle bli friskare och vår ekonomi skulle vara starkare med universell täckning som Medicare for All.
Huset antog ett lagförslag för att få ner kostnaderna för receptbelagda läkemedel, men det var för begränsat i omfattning. Vi bör tillåta Medicare att förhandla läkemedelspriser och förhindra den typ av vinstjakt som frodas inom läkemedelsindustrin.
10. Stöder eller motsätter du dig DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) och varför? Ska en väg till medborgarskap skapas för de så kallade DREAMers? Vänligen förklara.
Jag stöder DACA-programmet och stödde HR 6, Dream and Promise Act för att tillhandahålla en juridisk väg till medborgarskap för DREAMers. Vi bör också avsluta de fem och tio år långa spärrarna för lagligt permanent uppehållstillstånd, avkriminalisera immigration (gränsövergångar) och överlåta det till civillagen, inte brottsbalken. Invandrare kommer till vårt land för att söka bättre möjligheter för sina familjer och för att söka skydd; vi måste sluta behandla migranter som kriminella. Det är vad min New Way Forward Act vill göra.
11. Vilka är de tre viktigaste frågorna i ditt distrikt som den federala regeringen kan och bör agera kring?
1. Vi måste anta betydande invandringsreformer som måste inkludera en väg till medborgarskap för DACA-mottagare och DACA-berättigade individer, och avkriminalisering av invandring.
2. Vi måste få grepp om covid-19 som inkluderar robust test- och kontaktspårningskapacitet, och en mycket mer samordnad respons och hjälpinsatser för den hälso- och ekonomiska kris som viruset har utgjort. Detta inkluderar hyres- och hypoteksavdrag, moratorier och utökade arbetslöshetsersättningar på hela $600 per vecka. Detta betyder också att vi avsevärt måste öka tillgängligheten och produktionen av personlig skyddsutrustning och arbetarskydd. Individuell ekonomisk lättnad i form av stimulanskontroller är också nyckeln för så många familjer i mitt distrikt.
3. Slutligen måste vi ta itu med det gissel av rasmässig ojämlikhet som genomsyrar vår ekonomi och vårt samhälle. Detta inkluderar straffrättsliga reformer och utbildningsreformer för att överbrygga resultatklyftan och ge alla elever en mer rättvis spelplan. Det innebär också att störa rörledningen från skola till fängelse till det straffrättsliga systemet. Vi måste ta itu med rasklyftorna vi ser i hälsoresultat och investera i fler välståndsbyggande strategier i färgsamhällen.
12. Vad är den största skillnaden mellan dig och dina motståndare?
Jag bor i stadsdelen, det gör inte min motståndare. Jag har bott i 4:e distriktet hela mitt liv, fostrat min familj där, lett en ideell organisation och representerat mitt samhälle i valbara kontor. Till skillnad från min motståndare som stöder Donald Trump har jag kämpat för att föra fram en politik som skulle stärka och skydda arbetande familjer och invandrare.
13. Vilka åtgärder bör kongressen vidta, om några, för att minska vapenvåld?
Kongressen måste avsluta Charlestons kryphål, anta universella bakgrundskontroller och ta militära vapen och automatvapen från våra gator. Men precis som mina tidigare kommentarer kräver att minska vapenvåld ett holistiskt tillvägagångssätt: vi måste ta itu med möjlighetsgapet vi ser så framträdande över ras och socioekonomiska gränser. Vi måste ge människor tillgång till bra utbildning, jobb och hälsovård som en del av en strategi för att stoppa vapenvåld.
14. Är klimatförändringarna verkliga? Är det väsentligt konstgjort? Är det ett hot mot mänskligheten? Tänk om något borde kongressen och den federala regeringen göra åt det?
Utan tvekan – klimatförändringarna är antropogena (människanskapade) och utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten. Det utgör också ett omedelbart hot mot färgade samhällen och arbetarklassgemenskaper som redan står inför effekterna av klimatförändringar och miljöorättvisor.
Låginkomstsamhällen möter betydande hälsokonsekvenser av smutsig luft och vatten. De saknar också resurser att återhämta sig från de ökande extrema väderhändelserna som översvämningarna i mellanvästern, bränderna i väst och de förödande stormarna som drabbade Puerto Rico
USA måste leda världen när det gäller klimatförändringar. Vi måste genomföra planer för att vara koldioxidneutrala och vara ledande inom den gröna ekonomin för att återuppta en tillverkningsbas och leda inom grön teknologiinnovation och produktion.
Som ledamot i transport- och infrastrukturutskottet är jag väl medveten om att transportsektorn nu är den ledande källan till utsläpp av växthusgaser. Det är därför jag skapade Future of Transportation Caucus, vars uppdrag är att driva på för rättvisa, tillgång och hållbarhet i transportpolitiken. Vårt valmöte var avgörande för att kämpa för innovativa reformer i Moving Forward Act (H.R. 2) inklusive det oöverträffade införandet av ett prestandamått för utsläpp av växthusgaser som ska användas för att bygga nya vägar.
15. Vad bör kongressen göra för att säkerställa solvensen för Social Security och Medicare?
Socialförsäkring och Medicare-förmåner är intjänade förmåner. Precis som någons pension måste regeringen se till att amerikaner får sin intjänade förmån. Vi måste först vända 2017 års skattesänkningar som lägger en extrem börda på vår federala budget, skära ner på militära utgifter och upphandlingar, och se till att vi stoppar president Trump från att konsekvent försöka skära ner på dessa program.
16. Vad bör kongressen göra för att ta itu med studielånskrisen? Skulle du använda ordet kris?
Jag stöder efterlåtelse av studielån för att få slut på studieskuldkrisen som vårt land står inför. För alltför många är studieskulder en förödande börda. Vår nation behöver en högutbildad arbetskraft och vi bör investera i att hjälpa unga människor från alla bakgrunder att slutföra högre utbildning. Med covid-19-krisen i full gång, nu mer än någonsin, måste kongressen godkänna förlåtelse av studielån. Vi måste ge alla elever möjlighet att nå sin högsta potential utan hänsyn till var de växt upp eller vilka deras föräldrar är.
17. Vad bör vår nations relation vara med Ryssland?
Ryssland har upprepade gånger visat sin avsikt att manipulera våra val och undergräva demokratiska institutioner. De är en motståndare och bör behandlas som sådana. USA:s relation till Ryssland har aldrig varit en partipolitisk fråga förrän Donald Trumps presidentskap.
18. Vad är din syn på användningen av tariffer i internationell handel? Har president Trump infört tullar ordentligt och effektivt? Vänligen förklara.
Jag tror att det finns en tid och en omständighet att använda tullar i internationell handel. De kan fungera som viktiga diplomatiska verktyg för att främja amerikanska intressen – men missbrukade tullar kan ha förödande effekter på den globala ekonomin, våra lokala industrier och arbetare, såväl som USA:s ställning i världen.
I fallet med Donald Trump har tullar ofta använts för att främja hans egen personliga förmögenhet och ekonomiska intressen. Till exempel hade tullkriget som presidenten engagerade sig i med Kina skadliga effekter på amerikansk industri - särskilt på jordbruksindustrin som Illinois ekonomi är starkt beroende av.
19. Har USA ett ansvar att främja demokrati i andra länder? Vänligen förklara.
Jag tror att USA spelar en viktig roll för att uppmuntra demokrati runt om i världen, men de har en fruktansvärd meritlista när det gäller att göra det. I hela världen, inklusive Latinamerika, har USA manipulerat resultat och underminerat demokratiska processer. Innan man försöker reparera andra nationers missförhållanden är det avgörande att USA först anstränger sig för att få ut pengar ur vår politiska process och säkerställa rätten och tillgången att rösta för alla amerikaner – bestämmelser som kammaren antog i HR 1.
20. Vad bör kongressen göra för att begränsa spridningen av kärnvapen?
Kongressen måste hålla den verkställande grenen ansvarig för att upprätthålla och spela en nyckelroll i multinationella organisationer som försöker förhindra spridning av kärnvapen. Istället för att avstå från ledarskap och deltagande från världsscenen borde Amerika vara en ledande röst i internationella samtal och diskussioner. Oavsett om det är terrorismbekämpning eller förhindrande av spridning av kärnvapen, måste USA ses som en global ledare och allierad så att vi kan bygga de multinationella sammanslutningar som krävs för att ta itu med sådana globala frågor som dessa.
Det är avgörande att kongressens ledare upprätthåller pressen på Vita huset att stanna kvar i det nya START-fördraget med Ryssland. Kongressen måste också säkerställa att Vita huset inte äventyrar vårt deltagande eller ledarskap i multilaterala organisationer som hjälper till att upprätthålla världsfred, som FN.
21. Vänligen ange alla släktingar på offentliga eller kampanjlönelistor och deras jobb på dessa lönelistor.
Ingen av mina släktingar finns på min offentliga eller kampanjlönelista.
22. Vilken historisk figur från Illinois, förutom Abraham Lincoln (eftersom alla är stora på Abe), beundrar eller hämtar du mest inspiration från? Vänligen förklara.
USA:s senator Paul Simon. Jag beundrar den integritet han bibehållit under hela sin karriär och hans osjälviska engagemang för att främja arbeten för arbetande människor och hans samhälle. Senator Simon var en stark förespråkare för fackföreningar och medborgerliga rättigheter. Han var en sann tjänsteman som alltid satte sitt samhälle först.
23. Vilket är ditt favoritprogram på TV, streaming eller webb genom tiderna. Varför?
Alla tiders favoriter är svåra men jag har ingen kabel och tittar inte på strömmande program. Som sagt, jag ska ge dig en två-fer på shower som jag nyligen har haft. Narcos-serien på Netflix var en fascinerande titt på Pablo Escobars och El Chapos organisationers inre arbete. Jag är en historiefantast och att få en djupgående titt var spännande. För det andra gillade jag nyligen att se den korta dokuserien, Taco Chronicles. Det finns inget som en bra, autentisk taco och serien, allt på spanska med engelska undertexter, var fascinerande när det gäller att utforska olika typer av tacos och historien förknippad med regioner i Mexiko och Latinamerika.
බෙදාගන්න: