NHL-domaren Tim Peels skjutning sätter igång diskussionen om fördomar i NHL-domaren
Jag kan säga mycket [om NHL-domare], men jag vill inte få böter, sa Blackhawks försvarare Nikita Zadorov. Det har varit upp- och nedgångar i år. Vissa spel var det bra, vissa spel var det dåligt. Det beror på vilka domare du får.
Som någon som ofta delar ut förkrossande träffar är Blackhawks-försvararen Nikita Zadorov inte främmande för att interagera med NHL-domare.
Och medan Zadorov inser att han oundvikligen gör det ibland. . . gå över gränsen och förtjänar några av de straff han får, det finns många andra tillfällen där han inte håller med dom alltför välbekanta domarnas beslut.
Jag kan säga mycket [om NHL-domare], men jag vill inte få böter, sa han på onsdagen. Det har varit upp- och nedgångar i år. Vissa spel var det bra, vissa spel var det dåligt. Det beror på vilka domare du får.
En domare - Tim Peel - kommer inte längre att användas.
Relaterad
NHL domare ut efter att ha sagt att han ville döma en straff mot Nashville
NHL sparkade Peel efter att han fångades på en het mikrofon när han höll Predators-Red Wings-matchen på tisdagen. Minuter efter att ha dömt en fantomstraffstraff på Preds forward Victor Arvidsson tidigt i den andra perioden hördes Peel säga: Det var inte mycket, men jag ville få en [expletive] straff mot Nashville tidigt i . . . innan mikrofonen klipptes ut.
Det finns ingen motivering för hans kommentarer, oavsett sammanhang eller hans avsikt, säger NHL:s vicepresident för hockeyverksamheten Colin Campbell i ett uttalande.
Peel har länge haft ett rykte som en av ligans sämsta domare, så mycket att Yahoo Sports körde en regelbunden kolumn 2013 och 2014 med hans rutinmässiga misshandel. Hans erkännande av överlagt tjänstgöring på tisdagen var helt enkelt droppen för hans karriär.
Ändå är Peel bara en av 43 domare som NHL har använt i år. Hawks, till exempel, hade bara mött honom två gånger (2 och 4 februari mot Hurricanes) på sina 33 matcher. Så hans borttagande från kretsen är osannolikt att nämnvärt förändra domaren i hela ligan.
Det skulle krävas en mycket mer omfattande insats av ligan för att förändra hur de andra 42 domarna sköter sin verksamhet. Men det skulle först kräva ett erkännande av att vissa Peel-liknande fördomar finns inom de andra 42.
Data indikerar att de gör det. NHL-domare balanserar i allmänhet, vare sig det är medvetet eller omedvetet, antalet straffar de dömer båda lagen i en match, oavsett lagens beteende.
Under de senaste tre säsongerna är korrelationen mellan varje lags straffar och uttagna straffar varje år svindlande 0,67. Den här säsongen är det 0,66. Det betyder att odisciplinerade lag - eller åtminstone lag som ofta kallas för straffar - också får många straffar på sina motståndare, och vice versa.
Med andra ord har de 10 mest disciplinerade lagen i ligan i år – som inkluderar Hawks – tagit 3,01 straffar per match, men domarna har bara utdömt 3,24 straffar på sina motståndare. De 10 minst disciplinerade lagen har i snitt fått 3,95 straffar per match, men domarna har kallat 3,75 på sina motståndare.
Du måste kalla matchen, sa Preds forward Matt Duchene på onsdagen i ett radioprogram i Nashville. Jag har alltid varit frustrerad när jag ser jämna samtal eller liknande. Om ett lag tjänar maktspel kan du inte straffa dem eftersom det andra laget inte är det.
Jag hoppas att det inte är något som händer med fler tjänstemän [än Peel], men det finns definitivt nätter när du är skeptisk till det.
Hawks tränare Jeremy Colliton avböjde att kommentera på onsdagen om Peel-kontroversen. Men för bara tre veckor sedan påpekade Colliton oförsiktigt en annan vanligt förekommande partiskhet när det gäller tjänstgöring – att gynna veteraner framför nybörjare – efter att en Brandon Hagel hooking-överträdelse satte fart på Lightnings comeback över Hawks den 7 mars.
Vi vill gärna inte ta en straff där, sa Colliton då. Någon annan blir förmodligen inte uppringd på den. Dessa unga killar får vanligtvis inte fördelen av tvivel i dessa situationer.
Liknande diskussioner om artificiellt balanserade straffsummor, preferenser mellan spelare och spelare och andra domarfördomar inträffade runt om i hockeyvärlden på onsdagen.
Oavsett om dessa diskussioner i slutändan leder till förändringar eller inte, rörde Peels chockfaktorkommentar om en gryta som uppenbarligen behövde omröras.
බෙදාගන්න: