Resultaten av vår lilla undersökning lämnar oss inget annat alternativ än att ödmjukt dra slutsatsen att Sosa skulle bli påhejad på Wrigley Field även om han åkte upp och ner på de omgivande gatorna på en paradflotta gjord av kork.
Frågan verkar aldrig försvinna: Kommer ungarna någonsin att öppna sina armar för före detta sluggern Sammy Sosa?
Det försvinner aldrig även om svaret aldrig ändras: Nej, säger ordförande Tom Ricketts, inte förrän Sosa – som homrade 545 gånger som en unge – tar en promenad på den ångerfulla sidan om sin roll i basebollens steroidera.
Men glömmer de? Borde de?
Ska ungarna välkomna Sosa tillbaka?
Den frågan var kärnan i en omröstningsplats – ditt hem för Sun-Times sportundersökningar på Twitter – som handlade om Mark McGwires motspelare i 1998 års hemlopp. Sosa och McGwire kommer att visas på söndag klockan 20.00. i premiären av ESPN-dokumentären Long Gone Summer.
Aldrig, kommenterade @DadsThumb. Han symboliserar själviskhet och är motsatsen till en lagspelare. Laget ska aldrig välkomna tillbaka den sortens spelare för någon form av 'lag'-erkännande.
Men aldrig är en mäktig lång tid.
Sammy Sosa borde inte tillåtas trampa sin fot i den där bollplanken förrän han offentligt erkänner vad han gjorde och ber om ursäkt, punkt, skrev @TFroehlig. Den här mannen var inte ett offer för någonting [utan] agerar som han var till denna dag.
Ingen av dessa kommentarer låter något som ett entydigt ja. På det hela taget hade väljarnas hjärtan och sinnen mycket förlåta-och-glömma i sig.
Till omröstningarna:
Omröstning nr 1: Din syn på att Sosa välkomnas tillbaka till Wrigley Field?
'Polling Place' är tillbaka. Vänligen V-O-T-E om dessa Sammy Sosa-relaterade frågor (på väg till söndagens doc på Sosa & McGwire). Utvalda kommentarer kommer att dyka upp i lördagens @soltider .
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
1/3: Din syn på att Sosa välkomnas tillbaka till Wrigley Field?
Resultat: Där vi kommer är 60 % nära tre av fem. Det är farligt nära en majoritet, eller hur? Resultaten av vår lilla omröstning lämnar oss inget annat alternativ än att ödmjukt dra slutsatsen att Sosa skulle bli påhejad över Wrigley även om han red upp och ner på de omgivande gatorna på en paradflotta gjord av kork. Eller som @estereo uttryckte det: Sosa är en legend och han var den enda anledningen att titta på de där fula lagen från sent 1990-tal, tidigt 2000-tal. Jag älskade hans signaturhopp efter en homerunsving.
Omröstning nr 2: Just nu, skulle du rösta på Sosa för Hall of Fame?
2/3: Just nu, skulle du rösta på Sosa för Hall of Fame?
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
Resultat: Han var en otrolig slagman med eller utan steroider, skrev @Anthony91530562. Berätta det för de 86,1 % av de verkliga Hall-väljarna – de där elaka basebollskribenterna – som följde med nej, hela dagen, på ett stort sätt på sina valsedlar 2020. Sosa får lite mer kärlek från väljarna här, om det skulle vara något för honom. (Kom igen, du vet att det gör det.)
Omröstning nr 3: Välj en högerfältare:
3/3: Välj en Cubs högerfältare:
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11 juni 2020
Resultat: Färg @CommodoreKEV oimponerad. Han skrev: Att tänka att Andre Dawson är bättre än Sammy Sosa är som att tro att Carlos Zambrano är bättre än Fergie Jenkins. Deras Cubs-karriär finns i två helt olika nivåer. Deras antal som ungar är utan tvekan. Hawk var dock ganska flitigt bra. Om bara hans knän kunde ha lärt känna det mjuka gräset i högra fältet på Wrigley några år tidigare än de gjorde.
බෙදාගන්න: