Det är fel att ta oskyldigt liv. Men andra saker är också omoraliska. Donald Trump är en daglig, till och med varje timme, attack mot själva idén om moral. Hans inflytande är som svavelsyra på våra medborgerliga band.
Sedan jag tillkännagav offentligt att jag kommer att rösta på Joe Biden i november, har jag fått några meddelanden från förbryllade läsare. Hur kan du, en kvinna som påstås vara pro-life, stödja någon som tror på att döda spädbarn?
Jag kommer att försöka svara för dem som, liksom jag, finner sig alienerade från det republikanska partiet trots vissa politiska överenskommelser med Trump-administrationen.
Jag har varit pro-life hela mitt vuxna liv. Jag har inte förändrats. Jag fortsätter att tycka att det är avskyvärt att använda abort och kommer att fortsätta att försöka övertala andra. Även om jag skulle föredra att rösta på någon som upprätthåller rätten till liv, har jag aldrig trott att att välja presidenter som håller med mig kommer att leda till dramatiska förändringar i abortlagstiftningen, och inte heller är lagen i sig det enda sättet att motverka abort. Antalet aborter har minskat stadigt sedan 1981. Det minskade under republikanska presidentskap och under demokratiska presidentskap, och ligger nu under takten 1973, när Roe v. Wade beslutades och när abort var olagligt i 44 delstater.
Det är fel att ta oskyldigt liv. Men andra saker är också omoraliska. Det är också fel att lura människor, att förnedra och demonisera, att hetsa till våld, att mobba, och medan vi håller på, att stjäla, att bära falskt vittnesbörd, att begå äktenskapsbrott och att begära.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
Donald Trump är en daglig, till och med varje timme, attack mot själva idén om moral, även när han utplånar sanningen. Hans inflytande är som svavelsyra på våra medborgerliga band. Hans grymhet är smittsam. Kommer du ihåg hur han hånade en handikappad reporter 2016? Hans försvarare förnekade antingen de uppenbara fakta eller insisterade på att även om Trump själv kan vara politiskt inkorrekt, så skulle hans anhängare inte påverkas av den aspekten av hans karaktär.
Tyvärr är de det. Tänk på det otroligt gripande ögonblicket under den demokratiska nationella konventet när unge Braydon Harrington, som kämpar med stamning, presenterade Joe Biden. Den natten twittrade en redaktör från Atlanten med samma åkomma: Det här är vad stammare möter varje dag. Jag är förundrad över Braydons mod och beslutsamhet. Det fick Austin Ruse, författare till The Catholic Case for Trump, att twittra som svar: W-w-w-w-w-w-what?
Det är inte bara en fråga om stil. På Donald Trumps order blev tusentals barn, inklusive hundratals under 4 år, tvångsseparerade från sina föräldrar vid gränsen. Pro-livers är ömshjärtade om de mest utsatta medlemmarna i samhället. Så bilder som denna måste röra upp något. Att skilja barn från sina föräldrar är en barbarisk handling. Under de senaste tre och ett halvt årens förtvivlan har det svalts upp, men fasan för vad som gjordes i vårt namn bör aldrig glömmas.
Allt detta är bekant för Trump-anhängare, men de kommer att rösta på honom eftersom de tror att vänstern är mycket värre.
Rep. Matt Gaetz, R-Florida, karakteristiskt subtil, hävdade vid RNC att Biden och demokraterna kommer att avväpna dig, tömma fängelserna, låsa in dig i ditt hem och bjuda in MS-13 att bo bredvid. Och den defunderade polisen är inte på väg.
Roligt, men jag kunde ha svurit att det demokratiska partiet nominerade Joe Biden förra veckan, inte Alexandria Ocasio-Cortez.
Titta, det finns extremister till vänster, och det demokratiska partiet har en svaghet för att inte kalla ut dem. Demokrater gör sanningen och själva ingen tjänst genom att försöka skingra plundring, mordbrand och skadegörelse som har pågått i Portland, Chicago och andra städer under sommaren.
Men det är oärligt, och ärligt talat, lite hysteriskt, att försöka hänga varje synd från vänstern runt Joe Bidens hals. Han är ingen radikal, och partiet som nominerade honom visade att dess centrumkärna var starkare än dess extremistiska flygel.
I kölvattnet av förnyat våld efter ännu en fruktansvärd polisskjutning, denna gång i Kenosha, Wisconsin, utfärdade Biden ett humant uttalande som uttryckte djup sympati för Jacob Blake och hans familj, upprördhet över vad som hände och även fördömande av våld, och sa: Att bränna ner samhällen är inte protest, det är onödigt våld. ... Det är fel. Biden slog an exakt rätt ton.
Argumentet att vänstern är sämre övertygar mig inte. Hur konstigt det än är att skriva de orden efter mer än 30 år som konservativ krönikör, måste jag säga att när man jämför tillståndet för de två stora partierna idag, är republikanerna mer skrämmande.
Det är det republikanska partiet som har officiellt bli en personlighetskult, som förklarar att den inte kommer att anta en plattform utan helt enkelt kommer att följa vad Trump dikterar. Och det är det republikanska partiet som nu öppnar sina armar för anhängare av en förvirrad och farlig ny kult som heter QAnon. FBI har utsett QAnon till ett inhemskt terrorhot, men minoritetsledaren Kevin McCarthy har förbundit sig att ge kommittéuppdrag till Marjorie Taylor Greene om hon skulle väljas i november.
Det finns förruttnelse där det republikanska partiets väsen borde vara, och att utse domare för liv och liv kan inte maskera stanken. Så denna konservativa röstar på demokraterna. Kommer GOP att reformeras? Jag hoppas det. Men min prioritet är inte att försöka läka det republikanska partiet. Det försöker läka landet.
Mona Charen är senior fellow vid Ethics and Public Policy Center.
Följ henne på Twitter @monacharenEPPC
Skicka brev till letters@suntimes.com
බෙදාගන්න: