GOP-guvernörskandidaten Jesse Sullivan borde sluta gräva hål som han så småningom måste fylla själv
Sullivan pepprade sin kampanjwebbplats och tillkännagivande med bilder på sig själv i militäruniform. Frågor följde.
Den republikanske guvernörskandidaten Paul Schimpf har mestadels följt Ronald Reagans 11:e budord och undvikit att tala illa om sina republikanska motståndare.
Tills nu.
När en relativt okänd vid namn Jesse Sullivan hoppade in i loppet tidigare denna månad med en nästan 11 miljoner dollar utanför statens finansierad kampanj krigskassa, kallade delstatssenator Darren Bailey och affärsmannen Gary Rabine honom båda för en medlem av San Francisco/Silicon Valley elite eftersom det var där hans företag låg och där mycket av hans kampanjpengar kom ifrån.
Fördjupad politisk bevakning, sportanalys, underhållningsrecensioner och kulturkommentarer.
Silicon Valley-vinkeln tog fäste i segment av mainstreammedia. Bodde Sullivan verkligen i downstate Petersburg, som han påstod, eller bodde han i San Francisco-området? Sullivans kampanj drev tillbaka hårt på out-of-state-vinkeln och insisterade på att han var en Petersburg-kille som hade fått massor av inflytelserika affärsvänner i Kalifornien och andra delstater.
Men Schimpf, en före detta delstatssenator, välkomnade faktiskt Sullivan i striden och sa att en annan robust kampanj som sprider budskapet att J.B. Pritzker inte förtjänar omval är goda nyheter för Illinois Republican Party.
Schimpf föddes på en flygvapenbas i Metro East, tog examen från Annapolis Naval Academy, tog examen från juristskolan och tjänstgjorde i 20 år i US Marines, och fungerade som den främsta amerikanska rådgivaren till åklagarna i Saddam Husseins rättegång. Hans tjänst har, såvitt jag vet, inte ifrågasatts, men hans ilska väcktes av några av Jesse Sullivans kampanjpåståenden.
Neofyten Sullivan har fyllt sin kampanjwebbplats och tillkännagivande med bilder på sig själv i militäruniform.
Jag tjänade stolt vår nation i uniform och utförde bekämpande av upprorsarbete i Helmand Afghanistan med det amerikanska försvarsdepartementet, förklarade Sullivan i sitt kampanjtal nära Petersburg.
Sullivan var en del av det som var känt som Army's Human Terrain System, som rekryterade civila med samhällsvetenskaplig bakgrund för att hjälpa militära befälhavare att förstå lokalbefolkningen. En profil av Sullivan från 2012 i State Journal-Register nämnde att hans team lämnade den brittiska militärenheten stationerad i området med rekommendationer för att stärka den lokala polisstyrkan och återöppna en skola.
När jag ifrågasatte Sullivans kampanj om denna till synes retoriska motsägelse, erkände de att han var en civil armé utan veteranstatus som ändå ledde och deltog i stridspatruller i Afghanistan.
Arméns oklassificerade handbok om Human Terrain Team säger att dess ledare var aktiv tjänst eller pensionerade militärofficerare. Så, frågade jag, hur kunde Sullivan ha lett stridspatruller?
Sullivans kampanj svarade med ett bakgrundsuttalande på 300 ord som hävdade att Sullivans armélagsledare aldrig lämnade basen. Istället, hävdade kampanjen, ledde Sullivan ett litet team som vanligtvis bestod av en annan mänsklig terränganalytiker, möjligen en samhällsvetare beroende på uppdraget, och en tolk, som skulle läggas in i en militär enhet. Sullivan var ansvarig för att översätta militära mål till insamlingsprioriteringar, utföra insamlingsuppdraget, rapportera tillbaka och ge råd om den militära beslutsprocessen.
För mig såg den långrandiga förklaringen mer ut som att Sullivan hade lett en liten grupp rådgivare tillsammans med soldater i stridsområden än att faktiskt leda vad de flesta skulle betrakta som stridspatruller. Det krävde fortfarande mod, så varför försköna det?
Jag skickade till Schimpf allt jag hade från Sullivan-kampanjen tillsammans med min egen självstyrda forskning. Schimpf var till en början ovillig att säga något om Sullivan, men gav så småningom detta svar:
Även om Jesse Sullivan, som inte är en veteran och aldrig har varit i aktiv tjänst, bör berömmas för att ha arbetat i Afghanistan som civil entreprenör, hans påstående om att ha lett stridspatruller strular mot försvarsdepartementets regler och etablerad praxis. Medan civila entreprenörer kan vara beväpnade och agera i defensiva roller som att tillhandahålla säkerhet, är användningen av entreprenörer i beredskapsoperationer specifikt begränsad i DoD-instruktion 3020.41 för att stödja operationer 'i en icke-stridsroll.' Om Mr Sullivan vill göra anspråk på oöverträffad erfarenhet av stridsledarskap som civil entreprenör, bör han identifiera den officer som han direkt rapporterade till när han var på teater för att verifiera detta extraordinära påstående. Annars bör han rätta till det missvisande språket på sin hemsida.
Sullivan har lyckats slå stort i det republikanska primärvalet. Han är en ung, stilig tv-kandidat och har redan mycket mer pengar än vad någon av hans motståndare någonsin skulle kunna hoppas på att samla in. Men Sullivan borde förmodligen sluta gräva hål som han så småningom måste fylla själv. Det är en riktigt dålig vana och jag har sett det slå dödligt tillbaka mer än en gång. Som jag sa tidigare, det finns inget behov av att försköna det här.
Och visst måste detta militära stridsanspråk klaras upp direkt.
Rich Miller publicerar också Capitol Fax, ett dagligt politiskt nyhetsbrev, och CapitolFax.com .
Skicka brev till letter@suntimes.com .
බෙදාගන්න: