Welch föreslår att man begränsar delstatens talmans mandatperiod till mindre än en tredjedel av tiden som Madigan tjänstgjorde
Welch, som valdes av sina demokratiska kollegor förra månaden för att ersätta den mångårige talmannen Michael J. Madigan, föreslår att förbjuda någon från att väljas till talmannens post i mer än fem mandatperioder.
För att hålla ett av sina första kampanjlöften, föreslog den nye talmannen i Illinois House, Emanuel Chris Welch, regler för sin kammarmåndag som skulle införa tidsbegränsningar för honom själv eller någon som valts till talmannens post i framtiden.
Welch, som valdes av sina demokratiska kollegor förra månaden för att ersätta den mångårige talmannen Michael J. Madigan, föreslår att förbjuda någon från att väljas till talmannens post i mer än fem mandatperioder.
Madigan hade fungerat som talare i alla utom två år sedan 1983, en rekordstor mandatperiod som föranledde uppmaningar till Illinois att anta mandatbegränsningar.
Samma effektiva 10-årsperiod skulle gälla för positionen som minoritetsledare i huset, som för närvarande innehas av republikanen Jim Durkin, även om den inte skulle tillämpas retroaktivt.
Det betyder att, åtminstone enligt de nya husreglerna, kan Durkin inneha posten i ytterligare fem mandatperioder.
Men republikanerna noterade att de redan har en regel i sitt valmöte som begränsar deras ledare till fem mandatperioder. Durkin har precis börjat sin femte mandatperiod som GOP-ledare.
De föreslagna reglerna, som förväntas röstas om på onsdag, fick omedelbar kritik från republikaner som tidigare hade uppmanat Welch att göra mer för att öppna upp lagstiftningsprocessen, liksom vissa demokrater.
Med undantag för att tillåta kommittémöten på distans under pandemin, är husreglerna funktionellt identiska med de Madigan-ledda sessionerna från det förflutna, sade House GOP-talesperson Eleni Demertzis i ett skriftligt uttalande.
Talmannen behåller den centraliserade kontrollen över varje lagförslag, ändringsförslag eller motion. Ingenting i dessa husregler förbättrar transparensen eller ger solljus till lagstiftningsförfaranden.
Demertzis pekade särskilt på länge kritiserade metoder som att ta en midnattsomröstning om ett flera hundra sidor långt ändringsförslag eller budget bara ögonblick efter att det har lämnats in.
Dessa skulle fortsätta att tillåtas enligt Welchs regler, sa hon.
Relaterad
Tidigare ordförande för spelstyrelsen valdes att leda Illinois GOP
'Välkommen steg' eller 'löjligt'? Statliga lagstiftare splittrades i beslutet att flytta upp dem i covid-19-vaccinlinjen
Husets GOP-ledare kallar den nya talarens stil och erbjudandet om samtal över kaffe 'uppfriskande' - och han pratar inte om cup of joe
State House kommer att sammanträda för bara en dag i hopp om att hitta sätt att möta 'så mycket normalitet som möjligt'
Under sin kampanj för posten hade Welch lovat sina lagkamrater att han skulle stödja en bestämmelse om tidsbegränsning och att han skulle överväga andra reglerändringar.
Eftersom de bara är regler, kan termgränserna ändras genom en majoritetsröst i varje framtida lagstiftande församling.
Tidigare har andra föreslagit att man inför tidsbegränsningar genom en grundlagsändring.
De föreslagna husreglerna skulle också göra det möjligt för kammaren att hålla kommitté- och arbetsgruppsmöten på distans i händelse av pest eller allmän fara – en ersättning för covid-19-pandemin. Delstatssenaten hade redan gått i den riktningen, men huset hade hållit tillbaka under Madigan.
බෙදාගන්න: