Megyn Kelly, sparkade J.B. Pritzker-anställda, fick helt enkelt inte det
Hjälp mig här för jag förstår det helt enkelt inte.
Vad är tjusningen med blackface?
Vid det här laget borde det stå klart att bruket av vita människor att sätta på sig svart smink och flagga som offentligt är rasistiskt.
Det spelar ingen roll om personen använder skokräm eller en hudprodukt, resultatet är detsamma. Det är en grotesk karikatyr av afroamerikaner.
ÅSIKT
Period. Slutdiskuterat.
Men varje Halloween fastnar någon vit person i dumheten i denna återgång till USA:s förflutna Jim Crow. Den här gången är det NBC:s guldflicka, Megyn Kelly.
Hennes namneshow, Megyn Kelly Today, ställdes in i fredags efter att Kelly försvarade användningen av blackface som en del av en Halloween-kostym.
Efter att ha utstått en hård motreaktion från tittare och kollegor, gav Kelly en känslomässig ursäkt för sina kommentarer.
Jag vill börja med två ord: Jag är ledsen, sa Kelly.
Jag lärde mig att med tanke på historien om blackface som används på hemska sätt av rasister i det här landet, är det inte OK att det är en del av någon Halloween-kostym eller på annat sätt. Jag hade fel och jag är ledsen, sa hon.
Kelly väckte till och med Roland Martin, en av de ledande rösterna inom afroamerikansk politik och kultur, för att förklara vad blackface är och varför det är stötande för afroamerikaner.
Men Kellys mea culpa var inte tillräckligt för att rädda hennes jobb. NBC meddelade fredag eftermiddag att andra ankare skulle fylla Kellys tidslucka.
Men innan du ger nätverket beröm för att du gör det rätta, överväg verkligheten. Kelly hade nedslående betyg och det finns rapporter om spänningar bakom kulisserna på showen. NBC:s chefer såg förmodligen Blackface-kontroversen som ett lyckligt avbrott.
Dessutom var Kellys oinformerade kommentar inte det enda som var fel med segmentet.
Det fanns ingen svart röst på panelen. Hur börjar man ens ha en seriös diskussion om huruvida det är rasistiskt att använda blackface som en del av en Halloween-kostym utan att ha någon svart i panelen?
Att bjuda in en svart kommentator i efterhand minskar inte det.
Det för mig till det senaste rasfelet från den demokratiska guvernörskandidaten J.B. Pritzkers kampanj .
Två Pritzker-anställda skämde ut kandidaten i fredags efter att en vit anställd fotograferades med ansiktet täckt av en hudvårdsprodukt i kol. Bilden var en del av en Instagram-berättelse som lades upp den 21 oktober. Instagram-berättelser innehåller foton eller videor och varar bara 24 timmar men kan bevaras eller kopieras. The Sun-Times tog bilden torsdag kväll.
Kampanjtjänstemän insisterade på att incidenten inte var rasistisk och sa till en början att personen som bar substansen och personen som postade bilden skulle avstängas utan lön för att ha utövat dåligt omdöme. Efter hemsidan publicerade en berättelse om händelsen , fick de två sparken.
Personen på bilden hade ansökt och bar en ansiktsmask i kol efter arbetstid på helgen. En kollega tog en video och la upp den på Instagram, sa Pritzker-kampanjens taleskvinna Galia Slayen i ett uttalande.
Även om det visade dåligt omdöme, avsåg ingen av de anställda att delta i kränkande beteende, sa hon.
Säg vad?
Detta efter att tio afroamerikanska och latinamerikanska kampanjarbetare hävdade att de utsattes för diskriminerande och rasistiskt beteende när de arbetade med Pritzkers kampanj. Pritzker avfärdade dessa anklagelser som osanna och del av sista minuten-kampanjgalenskapen.
Men kom igen.
Kampanjarbetaren som la upp bilden på Instagram identifierades som Carolyn Mehta, kampanjens biträdande Get Out The Vote-direktör. Hon var också fältarrangör för president Obamas presidentkampanj 2012 i Virginia, enligt LinkedIn.
Så hon borde verkligen veta att ett fotografi som postats var som helst av en Pritzker-kampanjarbetare i något som liknar blackface skulle kritiseras som rasistiskt.
Men istället för att kampanjen direkt erkänner den rasmässiga okänslighet som visas när en vit person smetar ut en svart substans i hans eller hennes ansikte och ler mot kameran, insisterade den på att händelsen inte var rasistisk.
Det lägger förolämpning till skada.
Åtminstone hade Megyn Kelly anständigheten att försöka vända sitt dåliga omdöme till ett lärorikt ögonblick.
RELATERAD
• JB Pritzkers rasproblem är inte hans ensamma
• Pritzker fältarrangörer påstår rasism: 'Detta handlar inte om politik'
• Pritzker lovar att bekämpa rasdiskriminering, kallar det kampanjen 'galenskap'
• Rättegången river upp rassåret för Pritzker - men han insisterar på anklagelserna 'inte sanna'
බෙදාගන්න: