Republikanerna siktar på att återuppliva Fauci-attackerna efter att e-postarkivet släppts
I och med att en mängd e-postmeddelanden från Anthony Faucis släpptes den senaste veckan, har GOP:s politiska attacker mot landets främsta expert på infektionssjukdomar gått i överdrift.
WASHINGTON – Dr. Anthony Fauci har varit en politisk blixtledare sedan pandemins tidiga dagar, lioniserad av vänstern och skurkaktig av högern.
Men i och med att en mängd Faucis e-postmeddelanden släpptes den senaste veckan, har republikanernas politiska attacker mot landets främsta expert på infektionssjukdomar gått i överdrift.
På konservativa nyhetskanaler har president Joe Bidens pandemirådgivare blivit grundlöst hyllad som en lögnare som vilseledde det amerikanska folket om ursprunget till COVID-19 för att skydda den kinesiska regeringen. Det finns inga bevis på fel, men republikanernas krav på hans avgång har blivit starkare, liksom kraven på nya undersökningar av virusets ursprung.
Med tanke på vad vi vet nu vet jag inte hur någon kan ha förtroende för att han ska förbli i en ställning av allmänt förtroende och auktoritet, sade den republikanske senatorn Josh Hawley från Missouri, en potentiell presidentförhoppning som kräver Faucis avgång och en fullständig kongressutredning.
Republikanernas politiska drag representerar ett nytt försök att hitta en pålitlig folie under de första månaderna av Biden-administrationen, eftersom de har kämpat för att vända allmänhetens känslor mot den nye presidenten. Hittills har Biden åtnjutit ett brett godkännande av jobbet, stödd av allmänhetens breda stöd till hans hantering av pandemin, som 71 % av amerikanerna stöder, enligt en nyligen genomförd undersökning av Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
Fauci, som har en säkerhetsdetalj på grund av pågående hot och som inte svarade på en begäran om kommentar för den här historien, har upprepade gånger försvarat sitt arbete och sagt att han fått tusentals e-postmeddelanden och har aldrig uteslutit någon teori.
Jag tror fortfarande att det mest troliga ursprunget är från en djurart till en människa, men jag håller ett helt öppet sinne att om det kan finnas andra ursprung till det kan det finnas en annan anledning, det kan ha varit en labbläcka, sa Fauci på torsdagen. på CNN.
Läkarens nyligen släppta e-postmeddelanden, som sträcker sig över pandemins tidiga dagar och erhållits av BuzzFeed News och The Washington Post, visar inga bevis på någon form av täckmantel om virusets ursprung. Faktum är att många av diskussionerna återspeglar vetenskapen på den tiden. Men republikaner, inklusive tidigare president Donald Trump, har tagit e-postmeddelanden som bevis på en konspiration för att dölja källan till viruset.
I ett e-postmeddelande, från den 1 februari förra året, skrev Kristian Andersen, forskare vid Scripps Research Institute, till Fauci, mångårig chef för US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, om pågående ansträngningar för att dechiffrera ursprunget till nytt coronavirus.
Vid den tiden avfärdades hypotesen om labbläckage till stor del av experter. Det har nyligen fått dragkraft, även om ursprunget till viruset är fortfarande okänt.
De ovanliga egenskaperna hos viruset utgör en väldigt liten del av arvsmassan (0,1%) så man måste titta riktigt noga på alla sekvenser för att se att vissa av funktionerna (potentiellt) ser konstruerade ut, skrev Andersen. Han sa att han och hans kollegor alla tycker att genomet inte stämmer överens med förväntningarna från evolutionsteorin. Men, tillade han, vi måste titta på detta mycket närmare och det finns fortfarande ytterligare analyser att göra, så dessa åsikter kan fortfarande ändras.
Nästa månad visade det sig att de hade gjort det. Han och hans kollegor publicerade en artikel i Nature Medicine där de drog slutsatsen att det var osannolikt att SARS-CoV-2 uppstod genom laboratoriemanipulation av ett relaterat SARS-CoV-liknande coronavirus.
I ett annat e-postmeddelande tackades Fauci av chefen för en ideell organisation som hjälpte till att finansiera forskning vid Kinas Wuhan Institute of Virology, för att han offentligt ställde upp och påstod att de vetenskapliga bevisen stöder ett naturligt ursprung, vilket han sa kommer att hjälpa till att skingra myterna som snurras runt. virusets ursprung.
Andersen, vetenskapsmannen som skrev det konstruerade mejlet, har försökt ge ytterligare förklaringar.
Som jag har sagt många gånger, ansåg vi allvarligt att en labbläcka var en möjlighet. Men betydande ny data, omfattande analyser och många diskussioner ledde till slutsatserna i vår artikel. Vad mejlet visar är ett tydligt exempel på den vetenskapliga processen, twittrade han mitt i motreaktionen.
Det är bara vetenskap, tillade han senare. Tråkigt, jag vet, men det är en bra sak att ha i tider av osäkerhet.
Den tidigare presidenten håller inte med. Under sitt ämbete struntade Trump, som föraktade vetenskapsmannens popularitet, ofta Faucis rekommendationer om att bekämpa covid-19 genom att tona ner pandemins svårighetsgrad och ofta framhålla obevisade vetenskapliga botemedel, inklusive en malariadrog och till och med injicerande desinfektionsmedel. Och han försökte ofta undergräva Faucis trovärdighet genom att vägra erkänna utvecklingen av forskarnas förståelse av viruset och hur det spred sig, vilket gav vägledning om policyer som maskering.
Trump förväntas återigen gå efter Fauci när han återvänder till den offentliga scenen i ett tal i North Carolina på lördagskvällen. Han ser mejlen som ytterligare ett bevis på att han hade rätt om läkaren, enligt en rådgivare som uttalade sig anonymt för att beskriva privata samtal.
Det finns många frågor som måste besvaras av Dr Fauci, sa Trump i ett uttalande denna vecka. Vad visste Dr. Fauci om 'gain of function'-forskning, och när visste han det?
Funktionsförstärkning hänvisar till att öka ett viruss svårighetsgrad eller överförbarhet.
Rep. Steve Scalise, republikanska representanten för huspiskan, sa på Fox Business Network på torsdagen att Fauci måste tas in under ed för att svara på frågor om e-postmeddelandena, medan Elise Stefanik, RN.Y., nu republikan nummer 3 i huset, sprängde ut ett insamlingsmejl med ämnesraden FIRE FAUCI.
Anthony Faucis nyligen släppta e-postmeddelanden och undersökande rapportering om #COVID19-ursprung är chockerande. Det är dags för Fauci att avgå och för en fullständig kongressutredning om ursprunget till #COVID19 – och om alla ansträngningar för att förhindra en fullständig redovisning, twittrade Hawley efter att nyligen röstat tillsammans med Scalise och Stefanik för att blockera en fullständig kongressutredning om ursprunget till upproret den 6 januari.
Men Vita huset har klargjort att det står med Fauci, trots anstormningen av kritik.
Vita husets pressekreterare Jen Psaki berömde den här veckan Fauci som en obestridlig tillgång i vårt lands pandemisvar, och Biden kände sig tvungen att sticka tillbaka huvudet in i ett rum fullt av reportrar som han lämnade i fredags för att säga att han verkligen var mycket självsäker i Dr Fauci. Som ett tecken på stöd kommer Fauci att gå med första damen Jill Biden för ett besök på söndag på en vaccinationsklinik i New York.
Biden-administrationens tjänstemän och allierade pekar på opinionsundersökningar som visar att Fauci fortfarande är en av landets mest pålitliga folkhälsokommunikatörer. Privat ser de GOP:s fokus på Fauci som ett knep för att ge energi till deras bas som sannolikt inte kommer att få genklang hos moderata väljare. Och de är glada över att jämföra Faucis rekord på folkhälsa med Trumps.
En kommentar till Fauci-kritiker, twittrade Andy Slavitt, Bidens avgående senior rådgivare för covid-19. I flera år har han arbetat outtröttligt på utvecklingen av mRNA-vaccinet i väntan på ett potentiellt stort virusutbrott. Och den 11 januari 2020 laddade hans team ner gensekvensen och den 13:e började arbetet med vaccinet.
Så håll nere, skrev han.
බෙදාගන්න: